Комплексная организация намывных территорий в Санкт-Петербурге
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Комплексная организация намывных территорий в Санкт-Петербурге

Комплексная организация намывных территорий в Санкт-Петербурге

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 624.136:528.44
DOI: 10.33764/2411-1759-2023-28-3-92-108
Е. Л. Уварова 1, В. А. Павлова 1
Год: 2023
Том: 28
№: 3
Страницы: 92 - 108
1 Санкт-Петербургский государственный аграрный университет, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

В Российской Федерации на современном этапе законодательством в области градостроительства и кадастра обозначены особенности создания искусственных земельных участков. Однако в науках о Земле отсутствуют методические положения комплексной организации таких территорий. В этой связи, опираясь на правотворческую деятельность и труды ученых по обозначенной тематике, авторами предложены подход и схема комплексной организации намывных территорий, обеспечивающие интеграцию институтов градостроительства, землеустройства и кадастра. Создание искусственных земельных участков на водном объекте предложено базировать на оценке рациональности их создания, используя многокритериальный анализ с тремя группами критериев: социальных, экономических, экологических. Охарактеризован пример реализации авторских разработок по комплексной организации подобных территорий в г. Санкт-Петербурге. По результатам апробации два из трех предложенных проекта («Новый берег», «Залив островов») признаны нерациональными. Делается вывод о возможности практического использования предложений авторов к комплексной организации намывных территорий.

Ключевые слова (RU):

комплексная организация территории, намывная территория, искусственный земельный участок, территориальное планирование, землеустройство, градостроительство, рациональность создания искусственного земельного участка

Ключевые слова (EN):

complex organization of the territory, alluvial territory, artificial land, territorial planning, land management, urban planning, the rationality of creating an artificial land plot

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Karang Gh., Tavakkol H., Mortaza A., Reza M. Construction of Artificial Islands in Southern Coast of the Persian Gulf from the Viewpoint of International Environmental Law // Journal of Politics and Law. – 2017. – Vol. 10. – pp. 264. – DOI 10.5539/jpl.v10n2p264.
  2. Meng W., Hu B., He M. et al. Temporal-spatial variations and driving factors analysis of coastal reclamation in China // Estuarine, Coastal and Shelf Science. – 2017. – Vol. 191. – P. 39–49. – DOI 10.1016/j.ecss.2017.04.008.
  3. Sengupta Dh., Chen R. Meadows M. E. Building beyond land: An overview of coastal land reclamation in 16 global megacities // Applied Geography. – 2018. – Vol. 90. – P. 229–238. – DOI 10.1016/j.apgeog.2017.12.015.
  4. Kitazume M. Sustainable land reclamation in coastal area // Revue Française de Géotechnique. – 2022. – Vol. 170. – P. 2. – DOI 10.1051/geotech/2021033.
  5. Жданова Р. В., Зюзина Т. О. Особенности получения разрешения на создание искусственного земельного участка, созданного на водном объекте, находящегося в федеральной собственности, или его части // МСХ. – 2018. – № 6. – С. 15–19. – DOI 10.24411/2587-6740-2018-16087.
  6. Imogen S. Artificial Islands and Territory in International Law // Vanderbilt Law Review. – 2019. – Vol. 52, No. 3. – P. 643.
  7. Zhu G., Xie Z., Xu H., et al. Land reclamation pattern and environmental regulation guidelines for port clusters in the Bohai Sea, China. // PLoS ONE. – 2021. – No. 16 (11). – P. e0259516. – DOI 10.1371/journal.pone.0259516.
  8. Benrong P., Chenchen L., Di J. et al. Modeling the total allowable area for coastal reclamation: A case study of Xiamen, China. // Ocean & Coastal Management. – 2013. – No. 76. – P. 38–44. – DOI 10.1016/j. ocecoaman.2013.02.015.
  9. Sengupta Dh., Chen R., Meadows M. Building beyond land: An overview of coastal land reclamation in 16 global megacities // Applied Geography. – 2017. – P. 90. – DOI 10.1016/j.apgeog.2017.12.015.
  10. Chee S. Y., Othman A. Gh., Sim Y. et al. Land reclamation and artificial islands: Walking the tightrope between development and conservation // Global Ecology and Conservation. – 2017. –No. 12. – P. 80–95. – DOI 10.1016/j.gecco.2017.08.005.
  11. Лавров Л. П., Молоткова Е. Г., Перов Ф. В. Намывные земли Васильевского острова на старте урбанизации III тысячелетия // Вестник гражданских инженеров. – 2021. – № 1 (84). – С. 14–26. – DOI 10.23968/1999-5571-2021-18-1-14-26.
  12. Garmanov V., Bogdanov V., Badenko V., Zaikin V. Spatial Aspects of Urban Planning: A Case Study for Saint-Petersburg Agglomeration. // MATEC Web of Conferences. – 2018. – Vol. 170. – P. 02014. – DOI 10.1051/matecconf/201817002014.
  13. Shilin M., Ershova A., Matveev Yu. et al. Reclaimed artificial coastal territories for the de-velopment of urban areas // E3S Web of Conferences. – 2019. – Vol. 110. – P. 01025. – DOI 10.1051/e3sconf/201911001025.
  14. Bykowa E. N., Dyachkova I. S., Zasenko V. E., Monev P. Substantiation of factors for as-sessing the historical and cultural value of the territories of settlements using digital technologies // Global challenges of digital transformation of markets. – 2021. – No. 1. – P. 219–233.
  15. Уварова Е. Л., Сичкарь Н. С. Особенности формирования искусственного земельного участка // Вестник факультета землеустройства Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2020. – № 6. – С. 43–46.
  16. Сичкарь Н. С., Уварова Е. Л. Особенности кадастрового учета намывных территорий // Интеллектуальный потенциал молодых ученых как драйвер развития АПК : Материалы междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и обучающихся. – СПб. : СПбГАУ, 2021. – С. 179–181.
  17. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Оспаривание документов территориального планирования // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 2. – С. 222–231. – DOI 10.33764/2411-1759-2020-25-2-222–231.
  18. Сулин М. А. Современное землеустройство: проблемы и пути их реализации : монография. – СПб. : Лань, 2021. – 172 с.
  19. Иванцова Е. А., Горелкина Я. А. Документация по планировке территории как основа обеспечения эффективности ее использования // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч.-технолог. конф. студентов и молодых ученых «Молодежь. Наука. Технологии» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 1, № 8. – C. 20–27.
  20. Lepikhina O. Yu., Skachkova M. E., Mihaelyan T. A. Ranking of options of real estate use by expert assessments mathematical processing // Journal of Physics: Conference Series – 2018. – Vol. 1015. – P. 032084. – DOI 10.1088/1742-6596/1015/3/032084.
  21. Остапенко А. Г. Приобретение права на искусственно созданные земельные участки: особенности оформления и пользования // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 1 (169). – С. 10–15.
  22. Семенова Е. Г. Правовой режим искусственных земельных участков как объектов гражданских прав // Ученые записки Крымского федер. ун-та им. В. И. Вернадского. Юридические науки. – 2020. – № 2. – С. 163–169. – DOI 10.37279/2413-1733-2020-6-2-163-169.
  23. Ульянов А. В. О правовых режимах искусственных земельных участков и связанных с ними объектов // Lex Russica. – 2022. – № 4 (185). – С. 37–49. – DOI 10.17803/1729-5920.2022.185.4.037-049.
  24. Клюшниченко В. Н. Обоснование необходимости учета запасов и разработки природных ресурсов // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XVIII Междунар. науч. конгр., 18–20 мая 2022 г., Новосибирск : сборник материалов в 8 т. Т. 3 : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью». – Новосибирск : СГУГиТ, 2022. – С. 149–155.
  25. Карпик А. П., Жарников В. Б., Ларионов Ю. С. Рациональное землепользование в системе современного пространственного развития страны, его основные принципы и механизмы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 4. – С. 232–246.
  26. Сарченко В. И., Хиревич С. А. Синхронизация деятельности ресурсоснабжающих организаций при развитии территории городских агломераций и мегаполисов // Вестник науки и образования Северо-Запада России. – 2020. – № 4. – C. 17–23.
  27. Kovyazin V., Gureva O., Skachkova M., Shubina M. Provision of green spaces in urbanized areas of St. Petersburg // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2021. – Vol. 876. – P. 012043. – DOI 10.1088/1755-1315/876/1/012043.
  28. Курушина Е. В. Современные парадигмы пространственного развития // Вестник Кемеровского государственного университета. Сер. Политические, социологические и экономические науки. – 2018. – № 1 (7). – C. 117–122. – DOI 10.21603/2500-3372-2018-1-117-122.
  29. Voskresenskaya E., Vorona-Slivinskaya L., Tilinin Yu. Land plots of reclamation territories: construction and ecology-legal issues // E3S Web Conference. – 2019. – Vol. 110. – P. 02068. – DOI 10.1051/e3sconf/201911002068.
  30. Alqahtany A. M., Dano U. L., Elhadi Abdalla E. M. et al. Land Reclamation in a Coastal Metropolis of Saudi Arabia: Environmental Sustainability Implications // Water. – 2022. – No. 14. – P. 2546. – DOI 10.3390/w14162546.
  31. Севостьянов А. В., Пастухов В. Э. Методология выявления земельных участков города в целях приоритетной реновации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. –2021. – № 5. – С. 385–390. – DOI 10.33920/sel-04-2105-11.
  32. Павлова В. А., Уварова Е. Л. Совершенствование механизма перераспределения земель при изменении границ сельских населенных пунктов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2022. – Т. 66, № 4. – С. 69–85. – DOI 10.30533/0536-101Х-2022-66-4-69-85.
  33. Москаленко В. В., Дубровский А. В. Критерии создания оптимального городского пространства // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения : сб. материалов V Национальной науч.- практ. конф. в 3 ч. (Новосибирск, 24–26 ноября 2021 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2022. Ч. 2. – С. 200–206.
  34. Макарова И. Л. Анализ методов определения весовых коэффициентов в интегральном показателе общественного здоровья // Символ науки. – 2015. – № 7-1. – С. 87–95.
  35. Сурков А. А. Объединение экономических прогнозов с использованием экспертной информации // Статистика и экономика. – 2019. – Т. 16, № 5. – С. 4–14. – DOI 10.21686/2500-3925-2019-5-4-14.
  36. Фишберн П. Теория полезности для принятия решений / Пер. с англ. В. Н. Воробьевой и А. Я. Кируты. – М. : Наука, 1978. – 352 с.
  37. Зубец А. Ж. Анализ обеспеченности городов-миллионников России транспортной инфраструктурой // Вестник Московского ун-та им. С. Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. – 2016. – № 2 (17). – С. 54–59. – DOI 10.21777/2307-6135-2016-2-54-59.
  38. Дабиев Д. Ф., Дабиева У. М. Оценка транспортной инфраструктуры макрорегионов России // Междунар. журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2015. – № 11-2. – С. 283–284.
  39. Воронина М. Д. Создание и использование искусственных земельных участков в сфере градостроительной деятельности //Архитектура, градостроительство и дизайн. – 2017. –Т. 12. – C. 34–40.