Святилище «Храм времени» в Северной Хакасии: моделирование светотеневой картины
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Святилище «Храм времени» в Северной Хакасии: моделирование светотеневой картины

Святилище «Храм времени» в Северной Хакасии: моделирование светотеневой картины

Геодезия и маркшейдерия
УДК: [004.9:7.017.2]+291(571.513)
DOI: 10.33764/2411-1759-2020-25-4-5-18
Е. Г. Гиенко 1, С. А. Паршиков 2, Е. А. Бубирь 1
Год: 2020
Том: 25
№: 4
Страницы: 5 - 18
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
2 НП «Экологический центр рационального освоения природных ресурсов» (НП ЭЦ РОПР), 660049, Россия, г. Красноярск

Финансирование: -

Аннотация:

Приводятся результаты изучения археологического памятника Тагарской культуры (VIII–III вв. до н. э.) «Храм времени», расположенного в Северной Хакасии. Основной целью исследования являлось получение естественно-научных доказательств календарной значимости памятника, а также того, что его сооружение было выполнено в соответствии со светотеневой картиной во время восходов и заходов Солнца в равноденствия и зимнее солнцестояние. Для моделирования годичной освещенности памятника Солнцем были произведены ориентирование по азимуту, геодезические измерения, астрономические расчеты. Кроме того, с целью уточнения деталей, была применена имитация солнечного луча лазерным лучом тахеометра. Подтвердить результаты моделирования удалось с помощью непосредственных наблюдений в дни осеннего равноденствия и зимнего солнцестояния, когда было выполнено фотографирование с фиксацией моментов съемки для последующих астрономических расчетов. В результате обоснована важность астрономических методов исследования и непосредственных наблюдений в астрономически значимые дни года при изучении подобных археологических объектов. С помощью астрономических расчетов доказано, что светотеневая картина, наблюдаемая на памятнике в современное время, практически тождественна светотеневой картине в Тагарскую эпоху. Внесены предложения по использованию лазерного сканирования для моделирования светотеневой картины. Памятник «Храм времени» является уникальным объектом, представляет собой сложное пространственное построение в соответствии с освещенностью в астрономически значимые дни года. Направление основной оси памятника на восходящее Солнце в зимнее солнцестояние выполнено с погрешностью не более 1°, что свидетельствует о том, что древние устроители памятника хорошо знали астрономические даты и решали прямую задачу путем непосредственных наблюдений за Солнцем. Измерения, расчеты, проведенное моделирование и натурные наблюдения подтвердили предположения о его календарной значимости открывателя памятника, д. и. н. В. Е. Ларичева.

Ключевые слова (RU):

астроархеология, календаристика, дни солнцестояний и равноденствий, астрономические и геодезические методы в археологии, светотеневая картина, лазерное сканирование, 3D-моделирование

Ключевые слова (EN):

astroarchaeology, calendaristics, solstices and equinoxes, astronomical and geodesic methods in archaeology, light-and-shadow picture, laser scanning, 3D modeling

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. O'Kelly M. J. Newgrange: archaeology, artandlegend. New Aspects of Antiquity series. – London: Thames&Hudson, 1982. – 240 p.
  2. Локьер Д. Н. Рассвет астрономии. Планеты и звезды в мифах древних народов. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2013. – 445 с.
  3. Ruggles C., Cotte M. Heritage Sites of Astronomy and Archaeoastronomy in the context of the UNESCO World Heritage Convention: a Thematic Study. – Paris : ICOMOS–IAU, 2010. – 272 p.
  4. Portal to the Heritage of Astronomy. Веб-портал Астрономического наследия под эгидой ЮНЕСКО в коллаборации с Международным астрономическим союзом IAU [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www3.astronomicalheritage.net/index.php (дата обращения: 20.02.2020).
  5. Cuenca Sanabria J., García Navarro M., González Arratia L., Montelongo J. El culto a las cuevas entre los aborígenes canarios: el almogaren de Risco Caído (Gran Canaria) // Almogaren. – 2008. – Vol. 39. – P. 153–190.
  6. Magli G. The Scientific Foundations of Archaejastronomy. In: Archaeoastronomy. Undergraduate Lecture Notes in Physics. – Springer, Cham. 2016. – 246 p.
  7. Хокинс Дж. Кроме Стоундхенджа. – М. : Мир, 1977. – 268 с.
  8. Potemkina T. M. Sky on the rocks of onega lake according to data of the archaeoastronomy // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2016. – Vol. 4 (1). – P. 19–80.
  9. Larichev V. E., Parshikov S. A., Gienko E. G. The Shadow of God and the Zurvan Iconography // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2015. – Vol. 3 (2). – P. 1–22.
  10. Гиенко Е. Г., Маточкин Е. П., Маточкин П. Е. Солнце, луна и тени от мегалитов на Тархатинском мегалитическом комплексе // Гуманитарные науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 15–18.
  11. Гиенко Е. Г. Определение астрономической ориентировки археологических памятников по часовому углу Солнца на примере петроглифа со спиралями (Горный Алтай) // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2016. – Т. 4 (2). – С. 59–68.
  12. Марсадолов Л. С., Паранина Г. Н. Методика и методология комплексных исследований древних сакральных мегалитических объектов // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе : сборник. – Барнаул, 2012. – С. 166–183.
  13. Ларичев В. Е. Парадоксы Времени (к проблеме характера религии тагарской культуры) // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 3: Парадоксы в археологии : сборник статей. – Новосибирск : РИЦ НГУ, 2004. – С. 113–141.
  14. Поляков А. В., Святко С. В. Радиоуглеродное датирование археологических памятников неолита – начала железного века среднего Енисея : обзор результатов и новые данные // Теория и практика археологических исследований. – 2009. – Вып. 5. – С. 20−56.
  15. Larichev V. E., Gienko E. G., Parshikov S. A. Sanctuary. «The Temple of Time» in North Khakasy: Methods of Research, Reconstruction of its Appointment // Universum Humanitarium. – 2017. – No. 2. – P. 32–44.
  16. Тетерин Г. Н., Синянская М. Л. Точность геодезических измерений в ретроспективе и перспективе (по историческим эпохам) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2015. XI Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 13–25 апреля 2015 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2015. Т. 1. – С. 34–39.
  17. Ларичев В. Е., Паршиков С. А. Приборы и методы изучения структуры и пространственных координат некоторых видов наскальных изображений (на материалах Северной Хакасии) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Вып. 7: Археология и этнография. – 2010. – Т. 9. – С. 39–45.
  18. Прокопьева С. А. Применение автоматизированных средств измерений и представления данных при геодезическом обеспечении археологических исследований // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2010. – № 1. – С. 10–14.
  19. Ларичев В. Е., Гиенко Е. Г., Паршиков С. А. Свет и тень в стенах Тагарского святилища (инструментарий и метод фиксации ритмов освещения и погружения во мрак структур сакрального объекта по мере смены сезонов; семантические реконструкции) // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии : сборник научных статей. – Барнаул : Изд-во Алтайского гос. университета, 2013. – С. 291–296.
  20. Гиенко Е. Г. Уточнение датирования и особенностей функционирования астроархеологических памятников по астрономо-геодезическим данным // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 19–32.
  21. Уваров С. С. StarCalc. 500 лучших программ для Вашего компьютера. – СПб. : Питер, 2009. – 301 с.
  22. Использование и востребованность лазерного сканирования [Электронный ресурс]: археология и историко-культурные работы. – 2020. – Режим доступа: https://geopriz.ru/wp-con-tent/uploads/Lazernoe-skanirovanie.pdf (дата обращения: 25.02.2020).
  23. Зайцева О. В. «3D революция» в археологической фиксации в российской перспективе // Сибирские исторические исследования. – 2014. – № 4. – С. 10–20.
  24. Уколова А. В., Сенчурин Е. Е. Исследование технологий создания трехмерных моделей памятников на основе фото-, стереосъемки и лазерного сканирования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2018. – Т. 62, № 6. – С. 643–648. doi: 10.30533/0536-101X-2018-62-6-643-648.
  25. Гужов В. И. Методы измерения 3D-профиля объектов. Контактные, триангуляционные системы и методы структурированного освещения : учеб. пособие – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2015. – 82 с.
  26. Куницкий В. И., Гиенко Е. Г. Анализ точности метода определения ориентировки плоскостей с петроглифами по времени их освещенности солнцем // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2017. XIII Междунар. науч. конгр. : Магистерская научная сессия «Первые шаги в науке» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 17–21 апреля 2017 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2017. Т. 2. – С. 3–8.
  27. Профессиональное 3D-сканирование [Электронный ресурс]: ручные 3d сканеры. – 2020. – Режим доступа: https://cybercom.ru/catalog/3d-scanners/ruchnye-3d-skanery/ (дата обращения: 25.02.2020).