vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2020-25-4-5-18 Геодезия и маркшейдерия Святилище «Храм времени» в Северной Хакасии: моделирование светотеневой картины Е. Г. Гиенко Гиенко Е. Г. С. А. Паршиков Паршиков С. А. Е. А. Бубирь Бубирь Е. А. Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск НП «Экологический центр рационального освоения природных ресурсов» (НП ЭЦ РОПР), 660049, Россия, г. Красноярск 2020 25 4 5 18 © Е. Г. Гиенко, С. А. Паршиков, Е. А. Бубирь, 2020 2020 Е. Г. Гиенко, С. А. Паршиков, Е. А. Бубирь Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Приводятся результаты изучения археологического памятника Тагарской культуры (VIII–III вв. до н. э.) «Храм времени», расположенного в Северной Хакасии. Основной целью исследования являлось получение естественно-научных доказательств календарной значимости памятника, а также того, что его сооружение было выполнено в соответствии со светотеневой картиной во время восходов и заходов Солнца в равноденствия и зимнее солнцестояние. Для моделирования годичной освещенности памятника Солнцем были произведены ориентирование по азимуту, геодезические измерения, астрономические расчеты. Кроме того, с целью уточнения деталей, была применена имитация солнечного луча лазерным лучом тахеометра. Подтвердить результаты моделирования удалось с помощью непосредственных наблюдений в дни осеннего равноденствия и зимнего солнцестояния, когда было выполнено фотографирование с фиксацией моментов съемки для последующих астрономических расчетов. В результате обоснована важность астрономических методов исследования и непосредственных наблюдений в астрономически значимые дни года при изучении подобных археологических объектов. С помощью астрономических расчетов доказано, что светотеневая картина, наблюдаемая на памятнике в современное время, практически тождественна светотеневой картине в Тагарскую эпоху. Внесены предложения по использованию лазерного сканирования для моделирования светотеневой картины. Памятник «Храм времени» является уникальным объектом, представляет собой сложное пространственное построение в соответствии с освещенностью в астрономически значимые дни года. Направление основной оси памятника на восходящее Солнце в зимнее солнцестояние выполнено с погрешностью не более 1°, что свидетельствует о том, что древние устроители памятника хорошо знали астрономические даты и решали прямую задачу путем непосредственных наблюдений за Солнцем. Измерения, расчеты, проведенное моделирование и натурные наблюдения подтвердили предположения о его календарной значимости открывателя памятника, д. и. н. В. Е. Ларичева. астроархеология календаристика дни солнцестояний и равноденствий астрономические и геодезические методы в археологии светотеневая картина лазерное сканирование 3D-моделирование astroarchaeology calendaristics solstices and equinoxes astronomical and geodesic methods in archaeology light-and-shadow picture laser scanning 3D modeling 1. O'Kelly M. J. Newgrange: archaeology, artandlegend. New Aspects of Antiquity series. – London: Thames&Hudson, 1982. – 240 p. 2. Локьер Д. Н. Рассвет астрономии. Планеты и звезды в мифах древних народов. – М. : ЗАО Центрполиграф, 2013. – 445 с. 3. Ruggles C., Cotte M. Heritage Sites of Astronomy and Archaeoastronomy in the context of the UNESCO World Heritage Convention: a Thematic Study. – Paris : ICOMOS–IAU, 2010. – 272 p. 4. Portal to the Heritage of Astronomy. Веб-портал Астрономического наследия под эгидой ЮНЕСКО в коллаборации с Международным астрономическим союзом IAU [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www3.astronomicalheritage.net/index.php (дата обращения: 20.02.2020). 5. Cuenca Sanabria J., García Navarro M., González Arratia L., Montelongo J. El culto a las cuevas entre los aborígenes canarios: el almogaren de Risco Caído (Gran Canaria) // Almogaren. – 2008. – Vol. 39. – P. 153–190. 6. Magli G. The Scientific Foundations of Archaejastronomy. In: Archaeoastronomy. Undergraduate Lecture Notes in Physics. – Springer, Cham. 2016. – 246 p. 7. Хокинс Дж. Кроме Стоундхенджа. – М. : Мир, 1977. – 268 с. 8. Potemkina T. M. Sky on the rocks of onega lake according to data of the archaeoastronomy // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2016. – Vol. 4 (1). – P. 19–80. 9. Larichev V. E., Parshikov S. A., Gienko E. G. The Shadow of God and the Zurvan Iconography // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2015. – Vol. 3 (2). – P. 1–22. 10. Гиенко Е. Г., Маточкин Е. П., Маточкин П. Е. Солнце, луна и тени от мегалитов на Тархатинском мегалитическом комплексе // Гуманитарные науки в Сибири. – 2011. – № 3. – С. 15–18. 11. Гиенко Е. Г. Определение астрономической ориентировки археологических памятников по часовому углу Солнца на примере петроглифа со спиралями (Горный Алтай) // Archaeoastronomy and Ancient Technologies. – 2016. – Т. 4 (2). – С. 59–68. 12. Марсадолов Л. С., Паранина Г. Н. Методика и методология комплексных исследований древних сакральных мегалитических объектов // Мировоззрение населения Южной Сибири и Центральной Азии в исторической ретроспективе : сборник. – Барнаул, 2012. – С. 166–183. 13. Ларичев В. Е. Парадоксы Времени (к проблеме характера религии тагарской культуры) // Евразия: культурное наследие древних цивилизаций. Вып. 3: Парадоксы в археологии : сборник статей. – Новосибирск : РИЦ НГУ, 2004. – С. 113–141. 14. Поляков А. В., Святко С. В. Радиоуглеродное датирование археологических памятников неолита – начала железного века среднего Енисея : обзор результатов и новые данные // Теория и практика археологических исследований. – 2009. – Вып. 5. – С. 20−56. 15. Larichev V. E., Gienko E. G., Parshikov S. A. Sanctuary. «The Temple of Time» in North Khakasy: Methods of Research, Reconstruction of its Appointment // Universum Humanitarium. – 2017. – No. 2. – P. 32–44. 16. Тетерин Г. Н., Синянская М. Л. Точность геодезических измерений в ретроспективе и перспективе (по историческим эпохам) // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2015. XI Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 13–25 апреля 2015 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2015. Т. 1. – С. 34–39. 17. Ларичев В. Е., Паршиков С. А. Приборы и методы изучения структуры и пространственных координат некоторых видов наскальных изображений (на материалах Северной Хакасии) // Вестник НГУ. Серия: История, филология. Вып. 7: Археология и этнография. – 2010. – Т. 9. – С. 39–45. 18. Прокопьева С. А. Применение автоматизированных средств измерений и представления данных при геодезическом обеспечении археологических исследований // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2010. – № 1. – С. 10–14. 19. Ларичев В. Е., Гиенко Е. Г., Паршиков С. А. Свет и тень в стенах Тагарского святилища (инструментарий и метод фиксации ритмов освещения и погружения во мрак структур сакрального объекта по мере смены сезонов; семантические реконструкции) // Современные решения актуальных проблем евразийской археологии : сборник научных статей. – Барнаул : Изд-во Алтайского гос. университета, 2013. – С. 291–296. 20. Гиенко Е. Г. Уточнение датирования и особенностей функционирования астроархеологических памятников по астрономо-геодезическим данным // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 19–32. 21. Уваров С. С. StarCalc. 500 лучших программ для Вашего компьютера. – СПб. : Питер, 2009. – 301 с. 22. Использование и востребованность лазерного сканирования [Электронный ресурс]: археология и историко-культурные работы. – 2020. – Режим доступа: https://geopriz.ru/wp-con-tent/uploads/Lazernoe-skanirovanie.pdf (дата обращения: 25.02.2020). 23. Зайцева О. В. «3D революция» в археологической фиксации в российской перспективе // Сибирские исторические исследования. – 2014. – № 4. – С. 10–20. 24. Уколова А. В., Сенчурин Е. Е. Исследование технологий создания трехмерных моделей памятников на основе фото-, стереосъемки и лазерного сканирования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2018. – Т. 62, № 6. – С. 643–648. doi: 10.30533/0536-101X-2018-62-6-643-648. 25. Гужов В. И. Методы измерения 3D-профиля объектов. Контактные, триангуляционные системы и методы структурированного освещения : учеб. пособие – Новосибирск : Изд-во НГТУ, 2015. – 82 с. 26. Куницкий В. И., Гиенко Е. Г. Анализ точности метода определения ориентировки плоскостей с петроглифами по времени их освещенности солнцем // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2017. XIII Междунар. науч. конгр. : Магистерская научная сессия «Первые шаги в науке» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 17–21 апреля 2017 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2017. Т. 2. – С. 3–8. 27. Профессиональное 3D-сканирование [Электронный ресурс]: ручные 3d сканеры. – 2020. – Режим доступа: https://cybercom.ru/catalog/3d-scanners/ruchnye-3d-skanery/ (дата обращения: 25.02.2020).