Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров

Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров

Геодезия и маркшейдерия
УДК: 528.531
DOI: 10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
2 Московский государственный университет геодезии и картографии, г. Москва, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

Для обеспечения единства производства геодезических измерений необходимо выполнять периодические поверки применяемых приборов. Эти поверки выполняются в соответствии с требованием соответствующих нормативных документов (локальных поверочных схем). Для обеспечения единства линейных измерений, выполняемых тахеометрами, производится их ежегодная поверка методом прямых измерений с использованием стационарных эталонных линейных базисов 2-го разряда, которые также поверяются методом прямых измерений с применением базисных приборов БП-1. Однако, в настоящее время количество таких базисов на территории РФ значительно уменьшилось, и они часто не проходят метрологическую поверку. Кроме того, точность определения их линейных отрезков часто не удовлетворяет нормативным требованиям. Также в зимнее время выполнение поверки тахеометров связано со значительными трудностями. В связи с этим возникла научно-техническая задача разработки лабораторного стенда для проведения периодических поверок тахеометров, который не требует создания стационарных линейных базисов и позволит выполнять эти поверки при благоприятных внешних условиях. Для решения данной задачи предлагается схема выполнения поверки, сущность которой заключается в измерении расстояния эталонным и поверяемым тахеометрами непосредственно с установкой тахеометра в производственном помещении (лаборатории) и визировании через открытое (закрытое) окно первого или второго этажа на отражатель (или несколько отражателей), который стационарно устанавливается на штативе или на стене (или в открытом окне) соседнего здания на расстоянии от 200 до 1 000 м. Можно также устанавливать тахеометры вне здания, например, на балконе. С применением таких схем выполнения поверки измерения можно выполнять практически в любое время года и суток. Проведенные исследования предлагаемой схемы выполнения поверки показали, что она обеспечивает точность линейных измерений на уровне эталонного базиса 2-го разряда. Кроме того, на выполнение поверки одного тахеометра затрачивается не более двух часов.

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
  2. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с
  3. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – Москва: Издательство стандартов, 2001. – 10 с.
  4. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – М. : Издательство стандартов, 1984. – 7 с.
  5. Методика института 40-03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
  6. Методика института 30-94. Применение светодальномера СП-2 (Топаз) для аттестации базисов Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
  7. Методика института 15-03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
  8. Генике А. А., Бланк А. М. Особенности реализации метода метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 14–18.
  9. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография. – 1999. – № 9. – С. 7–14.
  10. Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 146–159.
  11. РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
  12. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102–ФЗ (ред. от 8.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  13. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2002. – № 12. – С. 25–29
  14. Роблес Х. Геометрия спутниковых наблюдений при создании метрологического полигона // Геодезия и картография. – 2001. – № 7. – С. 7–12.
  15. Широв Ф. В., Татевян Р. А., Кафтан В. И. К вопросу оценки точности измерения СГА больших расстояний // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 11–13.
  16. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.

Образец цитирования:

Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 1. – С. 45–53. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53