Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел

Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел

Геодезия и маркшейдерия
УДК: 622.834.1:550.83
DOI: 10.33764/2411-1759-2024-29-3-32-42
В. С. Писарев 1, В. Ф. Канушин 1, А. А. Еременко 2
Год: 2024
Том: 29
№: 3
Страницы: 32 - 42
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
2 Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

Шерегешское железорудное месторождение расположено на юге Кемеровской области, в Горной Шории. Отрабатывается подземным способом. Месторождение вскрыто до горизонта –85 м (отметка поверхности +630 м). Разработка месторождений подземным способом приводит к нарушению природного равновесия толщи пород, в результате которого происходят процессы перераспределения напряжений, деформирование и сдвижение породного массива. Цель научно-исследовательской работы заключается в использовании современных методов и технологий применения гравиметрических измерений, выполняемых на земной поверхности с последующей задачей определить контур выработанного пространства. В работе приводятся два примера мониторинга участков, в которых произошли обрушения земной поверхности. На склоне горы Буланже мониторинг развития провала ведется с 2018 г. В результате данного исследования определены геометрические размеры провала в разные периоды наблюдений и вычислена средняя динамика его увеличения в разные годы и на участке
«Подрусловый» в поселке Шерегеш провала, который образовался 12 декабря 2022 г.

Ключевые слова (RU):

рудное месторождение, геотехнический мониторинг, провал, беспилотные летательные аппараты, квадрокоптер, ГНСС, тахеометр, рудное тело

Ключевые слова (EN):

ore deposit, geotechnical monitoring, hole, unmanned aerial vehicles, quadcopter, GNSS, total station, ore body

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Акимов А. Г. Геомеханические аспекты сдвижения горных пород при подземной разработке угольных и рудных месторождений. – СПб. : ВНИМИ, 2003. – 166 с.
  2. Авершин С. Г. Расчет деформаций массива горных пород под влиянием подземных разработок. – Л. : ВНИМИ, 1960. – С. 85–87.
  3. Авершин С. Г. Некоторые свойства процессов сдвижения горных пород и вопросы расчета сдвижений // Сб. тр. ВНИМИ. – 1961. – № 43. – С. 3–21.
  4. Колесников Ю. И., Федин К. В. Применение пассивного метода стоячих волн в инженерной сейсмике: физическое моделирование и натурный эксперимент // Технологии сейсморазведки. – 2016. – № 2. – С. 83–91.
  5. Давыдов В. А. Опытная малогабаритная аппаратура регистрации «ОМАР-2м» для метода АМТЗ // Материалы конференции «Геодинамика. Глубинное строение. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей» : Шестые научные чтения Ю. П. Булашевича. – Екатеринбург : ИГФ УрО РАН, 2011. – С. 112–115.
  6. Лыгин И. В., Булычев А. А., Гилод Д. А., Соколова Т. Б., Фадеев А. А. Результаты гравиметрических исследований на геофизическом полигоне в Калужской области // Вестник Московского университета. Сер. 4: Геология. – 2014. – № 2. – С. 3–10.
  7. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. – Л. : Недра, 1985. – 503 с.
  8. Еременко А. А., Гаврилов А. Г., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния породного целика между земной поверхностью и кровлей выработанного пространства при отработке слепого рудного тела на Шерегешевском месторождении // Горный журнал. – 2022. – № 1. – С. 68–73.
  9. Макаров А. Б., Мосякин Д. В., Ананин А. И. Разрыхление пород при обрушении и условия образования провалов // Горный журнал. – 2017. – № 3. – С. 32–36.
  10. Капралов В. К. Результаты исследований условий образования провалов земной поверхности при подземной газификации крутых угольных пластов // Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках. – М. : Недра, 1984. – 245 с.
  11. Коваленко В. В., Рязанцев А. П. Обоснование параметров способа борьбы с пучением пород в условиях угольных шахт. – Днепропетровск : Национальный горный университет, 2013. – 119 с.
  12. Компанец В. Ф., Сугатенко Г. Г., Курилин А. В. Крепление выработок в сложных горногеологических условиях глубоких шахт // Уголь Украины. – 1996. – № 1. – С. 26–28.
  13. Антонов Ю. В. Плотностные неоднородности в земной коре // Геофизика. – 2005. – № 1. – С. 62–68.
  14. Иофис М. А., Шмелев А. И. Инженерная геомеханика при подземных разработках. – М. : Недра, 1985. – 248 с.
  15. Борисов A. A. Новые методы расчета штанговой крепи. – М. : Госгортехиздат, 1962. – 64 с.
  16. Нурпеисова М. Б., Иофис М. А., Милетенко И. В. Геомеханика : учебник для вузов. – Алматы : КазНТУ, 2014. – 275 с.
  17. Кутепов Ю. И., Гусев В. Н., Кутепов Ю. Ю., Боргер Е. Б. Изучение сдвижения горных пород на шахте им. А. Д. Рубана в Кузбассе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2018. – № S48. – С. 132–141.
  18. Кутепов Ю. Ю. Геомеханическое обоснование устойчивости гидроотвалов на подрабатываемых территориях угольных месторождений : дис. ... канд. техн. наук / Кутепов Юрий Юрьевич. – СПб., 2019. – 184 с.
  19. Кутепов Ю. Ю., Боргер Е. Б. Численное моделирование процесса сдвижения породных массивов применительно к горно-геологическим условиям шахты имени Рубана в Кузбассе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2017. – № 5. – С. 66–75.
  20. Печеркин А. И. Геолого-структурные закономерности развития карста и их инженерногеологическое значение: дис. ... д-ра геол.-мин. наук / Печеркин Андрей Игоревич. – Пермь, 1989. – 454 с.
  21. Писарев В. С., Ахмедов Б. Н. Оценка точности при выполнении подсчета объема земляных работ // Маркшейдерия и недропользование. – 2019. – № 4 (102). – С. 38–41.
  22. Ахмедов Б. Н. Построение цифровых трехмерных моделей геопространства // Сборник научных докладов молодежной научно-практической конференции «Инженерная графика и трехмерное моделирование». – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. – С. 9–13.
  23. Писарев В. С., Ахмедов Б. Н., Басаргин А. А. Анализ способов сбора геоданных при геодезическом сопровождении горных работ // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 9 т. (Новосибирск, 24–26 апреля 2019 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. Т. 1, № 1. – С. 197–202.
  24. Писарев В.С. Маркшейдерско-геодезические работы при создании геодинамических полигонов // Маркшейдерия и недропользование. – 2020. – № 2 (106). – С. 35–40.
  25. Писарев В. С., Кудрявцева А. С. // Методика создания 3-х мерной модели карьера по добыче строительного камня : Сборник статей по итогам научно-технических конференцией, приложение к журналу Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – № 11 – С. 144–146.
  26. Еременко А. А., Гаврилов А. Г., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния подработанных пород массива при выемке слепого рудного тела на Таштагольском месторождении // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2023. – № 2. – С. 48–56.
  27. Еременко А. А., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния налегающей толщи пород при отработке слепого рудного тела на Шерегешевском месторождении // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2023. – № 3. – С. 59–66.
  28. Писарев В. С. Исследование развития контура провала в районе горы Буланже // Вестн. СГУГиТ. – 2021. – Т. 26. – № 2. – С. 28– 6.

Образец цитирования:

Писарев В. С., Канушин В. Ф., Еременко А. А. Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 32–42. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-32-42