Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы

Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 349.417/.418
DOI: 10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-177
Д. В. Пархоменко 1
Год: 2024
Том: 29
№: 4
Страницы: 167 - 177
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

С одной стороны, предметом анализа в статье является возможность унификации и стандартизации отдельных вопросов, касающихся проведения судебной землеустроительной экспертизы. С другой стороны, речь идет о невозможности создания единообразного алгоритма проведения самого исследования, так как это бы предопределило ответы на вопросы суда до проведения исследования, что недопустимо. Приводится анализ соотношения строительно-технической и землеустроительной экспертизы. Выполнен анализ ряда методик проведения землеустроительных экспертиз, описанных в современной научной литературе. Предлагается деление методик на монометодики, полиметодики и пространственно-ориентированные методики. При этом основной акцент при рассмотрении последних сделан на роль Федеральной государственной географической информационной системы «Единая цифровая платформа Национальная система пространственных данных» (ФГИС ЕЦП НСПД) в предоставляемой для производства экспертиз информации и анализе тех расчетных параметров, которые получает эксперт в материалах дела. Описывается простейший алгоритм, который мог бы быть использован при проверке расчетных сведений, полученных в заключении эксперта землеустроительного направления с использованием электронных сервисов ФГИС ЕЦП НСПД.

Ключевые слова (RU):

землеустроительная экспертиза, земельный участок, унификация, стандартизация, методика, Национальная система пространственных данных

Ключевые слова (EN):

land management examination, land plot, unification, standardization, methodology, National Spatial Data System

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Пархоменко И. В., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 169–177.
  2. ГОСТ Р 59529-2021. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.srogen.ru/upload/files/documents/zakonodatelstvo/gost/gost_59529_2021.pdf.
  3. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141682/495dc436439e98bbc42679cf76c9e798230d29d0/.
  4. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : приказ Министерства юстиции РФ от 20.04.2023 г. № 72 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445502/.
  5. Бутырин А. Ю. Строительно-техническая экспертиза в судопроизводстве России : дисс. на соискание ученой степени д-ра юридич. наук. – М., 2005. – 608 с.
  6. О кадастровой деятельности : федер. закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – С. 4017.
  7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – С. 16.
  8. ГОСТ Р 71232–2024. Роды судебных экспертиз. Термины и определения. [Электронный ресурс]. – URL: https://base.garant.ru/.
  9. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4(16). – С. 142–150.
  10. Ивасюк С. И. Методика экспертного исследования границ земельных участков // Проект электронного книгоиздания «Атанор». – 2023 – 25 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=68875623.
  11. Пархоменко Д. В. Судебная геодезическая (землеустроительная) экспертиза: область научных знаний и учебная дисциплина // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 6. – С. 114–123.
  12. Антонов А. А. О некоторых методических проблемах судебной землеустроительной экспертизы // доклад по материалам X Всероссийского съезда кадастровых инженеров [Электронный ресурс]. – URL: https://disk.yandex.ru/d/i2MVc2KSTHepFg/%D0%9F%D1%80%D0%-B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%9A%D0%A1%206.
  13. Дубровский А. В., Скоринская Е. А. Методическое и технологическое обеспечение оценки достоверности судебных экспертиз по определению границ водных объектов // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 5 – С. 125–139.
  14. A Guide to the Role of Standards in Geospatial Information Management. [Электронный ресурс]. – URL: https://ggim.un.org/meetings/GGIM-committee/8thSession/documents/Standards_Guide_2018.pdf Дата публикации: 01.08.2018.
  15. Global geospatial industry outlook. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.geospatialworld.net/consulting/reports/geobuiz/2022/.
  16. Kano N., Seraku N., Takahashi F., Tsuji S. Attractive Quality and Must-Be Quality [Электронный ресурс] // Quality Journal: electronic journal. – 1984. – Vol. 14. – P. 147–156. – URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/quality/14/2/14_KJ00002952366/_article/-char/en.
  17. Мартынова Е. В. Направления формирования и обеспечения качества Национальной системы пространственных данных // Теория и практика общественного развития. – 2023. – № 4. – С. 109–114.
  18. Мартынова Е. В. Формирование и обеспечение качества национальной системы пространственных данных : дисс. канд. наук по специальности 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика. – СПб., 2023. – 277 с.
  19. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
  20. Рыбкина А. М., Демидова П. М., Коробицына Е. С. Методы интеллектуального анализа территории при строительстве объектов дорожного транспорта // Вестник СГУГиТ. – 2023.– Т. 28, № 4 – C. 138–149.

Образец цитирования:

Пархоменко Д. В. Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 4. – С. 167–177. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-177