Обоснование допустимых размеров пикселя на местности и параметров сжатия аэро- и космических изображений, получаемых для целей картографирования

Обоснование допустимых размеров пикселя на местности и параметров сжатия аэро- и космических изображений, получаемых для целей картографирования

Поднимается проблема отсутствия нормативной регламентации требований к материалам аэро- и космической съемки, получаемым для целей картографирования. Рассматриваются вопросы обоснования допустимых размеров пикселя на местности аэро- и космических изображений и возможности применения алгоритмов сжатия изображения с потерей информации и его допустимого уровня для увеличения производительности процессов фотограмметрической обработки. Для обоснования допустимых размеров пикселя на местности аэрои космических изображений приведены результаты исследований точности определения плановых координат контрольных точек на ортофотоплане с различным размером пикселя на местности, передаточных свойств ортофотопланов с различным размером пикселя на местности в части определения фактической разрешающей способности, рассчитан линейный размер изображения объекта местности, передающегося внемасштабным условным знаком для различных масштабов картографирования, проведена аналитическая оценка возможности применения материалов аэро- и космических съемок с разным размером пикселя на местности для картографирования различных масштабов. Для определения возможности применения алгоритмов сжатия изображения с потерей информации и его допустимого уровня к аэро- и космическим изображениям, получаемым для целей картографирования, выполнена оценка влияния коэффициента сжатия на точность определения плановых координат контрольных точек на ортофотоплане, оценка степени потери полезной информации на изображении в зависимости от коэффициента сжатия, оценка влияния коэффициента сжатия на фактическую разрешающую способность изображения, приведено обоснование возможности применения алгоритмов сжатия изображения с потерей информации и его допустимого уровня к аэро- и космическим снимкам с различным размером пикселя на местности.

Детальная_Инф:  Да

Автор1:  И. А. Аникеева

Афиилиация1:  ФГБУ «Центр геодезии, картографии и ИПД», 125413, г. Москва

Название статьи:  Обоснование допустимых размеров пикселя на местности и параметров сжатия аэро- и космических изображений, получаемых для целей картографирования

Рубрика:  Картография и геоинформатика

Начало_Страница:  109

Конец_Страница:  130

УДК:  004.92:528.9

DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-2-109-130

Год:  2019

Номер:  2

Том:  24

Ключевые слова_RU:  размер пикселя на местности, сжатие изображения, точность определения плановых координат, фактическая разрешающая способность, материалы аэрои космических съемок, потеря информации на изображении, контрольные точки, ортофотоплан, масштаб картографирования

Ключевые слова_EN:  ground sampling interval, image compression, plan coordinates accuracy, actual resolution, aerial and space images, loss of information in image, control points, orthophoto mosaic, mapping scale

Библиографический список:  1. ГКИНП (ГНТА)-02-036-02. Инструкция по фотограмметрическим работам при создании цифровых топографических карт и планов. – М. : ЦНИИГАиК, 2002. – 48.
2. Кадничанский С. А. Сравнительный анализ материалов цифровой АФС и космической съемки для создания и обновления карт // Геопрофи. – 2009. – № 4. – С. 4–8.
3. Бабашкин Н. М., Нехин С. C. Состояние и перспективы развития топографической аэросъемки // Геодезия и картография. – 2015. – Спецвыпуск. – С. 107–110.
4. Береговой Д. В., Мустафин М. Г. Методика автоматизированного создания топографического плана на основе съёмки с беспилотного летательного аппарата // Геодезия и картография. – 2018. – Т. 79. – № 9. – С. 30–36. doi: 10.22389/0016-7126-2018-939-9-30-36.
5. Tsai H., Lin Y. C. An accelerated image matching technique for UAV orthoimage registration // CISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. – 2017. – Vol. 128. – P. 130–145.
6. Lightweight UAV with on-board photogrammetry and single-frequency GPS positioning for metrology applications / M. Daakir, F. Pichard, Y. Rabot, C. Thom, O. Martin and others // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. – 2017. – Vol. 127. – P. 115–126.
7. Wallace G. K. The JPEG still picture compression standard // IEEE Transactions on Consumer Electronics. – 1992. – Vol. 38. – No. 1. – P. 18–34. doi: 10.1109/30.125072.
8. JPEG quantisation requires bit-shifts only / P. A. M. Oliveira, R. S. Oliveira, R. J. Cintra, F. M. Bayer, A. Madanayake // Electronics Letters. – 2017. – Vol. 53. – No. 9. – P. 588–590.
9. Error-free computation of 8-point discrete cosine transform based on the Loeffler factorisation and algebraic integers / D. F. G. Coelho, R. J. Cintra, S. Kulasekera, A. Madanayake, V. S. Dimitrov // Signal Processing IET. – 2016. – Vol. 10. – No. 6. – P. 633–640.
10. Комаров А. И. Оценка качества аэрокосмической информации: проблемы и пути их решения // Геодезия и картография. – 2010. – Т. 71. – № 6. – С. 47–50.
11. Yang B., Kim M., Madden M. Assessing optimal image fusion methods for very high spatial resolution satellite images to support coastal monitoring // GIScience and Remote Sensing. – 2012. – Vol. 49. – No. 5. – P. 687–710.
12. Алябьев А. А. Картографирование городских территорий, проблемы и решения // Геодезия и картография. – 2015. – Спецвыпуск. – С. 2–4.
13. Cheng G., Han J. A survey on object detection in optical remote sensing images // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. – 2016. – Vol. 117. – P. 11–28.
14. Мышляев В. А. Влияние измерительных и изобразительных свойств космических снимков на масштаб создаваемых по ним ортофотопланов // Геодезия и картография. – 2014. – № 6. – С. 50–54. doi: 10.22389/0016-7126-2014-888-6-50-54.
15. Мышляев В. А., Воронов Г. Б. Изобразительные свойства космических снимков и их влияние на масштаб создаваемых ортофотопланов // Геодезия и картография. – 2012. – № 12 (спецвыпуск). – С. 109–111.
16. Syed S. A., Iqbal M. Z., Riaz M. M. Describing contrast across scales // ISPRS Journal of Photogrammetry and Remote Sensing. – 2017. – Vol. 128. – P. 326–337.
17. Аникеева И. А., Кадничанский С. А. Оценка фактической разрешающей способности аэро- и космических фотоснимков по пограничной кривой // Геодезия и картография. – 2017. – Т. 78, № 6. – С. 25–36. doi: 10.22389/0016-7126-2017-924-6-25-36.
18. ГКИНП-02-049-86. Условные знаки для топографических планов масштабов 1 : 5 000, 1 : 2 000, 1 : 1 000 и 1 : 500. – М. : ФГУП «Картгеоцентр», 2004. – 286 с.
19. Условные знаки для топографической карты масштаба 1 : 10 000. – М. : Недра, 1977. – 143 с.
20. ГКИНП-02-047-83. Условные знаки для топографических карт масштабов 1 : 25 000, 1 : 50 000, 1 : 100 000. – М. : ВТУ ГШ, 1983. – 90 с.
21. ASPRS Positional Accuracy Standards for Digital Geospatial Data // Photogrammetric Engineering & Remote Sensing – 2015. – vol. 81. – No. 3. – P. A1–A26. doi: 10.14358/PERS.81.3.A1-A26.

Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_2/109-130.pdf