Исследование угломерных блоков наземных лазерных сканеров и электронных тахеометров

Исследование угломерных блоков наземных лазерных сканеров и электронных тахеометров

Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия
УДК: 528.531:681.783.24:004.352
DOI: 10.33764/2411-1759-2023-28-6-35-44
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

В статье рассмотрен способ исследования угломерных блоков приборов на основе радиального полигона, который состоит из 40 специальных марок. Эталонные значения направлений на каждую марку определяются с помощью высокоточного электронного тахеометра, погрешность измерения которого минимум в 3 раза меньше исследуемых приборов. Далее проводятся измерения исследуемым приборов и выполняется сравнение полученных значений направлений с эталонными. На основе этого сравнения выполняется расчет средней квадратической погрешности угловых измерений прибором. Для уменьшения влияния систематических погрешностей на результирующую точность предлагается использовать ряд Фурье, который наиболее точно аппроксимирует систематические погрешности в угломерных блоках. Выполнены сравнительный анализ применения рядов Фурье и степенных рядов для уменьшения влияния систематических ошибок, который показал большую точность для ряда Фурье. При этом погрешность уменьшается на 40 % и более.

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Плотников В. С., Алексанкина Р. А. Некоторые вопросы характера проявления ошибок осевых систем в различных типах угломерных приборов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 1986. – № 2. – С. 105–110.
  2. Карсунская М. М., Ямбаев Х. К. Анализ влияния инструментальных ошибок в накопительных растровых датчиках направлений с использованием компьютерной модели датчика // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2000. – № 4. – С. 115–128.
  3. Спиридонов Ф. Ц., Ефремов Ф. Ц., Денисов Ф. Ц. Исследования электронного тахеометра TCR802 // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2010. – № 6 (66). – С. 84–88.
  4. Гура Д. А., Аветисян Г. Г., Желтко С. Ч. Об исследованиях угломерных ошибок электронных тахеометров // Геодезия и картография. – 2011. – № 4. – С. 16–18.
  5. Гура Д. А., Аветисян Г. Г., Желтко Ч. Н. Об исследованиях угломерных ошибок горизонтального круга электронных тахеометров разложением в ряды Фурье // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2011. – № 4. – С. 3–6.
  6. Желтко Ч. Н., Гура Д. А., Пастухов М. А., Шевченко Г. Г. Исследования влияния внецентренности алидады электронных тахеометров // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 6. – С. 18–23.
  7. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Высокоточные геодезические измерения при деформационном мониторинге аквапарка // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 3. – С. 45–59.
  8. Спиридонов А. И. О способах оценки точности измерения углов теодолитами // Геодезия и картография. – 2006. – № 1. – С. 20–22.
  9. Грибкова Л. А., Максимова М. В., Морозов А. А. Методы определения угломерных погрешностей электронных тахеометров // Научные труды Кубанского государственного технологического университета. – 2016. – № 6. – С. 187–195.
  10. Камнев И. С., Середович В. А. Исследование точности современных методов измерения // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2016. XII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 18–22 апреля 2016 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. Т. 2. – С. 135–140.
  11. Шевченко А. А., Кривцов Я. А. Требования к проведению исследований электронных тахеометров в условиях отсутствия специальной лаборатории // Европейские научные исследования : Сб. статей Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. Г. Ю. Гуляева. – 2016. – С. 200–203.
  12. High-Accuracy & High-Speed 3D Imaging Sensor LMS-Z360i [Electronic resource]: Riegl Laser Measurement Systems GMBH.  Mode of access: http://www.riegl.com/lms-z360i/e_lms-z360i.htm.
  13. Schulz T., Ingensand H. Influencing variables, precision and accuracy of terrestrial laser scanners // INGEO 2004 and Regional Central and Eastern European Conference on Engineering Surveying (November 11–13). – Bratislava, Slovakia, 2004.
  14. High-Accuracy & Long-Range 3D Imaging Sensor LMS-Z420i [Electronic resource]: Riegl Laser Measurement Systems GMBH.  Mode of access: http://www.riegl.com/lms-z420i/e_lms-z420i.htm#data\.
  15. Солдатов В. П. Анализ некоторых способов ослабления погрешностей лимбов высокоточных оптико-электронных угломеров // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2002. – № 1. – С. 122–128.
  16. ГОСТ Р ИСО 5479–2002. Статистические методы. Проверка отклонения распределения вероятностей от нормального распределения. – Введ. 2002–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 2002. – 25 с.
  17. Губанов В. С. Обобщенный метод наименьших квадратов. Теория и применение в астрометрии. – СПб. : Наука, 1997. – 318 c.
  18. Пушников А. Г., Титов В. С. Математическое описание основных характеристик геодезических оптико-электронных приборов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 1981. – № 1. – С. 113–118.