Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации

Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 349.4
DOI: 10.33764/2411-1759-2019-24-1-192-203
А. П. Карпик 1, Д. В. Пархоменко 1
Год: 2019
Том: 24
№: 1
Страницы: 192 - 203
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного

Финансирование: -

Аннотация:

Проблематика судебной землеустроительной экспертизы в российской практике традиционно рассматривается только в рамках юридической науки. В то же время, как следует из самого понятия судебной землеустроительной экспертизы, это исследование и выдача заключения по вопросу, касающемуся не юридической науки, а наук о Земле. Целью статьи является анализ вопросов, касающихся производства судебной землеустроительной экспертизы. Научная значимость статьи заключается в обобщении современного состояния вопроса методологии судебной землеустроительной экспертизы, практическая значимость – в формировании направления исследований этой тематики в рамках наук о Земле, ее практического применения. Методика исследования в настоящей работе включает анализ и обобщение сведений о ключевых вопросах методологии: наименование и укрупненную классификацию судебной экспертизы этого вида, объектов и субъектов исследования, методов осуществления судебной землеустроительной экспертизы. Выявлены результаты, показывающие наличие неточности в определении вида экспертиз, отсутствие единой классификации видов землеустроительной экспертизы и единой классификации объектов землеустроительной экспертизы, отсутствие в науках о Земле, юридической науке и в практике единых методов производства судебных землеустроительных экспертиз. В статье обобщается перспектива разработки авторского подхода к решению обозначенных проблем. Ценность настоящего исследования обусловлена систематизацией наметившейся проблематики, в контексте которой планируются дальнейшие исследования. Практическое значение итогов работы заключается в необходимости сформировать корректное наименование такого рода экспертизы и предложить авторскую классификацию судебных землеустроительных экспертиз, определить и зафиксировать прочно связанные с такой классификацией виды объектов и субъектов исследования, провести анализ направлений разрабатываемых авторских методик проведения судебной землеустроительной экспертизы.

Ключевые слова (RU):

судебная землеустроительная экспертиза, науки о Земле, земельный участок, территориальное управление

Ключевые слова (EN):

land expert evidence, Earth science, land parcel, land management

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  4. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Отношения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в системе земельного права и технических наук о Земле // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 2. – С. 102–106.
  7. Умеренко Ю. А. Судебные экспертизы по земельным спорам в арбитражном процессе: практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 6. – С. 38–43.
  8. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4 (16). – С. 142–150.
  9. Шаламыгина А. С. Определение границ земельных участков при производстве судебных землеустроительных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 4 (36). – С. 134–138.
  10. Савенко Г. В. Досудебные экспертные заключения в земельных спорах и судебная землеустроительная экспертиза: современные проблемы. – М. : Инфотропик Медиа, 2018. – С. 18.
  11. О землеустройстве : федер. закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  12. Ямбаев Х. К. Некоторые аспекты цифровой технологии геодезического мониторинга и диагностики несущих конструкций уникальных инженерных сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 138–153.
  13. Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения : приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  14. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  15. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  16. Рягузова С. Е., Пархоменко И. В. Объекты недвижимости. Понятие, признаки, виды // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т. (Новосибирск, 15 –26 апреля 2013 г.).  – Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 3.  – С. 13–22.
  17. Николаева О. Н. Об алгоритмизации проектирования оформления тематических картографических произведений (на примере картографических моделей природных ресурсов) // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Вып. 4 (32). – С. 61–69.
  18. Карпик А. П., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. О роли геоинформации в решении гражданско-правовых проблем Единого государственного реестра недвижимости (на материалах Иркутской области) // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 2. – С. 154–170.
  19. Попов А. Н. Земельный участок как объект исследования судебной строительнотехническоц экспертизы: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2002.
  20. Пархоменко И. В., Пархоменко Д. В. Лазерное сканирование в государственном кадастре недвижимости: технологические и правовые аспекты // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 114–123.
  21. Федоренко Ю. В. К вопросу о проведении судебно-экспертных исследований границ ранее учтенных земельных участков» // Правовой журнал «Сибирский юридический вестник». – 2012. – Вып. 2. – С. 81–86.
  22. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления / А. П. Карпик, Д. В. Лисицкий, К. С. Байков, А. Г. Осипов, В. Н. Савиных // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
  23. Карпик А. П., Осипов А. Г., Мурзинцев П. П. Управление территорией в геоинформационном дискурсе : монография. – Новосибирск : СГГА, 2010. – 280 с.
  24. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  25. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. – СПБ. : Наука, 1997. – 800 с.
  26. Пархоменко Д. В., Леншина И. В. К вопросу о роли специалиста и эксперта при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с ошибками в сведениях Единого государственного реестра недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 190–202.
  27. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  28. Лысых Д. В. Профессионализм и государство // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ. Ведущая роль современного университета в технологической и кадровой модернизации российской экономики. Междунар. науч.-метод. конф. : сб. материалов (Новосибирск, 16–20 февраля 2015 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2015.
  29. Лебедева Л. Г. Договор подряда. Способы договорной защиты кадастровых инженеров [Электронный ресурс] // Материалы Седьмого Всероссийского Съезда кадастровых инженеров. – Хабаровск, 2018. – Режим доступа : http://sokin.ru/01.01.05.03/924.aspx.
  30. О кадастровой деятельности [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».