Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы

Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 349.4
DOI: 10.33764/2411-1759-2023-28-4-129-137
Д. В. Пархоменко 1
Год: 2023
Том: 28
№: 4
Страницы: 129 - 137
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

В статье рассматривается проблематика, имеющаяся в методологическом обеспечении судебной землеустроительной экспертизы, в том числе поднимается вопрос об объекте исследования и сложности его интерпретации как объекта недвижимости и как территории; обсуждается отсутствие единых методик как по основным видам исследования, так и по уникальным. Это порождает снижение качества экспертиз землеустроительного направления. Освещается вопрос о необходимости создания способов разработки авторских методик исследования для уникальных исследований и разработки методик для типичных ситуаций. Поднимается вопрос о верификации результатов исследования и возможности проверки результатов как широким кругом лиц, так и лицами, обладающими специальными знаниями. Указывается на необходимость утверждения методов верификации. В статье описывается один из вариантов верификации данных в плоскости информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы, то есть обобщение в сведениях Единого государственного реестра недвижимости данных, сведения о которых необходимы в большинстве экспертиз.

Ключевые слова (RU):

землеустроительная экспертиза, земельный участок, территориальная система, методика, метод верификации, методология исследования

Ключевые слова (EN):

land management expertise, land plot, territorial system, methodology, verification method, research methodology

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
  2. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В., Федоренко Ю. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 169–177.
  3. Саенко Ю. В., Пархоменко Д. В. Судебная геодезическая экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : учеб. пособие. – Иркутск : Репроцентр+, 2023. – 176 с.
  4. О землеустройстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  5. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  6. О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2015 № 431-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  7. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  9. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4 (16). – С. 142–150.
  10. Шаламыгина А. С. Определение границ земельных участков при производтве судебных землеустроительных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы – 2014. – № 4 (36). – С. 134–138.
  11. Таирова Н. Ю., Цквитария Т. А., Шатравкина А. В. Научное исследование: методологический аппарат // Гуманитарные и социальные науки. – 2016. – № 6. – С. 270–273.
  12. Философский словарь / Под ред. С. Я. Подопригора. – Ростов н/Д. : Феникс, 2013.
  13. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
  14. Швырев. В. С. Верифицируемость [Электронный ресурс] // Электронная библиотека ИФ РАН «Новая философская энциклопедия». – Режим доступа: https://iphlib.ru/library?el=&a=d&c=newphilenc&d=&rl=1&href=http:%2f%2f0592.html.
  15. Балыхин М. Г., Косычева М. А. Верифицируемость данных в исследовании // Health, Food & Biotechnology. – 2019. – Т. 1, № 4. – DOI 10.36107/hfb.2019.i4.s273.
  16. Бугрова Е. Г. Спор о степени верифицированности судебных правовых позиций пленума Верховного суда Российской Федерации и судебного прецедента в уголовном процессе // Вестник белгородского юридического ин-та МВД России им. И. Д. Путилина. – 2021. – № 1. – С. 69–73.
  17. Дубровский А. В. Методические подходы к моделированию и прогнозированию рационального использования земельных ресурсов с применением геотехнологий // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 3. – С. 145–156.
  18. Dubrovsky A. V., Antipov I. T., Kalenitsky A. I., Guk A. P. Elements of Geoinformation Support of Natural Resource Management System [Electronic resource] // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue 4. – P. 2090–2107. – Mode of access: https://drive.google.com/file/d/1gQVzofMEN7Yn7cuw3ByhVEaZuZF76ZP6/view.
  19. Sürmeneli H. G., Koeva M., Alkan M. The Application Domain Extension (ADE) 4D Cadastral Data Model and Its Application in Turkey // Land. – 2022. – Vol. 11 (5). – P. 634. – DOI 10.3390/land11050634.
  20. Döner F., Thompsonb R., Stoter J., Lemmenc C., Ploeger H., van Oosteromd P., Zlatanova S. 4D cadastres: First analysis of legal, organizational, and technical impact – With a case study on utility networks // Land Use Policy. – 2010. – Vol. 27. – P. 1068–1081. – DOI 10.1016/j.landusepol.2010.02.003.
  21. Рыбкина А. М., Сацкевич В. А., Аксенов Е. Д., Денисова Д. Д., Курбанова М. И., Пиманова А. А. Применение 4D-моделирования для целей государственного кадастрового учета // Столыпинский вестник. – 2021. – Т. 3, № 4.
  22. Van Oosterom P., Ploeger H., Stoter J., Thompson R., Lemmen C. Aspects of a 4D Cadastre: A First Exploration // Shaping the Change; XXIII international FIG congress (October 8–13, 2006). – Munich, Germany, 2006.
  23. Горобцов С. Р., Чернов А. В. Трехмерное моделирование и визуализация городских территорий с использованием современных геодезических и программных средств // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 165–179.
  24. Лисицкий Д. В., Чернов А. В. Теоретические основы трехмерного кадастра объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 153–170.