Системный анализ сферы недропользования
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Системный анализ сферы недропользования

Системный анализ сферы недропользования

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 528.44:502.7
DOI: 10.33764/2411-1759-2022-27-4-160-168
Ю. В. Лебедев 1, В. Г. Крылов 1
Год: 2022
Том: 27
№: 4
Страницы: 160 - 168
1 Уральский государственный горный университет, г. Екатеринбург, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

Целью настоящей работы является выработка концептуальных подходов, включающих основные понятия, смыслы, задачи и критерии их решения, обеспечивающие коллективный успех специалистов в области недропользования на всех этапах его реализации, в том числе способные создавать продуктивные способы междисциплинарного общения и взаимопонимания между бизнес-структурами, геологами, топографами, экологами, экономистами и социологами. Отметим практическую актуальность данной задачи, решение которой требует проработки теоретических концептов системы недропользования с учетом современных тенденций перехода к «зеленой» экономике и энергетике. Преодоление указанных трудностей является, на наш взгляд, необходимым результатом, поскольку значимых достижений здесь пока не наблюдается. С учетом достижения поставленной цели проанализировано состояние проблемы междисциплинарного подхода к сфере недропользования в условиях новых вызовов, рисков и неопределенностей. Показано, что в настоящее время сфера недропользования рассматривается разбитой на отдельные фрагменты, требующих внимания разных специалистов: в области геологии, геофизики, геодезии, территориального планирования, техники, экологии, экономики, социологии, менеджмента и др. Рассмотрена суть междисциплинарного подхода, включающая формализованную модель сферы недропользования, характеризуемую пространством параметров состояния и управления, критериями эффективности. Дана формальная постановка задачи оптимизации управления некоторой системы недропользования, представлен основной функционал с критериями, требующими оптимизации. Подчеркнута актуальность решения таких задач, правильность выбора критериев в которых отражает содержание текущей экономической политики и способна стать мощным фактором социально-экономического развития России и ее регионов. Конкретизированы технический и математический аспекты решаемой многокритериальной задачи.

Ключевые слова (RU):

сфера недропользования, новые вызовы, риски, неопределенности, междисциплинарный подход, модель системы, параметры системы, задачи оптимизации

Ключевые слова (EN):

sphere of subsurface use, new challenges, risks, uncertainties, interdisciplinary approach, system model, system parameters, optimization tasks

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Стратегия развития минерально-сырьевой базы Российской Федерации до 2035 г. [Электронный ресурс] : распоряжение Правительства РФ от 22.12.2018 № 2914-р. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
  2. Калыбеков Т., Жакыпбек Ы., Турсбеков С. В., Турсбекова Г. Ж. Проблемы оценки геологического риска при открытой разработке месторождений полезных ископаемых // Изв. вузов. Горный журнал. – 2014. – № 4. – С. 64–69.
  3. Делать что должно, и будь что будет // Уральский рынок металлов. – 2012. – № 11. – С. 36–39.
  4. Natural Resource Charter. – 2nd ed. – Natural resource governance institute, 2017. – 133 с.
  5. Трубецкой К. Н. Решение проблем экологически сбалансированного освоения месторождений открытыми геотехнологиями // Горный журнал. – 2018. – № 6. – С. 17–24.
  6. Пучков Л. А. Энергетический анализ мировых кризисов // Горный журнал. – 2015. – № 4. – С. 41–45.
  7. Каплунов Д. Р., Радченко Д. Н. Принципы проектирования и выбор технологии освоения недр, обеспечивающих устойчивое развитие подземных рудников // Горный журнал. – 2017. – № 11. – С. 52–58.
  8. Рыльникова М. В. Гармоничное развитие горной промышленности, науки и высшего образования – гарантия устойчивого состояния горно-промышленных регионов России // Устойчивое развитие горных территорий. – 2020. – № 1. – С. 154–161.
  9. Ковальчук М. В., Нарайкин О. С., Яцишина Е. Б. Конвергенция наук и технологий – новый этап научно-технического развития // Вопросы философии. – 2013. – № 3. – С. 3–11.
  10. Хопунов Э. А. Конвергенция технологий переработки минерального сырья // Изв. вузов. Горный журнал. – 2016. – № 4. – С. 131–139.
  11. Чантурия В. А. Инновационные процессы комплексной глубокой переработки минерального сырья природного и техногенного происхождения // Горный журнал. – 2015. – № 7. – С. 29–37.
  12. Вернадский В. И. Размышления натуралиста. Научная мысль как планетарное явление. – Кн. 2. – М. : Наука, 1977. – 271 с.
  13. Экологическая альтернатива / под общ. ред. М. Я. Лемешева. – М. : Прогресс, 1990. – 800 с.
  14. Козловский Е. А. Минеральные ресурсы в экономике Мира и России // Горный журнал. – 2015. – № 7. – С. 47–52.
  15. Пути реализации нефтегазового и рудного потенциала ХМАО-Югра : сб. тр. – Ханты-Мансийск : Наука-сервис, 2011. – 362 с.
  16. Экология Ханты-Мансийского округа / под ред. В. В. Плотникова. – Тюмень : Софт дизайн, 1997. – 248 с.
  17. Чижов Б. Е. Лес и нефть Ханты-Мансийского округа. – Тюмень : Изд-во Ю. Мандрики, 1998. – 144 с.
  18. Солодов И. Н., Морозов А. А. Физико-химические геотехнологии – главный вектор развития уранодобывающей отрасли // Горный журнал. – 2017. – № 8. – С. 5–10.
  19. Санников В. Н., Луценко Н. И. АО «Далур» – первое российское предприятие по добыче урана методом скважинного подземного выщелачивания // Горный журнал. – 2017. – № 8. – С. 23–27.
  20. Мамонтов Ю. И., Еремин С. А. Быть ли Зауралью новым Чернобылем? // Советская Россия. – 2019. – № 146 (от 28.12.2019).
  21. Биологическая рекультивация и мониторинг нарушенных земель : материалы Междунар. науч. конф. (Екатеринбург, 4–8 июня 2007 г.). – Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2007. – 928 с.
  22. Косолапов О. В., Игнатьева М. Н., Литвинова А. А. Формирование экономического ущерба, обусловленного загрязнением природных ресурсов при освоении недр // Изв. вузов. Горный журнал. – 2013. – № 4. – С. 53–57.
  23. Большаков В. Н. и др. Новый подход к оценке стоимости биотических компонентов экосистем // Экология. – 1998. – № 5. – С. 339–448.
  24. Лебедев Ю. В. и др. Подходы к оценке возмещения убытков на территориях традиционного природопользования малых народов Севера в ХМАО-Югре // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т. (Новосибирск, 1020 апреля 2012 г.). – Новосибирск : СГГА, 2012. Т. 2. – С. 234–237.
  25. Лебедев Ю. В. Оценка лесных экосистем в экономике природопользования. – Екатеринбург : УрО РАН, 2011. – С. 34–37.
  26. Керженцев А. С. Рвачи-вредители // Слова и дела. – 2015. – № 35.
  27. Карпик А. П., Мусихин И. А., Ветошкин Д. Н. Интеллектуальные информационные модели территорий как эффективный инструмент пространственного и экономического развития // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 155–163.
  28. Лебедева Т. А. Системный мониторинг и комплексная оценка лесных земель в промышленных регионах (на примере Урала и Западной Сибири) // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 170–182.
  29. Муллаярова П. И., Николаева О. Н., Трубина Л. К. Геоэкологическая оценка и картографирование состояния озелененных территорий специального назначения // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 262–274.