Оценка цифровизации территориального управления «умных городов» на примере города Нового Уренгоя

Оценка цифровизации территориального управления «умных городов» на примере города Нового Уренгоя

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: [332.146:353]+004(571.121)
DOI: 10.33764/2411-1759-2024-29-5-167-177
1 Тюменский индустриальный университет, г. Тюмень, Российская Федерация
2 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

В условиях стремительной цифровизации и растущих требований к качеству жизни эффективное информационное обеспечение становится ключевым фактором успешного развития «умных городов». Особенно важным и актуальным является вопрос цифровизации территориального управления для городов Крайнего Севера на фоне активного развития нефтегазодобывающей отрасли. Промышленное освоение месторождений в этих регионах привлекает к себе значительные инвестиции и приводит к увеличению активности населения и предприятий, что требует современных и эффективных механизмов управления городскими ресурсами и развития инфраструктуры. В статье представлена комплексная методика, основанная на системном анализе и экспертном оценивании показателей цифровизации городских территорий. Основная цель данного исследования – разработка методики оценки цифровизации территориального управления «умных городов», основанной на комплексных критериях, учитывающих как количественные, так и качественные показатели, охватывающие ключевые аспекты цифрового обеспечения «умного города» в контексте территориального управления. Статья содержит подробное описание методики, ее практическую апробацию на примере города Нового Уренгоя, а также анализ полученных результатов.

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Веселова А. О., Хацкелевич А. Н., Ежова Л. С. Перспективы создания «умных городов» в России: систематизация проблем и направлений их решения // Вестник ПГУ. Сер. Экономика. – 2018. – № 1. – С. 75–89.
  2. Qin, B. Digital transformation of urban governance in China: The emergence and evolution of smart cities / B. Qin, S. Qi // Digital Law Journal. – 2021. – Vol. 2, № 1. – P. 29–47.
  3. Козлов А. В., Тесля А. Б., Иващенко А. А. Оценка уровня цифровизации регионов с применением нечеткой логики // Управление устойчивым развитием. – 2021. – № 4 (35). – С. 21–31.
  4. Kahramanoglu A., Isaev S., Glezman L., Fedoseeva S. Smart cities as centers of interregional cooperation // E3S Web of Conferences: VII International Scientific Conference “Cities of New Age: GLASS” (REC-2023), Ekaterinburg. – 27–29 June 2023. – Ekaterinburg: EDP Sciences, – 2023. – P. 05001. – DOI 10.1051/e3sconf/202343505001.
  5. Степанова В. В., Уханова А. В., Григорищин А. В., Яхяев Д. Б. Оценка цифровых экосистем регионов России // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2019. – Т. 12. – № 2. – С. 73–90.
  6. Муковнин М. А., Вертакова Ю. В. Модульно-интеграционная модель электронного документооборота в местных органах власти // Экономика и управление. – 2021. – Т. 27. – № 1. – С. 21–31.
  7. Золотых З. А., Борецкий Д. С. Умный город как способ организации городской среды // Тенденции развития науки и образования. – 2024. – № 105-13. – С. 15–18.
  8. Гоголин А. Ф. Цифровая безопасность «умных городов» // Научный аспект. – 2024. – Т. 33, № 2. – С. 4121–4127.
  9. Shelest K., Maksimov S., Shepeleva A., Aliyev T. Integrated development of territories as an instrument of sustainable urban transformation // E3S Web of Conferences, St. Petersburg, 19–21 September 2023. Vol. 460. – St. Petersburg: EDP Sciences, 2023. – P. 09018.
  10. Карпик А. П., Мусихин И. А., Ветошкин Д. Н. Интеллектуальные информационные модели территорий как эффективный инструмент пространственного и экономического развития // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 155–163. – DOI 10.33764/2411-1759-2021-26-2-155-163.
  11. Тарарин А. М. Цифровая трансформация градостроительной деятельности // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 110–121. – DOI 10.33764/2411-1759-2021-26-1-110-121.
  12. Скачкова М. Е., Гурьева О. С. Информационное обеспечение градостроительной деятельности в России // Геодезия и картография. – 2022. – Т. 83, № 8. – С. 45–55. – DOI 10.22389/0016-7126-2022-986-8-45-55.
  13. Мельникова Л. А. Особенности развития Крайнего Севера Российской Федерации // Региональная и отраслевая экономика. – 2024. – С. 255–257 – DOI 10.14451/1.232.255.
  14. Анашкин П. А., Казанцев Н. Н., Серебряков С. В. Информационное обеспечение задач управления в условиях цифровой трансформации // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XVIII Междунар. науч. конгр., 18–20 мая 2022 г., Новосибирск : сборник материалов в 8 т. Т. 1 : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия». – Новосибирск : СГУГиТ, 2022. – С. 86–92.
  15. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геоинформационно-когнитивная репрезентация территориальных ресурсов // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 4. – С. 120–129. – DOI 10.33764/2411-1759-2020-25-4-120-129.
  16. Рязанцева Н. А. Формирование информационного обеспечения анализа развития экономики регионов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер. Экономика и управление. – 2019. – № 1. – С. 43–49.

Образец цитирования:

Подрядчикова Е. Д., Раева И. В., Москвин В. Н. Оценка цифровизации территориального управления «умных городов» на примере города Нового Уренгоя // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 5. – С. 167–177. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-5-167-177