Мониторинг берега Вербяной косы по спутниковым данным
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Мониторинг берега Вербяной косы по спутниковым данным

Мониторинг берега Вербяной косы по спутниковым данным

Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия
УДК: 629.783:581.9(470.620)
DOI: 10.33764/2411-1759-2020-25-3-169-180
В. В. Крыленко 1, М. В. Крыленко 1
Год: 2020
Том: 25
№: 3
Страницы: 169 - 180
1 Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, 117997, Россия, г. Москва

Финансирование: -

Аннотация:

Вербяной косой называют сформировавшуюся в течение последних 200 лет юго-западную часть морского края дельты р. Кубани. Для оценки тенденций современного развития этой аккумулятивной формы, динамики берега, интенсивности эрозионно-аккумулятивных процессов и эффективности существующих берегозащитных сооружений выполнены комплексные мониторинговые исследования, которые включали анализ данных дистанционного зондирования и картографического материала. Динамика берега Вербяной косы определяется совместным действием природных и антропогенных факторов. Береговая линия западной части косы за последние полвека выдвинулась на 200–400 м, восточнее берег отступил на 30–200 м. Хозяйственное освоение прилегающей к косе территории (разведка и добыча природного газа) вызвало необходимость стабилизации берега, для чего в 2007 г. была сооружена берегозащитная дамба. Мониторинг показал, что после создания дамбы наблюдается стабилизация берега Вербяной косы, но продолжаются изменения рельефа подводного берегового склона, связанные с адаптацией береговой системы к новым условиям. В настоящее время Вербяная коса развивается как природно-техногенная система.

Ключевые слова (RU):

Азовское море, аккумулятивная форма, дистанционные методы, морской край дельты, рельеф, динамика берега, мониторинг

Ключевые слова (EN):

Sea of Azov, accumulative form, remote sensing, delta, relief, coastal dynamics, monitoring

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Kosyan R. D., Krylenko M. V. Modern state and dynamics of the Sea of Azov coasts // Estuarine, Coastal and Shelf Science. – 2019. – Vol. 224. – P. 314–323.
  2. Данилевский Р. Я. Исследования о Кубанской дельте // Записки Русского Географического Общества. – 1869. – Т. 2. – С. 1–124.
  3. Артюхин Ю. В., Федорова С. И. Пространственно-временные черты эволюции морского края дельты Кубани и природные аспекты некоторой ее гидротехнической корректировки. // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2007. – № 10. – С. 60–69.
  4. Иванов А. А. Динамика наносов на взморье Кубани // Труды ГОИН. – 1984. – Вып. 172. – С. 42–50.
  5. Артюхин Ю. В., Федорова С. И. Оценка устойчивости волногасящего сооружения и косы Вербяной по данным геоморфологического мониторинга // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2014. – № 11. – С. 56–64.
  6. Погорелов А. В. Исследование динамики береговой зоны Азовского моря по данным космических снимков // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2011. – № 12. – С. 19–27.
  7. Крыленко В. В., Крыленко М. В., Алейников А. А. Исследование подводного рельефа Бакальской банки по данным космических снимков Sentinel-2 // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2019. – № 2. – С. 30–39.
  8. Возможности визуального дешифрирования магистральных трубопроводов и объектов инфраструктуры по спутниковым изображениям высокого и сверхвысокого пространственного разрешения / Д. В. Долгополов, Д. В. Никонов, А. В. Полуянова, В. А. Мелкий // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – C. 65–81.
  9. Погорелов А. В., Антоненко М. В. Применение космических снимков в исследовании динамики береговой зоны Азовского моря: возможности и результаты анализа // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. – 2011. – № 2. – С. 95–98.
  10. The operational Copernicus optical high resolution land mission [Electronic resource]. – Mode of access: http://esamultimedia.esa.int/docs/S2-Data_Sheet.pdf (дата обращения: 15.02.2020).
  11. MultiSpectral Instrument (MSI) [Electronic resource]. – Mode of access: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/instrument-payload (дата обращения: 15.01.2020).
  12. Sentinel Online technical website [Electronic resource]. – Mode of access: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/technical-guides/sentinel-2-msi/level-1c/product-formatting (дата обращения: 10.12.2019).
  13. Крыленко В. В., Крыленко М. В., Алейников А. А. Уточнение длины береговой линии Азовского моря с использованием данных спутников Sentinel-2 // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 4. – С. 78–92.
  14. Gao B. C. NDWI – a normalized difference water index for remote sensing of vegetation liquid water from space // Remote Sensing of Environment. – 1996. – Vol. 58. – P. 257–266.
  15. U.S. Department of the Interior U.S. Geological Survey (USGS) [Electronic resource]. – Mode of access: http://earthexplorer.usgs.gov.
  16. Гидрология дельты и устьевого взморья Кубани / В. Н. Михайлов, Д. В. Магрицкий, А. А. Иванов и др. – М. : ГЕОС, 2010. – 728 с.
  17. Krylenko M., Kosyan R., Krylenko V. Lagoons of the smallest Russian sea / Part of the series «Estuaries of the World», Chapter: The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence / R. Kosyan (Ed.). – Springer International Publishing, 2017. – P. 111–148.
  18. Федорова С. И., Артюхин Ю. В., Кушу Э. Х. Развитие кос на южном фланге дельты Кубани под действием гидрометеорологических и геодинамических факторов // Тридцать третье пленарное межвузовское совещание по проблеме эрозионных, русловых и устьевых процессов. – Нижневартовск : НВГУ, 2018. Т. 2. – С. 159–161.
  19. Инженерные решения стабилизации Вербяной косы Темрюкского района / Ю. В. Артюхин, С. И. Федорова, Э. Х. Кушу, В. В. Пинигина, С. К. Герасименко // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. – 2007. – № 9. – С. 78–82.
  20. Леонтьев И. О. Подводные валы на песчаных берегах // Океанология. – 2011. – Т. 51, №. 1. – С. 146–152.