Исследование методик высокоточного определения постоянной поправки комплекта тахеометра
Финансирование: -
Аннотация:
При выполнении высокоточных линейных измерений используются тахеометры или светодальномеры, в комплект которых входит отражатель со своим значением постоянной поправки. Однако в целом ряде случаев измерения расстояний производятся с использованием отражателей из комплекта других тахеометров. При этом значение постоянной поправки бывает неизвестным и в связи с этим приходится производить ее определение. Кроме того, при измерении высокоточными тахеометрами коротких (до 15–20 м) расстояний для целей монтажа технологического оборудования постоянная поправка отражателя должна быть известна со средней квадратической ошибкой (СКО) не более 0,10–0,20 мм. Другой поправкой при измерении расстояний является постоянная прибора. В сумме они дают поправку, которую называют постоянной поправкой комплекта тахеометра. Для повышения точности определения постоянной поправки комплекта тахеометра в статье рассматриваются схемы выполнения измерений. При их реализации используются короткие (до 20–25 м) расстояния, измеряемые высокоточным фазовым тахеометром методом прямых измерений. Измерения выполняются только в лабораторных условиях. При измерениях штативы с трегерами устанавливаются в створе измеряемых линий с ошибкой 2,0–3,0 мм. Целью выполненных исследований является подтверждение возможности точного определения постоянной поправки в лабораторных условиях путем измерения линейных отрезков высокоточным фазовым тахеометром. Величина этой постоянной поправки уточняется методом последовательных приближений, при котором после ее первого определения она снова вводится в тахеометр и снова измеряются расстояния. Таких приближений может быть два-три. Исследованиями установлено, что определение величины постоянной поправки высокоточного комплекта тахеометра в лабораторных условиях производится с СКО порядка 0,10–0,20 мм.
Ключевые слова (RU):
схемы поверки, высокоточное измерение расстояний, метод последовательных приближений, створ, центрирование эталонного тахеометра и отражателя, СКО измерений
Ключевые слова (EN):
high-precision total station, verification method, distance, alignment, forced centering, standard deviation of measurements
Библиографический список:
- Бронштейн Г. С., Симонович В. Н. Выявление и учет постоянной ошибки светодальномера при измерении расстояний в комбинациях. Геодезия и картография. 1973. № 7. С. 17–25.
- Ворошилов А. П. Определение постоянной поправки дальномера электронного тахеометра. Геопрофи. 2005. № 4. С. 46–47.
- Сучков И. О. Базис пространственный эталонный им. О. П. Сучкова. ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20–24 апреля 2009 г.). Новосибирск : СГГА, 2009. Т. 1, ч. 1. С. 237–241.
- Никонов А. В., Чешева И. Н., Лифашина Г. В. К вопросу об определении постоянной поправки дальномера электронного тахеометра. Вестник СГУГиТ. 2015. Вып. 1(29). С. 54–61.
- Середович В. А., Сучков О. П. Об опыте исследования способа измерения расстояний в комбинациях на эталонном базисе. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № S/4. С. 62–66.
- Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров. Геодезия и картография. 1999. № 9. С. 7–14.
- Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений. Геодезия и картография. 2003. № 10. С. 46–50.
- Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений. Геодезия и картография. 2002. № 12. С. 25–29.
- Уставич Г. А. Геодезия. Учебник для вузов. Ч .2. Новосибирск : Наука, 2012. 510 с.
- Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Сердаков Л. Е., Лагутина Е. К., Сучков И. О. Исследование фазового светодальномера электронного тахеометра FOIF RTS 005A на базисе пространственном эталонном СГУГиТ. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 1. С. 54–64.
- Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Никонов А. В., Сердаков Е. Л., Соболева Е. Л. Исследование точности измерения длин лазерным дальномером электронных тахеометров. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 5. С. 59–68.
- Косарев Н. С., Шоломицкий А. А., Ханзадян М. А., Сердаков Л. Е., Лагутина Е. К., Сучков И. О. Результаты сравнения длин линий на базисе пространственном эталонном СГУГиТ. Геодезия и картография. 2024. № 2. С. 12–20.
- Кошелев А. В., Уставич Г. А., Кошелев В. А., Титов С. С., Скипа Ю. В., Дубинина А. А., Заржецкая Н. В. Об аттестации светодальномеров, электронных тахеометров и GPS-приемников на эталонных линейных базисах. Геодезия и картография. 2011. № 6. С. 18–21.
- Середович В. А., Сучков И. О. Опыт измерения длины базиса инварными проволоками и электронным тахеометром. Геодезия и картография. 2010. № 1. С. 16.
- Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров. Вестник СГУГиТ 2021. Т. 26, № 4. С. 146–159.
- Баранников Д. А. Разработка и совершенствование способов метрологической поверки светодальномеров и тахеометров : автореф. дис. … канд. техн. наук. Баранников Дмитрий Андреевич. Новосибирск, 2022. 156 с.
- Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 1. С. 45–53.
- Уставич Г. А., Косарев Н. С., Баранников Д. А. [и др.] Совершенствование методики метрологической аттестации тахеометров и светодальномеров. Вестник СГУГиТ. 2021. Т. 26, № 4. С. 146–159.
- Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А. [и др.] Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 2. С. 17–30. DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30.
Образец цитирования:
Уставич Г. А., Баранников Д. А., Рябова Н. М., Калиакпаров Р. Е. Исследование методик высокоточного определения постоянной поправки комплекта тахеометра. Вестник СГУГиТ. 2026. Т. 31, № 3. С. 27–36. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-3-27-36