Д. В. Пархоменко

Судебная отмена генеральных планов в порядке абстрактного нормоконтроля: справедливость решений с учетом соразмерности последствий


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Ю. В. Саенко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  И. В. Саенко
Афиилиация3:  Адвокатская палата Иркутской области, г. Иркутск, Российская Федерация
Автор4:  И. В. Пархоменко
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Судебная отмена генеральных планов в порядке абстрактного нормоконтроля: справедливость решений с учетом соразмерности последствий
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  153
Конец_Страница:  167
УДК:  349.4
DOI:  10.33764/2411-1759-2025-30-4-153-167
Год:  2025
Номер:  4
Том:  30
Ключевые слова_RU:  землеустройство, рациональное землепользование, генеральный план, правила землепользования и застройки, абстрактный нормоконтроль, отмена генерального плана
Библиографический список:  1. Евлоев И. М. Классификация судебного нормоконтроля: некоторые аспекты [Электронный ресурс]. – URL: http://www.aurri.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=799:evloev-imklassifikatsiya-sudebnogo-normokontrolya-nekotorye-aspekty&catid=41&Itemid=182.
2. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Оспаривание документов территориального планирования // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 2. – С. 222–231. – DOI 10.33764/2411-1759-2020-25-2-222-231. – EDN NLRLKS.
3. Гура Д. А. Градостроительное зонирование в задаче информационного обеспечения кадастровых работ на землях населенных пунктов // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 5. – С. 137–147. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-5-137-147. – EDN VSYRXE.
4. Медведев С. О., Зырянов М. А. Многофакторный подход к оценке устойчивости развития лесохозяйственной деятельности в регионах России // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 1. – С. 147–156. – DOI 10.33764/2411-1759-2025-30-1-147-156. – EDN UROFUK.
5. Росреестр убрал «дубли» лесных участков из единого реестра почти на 306 млн га [Электронный ресурс]. – URL: https://tass.ru/obschestvo/20024075.
6. Махотлова М. Ш., Шалов Т. Б. Анализ использования лесного фонда на территории Нальчикского лесничества // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 4. – С. 156–166. – DOI 10.33764/2411- 1759-2024-29-4-156-166. – EDN FPONQD.
7. Янкелевич С. С. Современная концепция и методология картографирования // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 118–125. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-118-125. – EDN CFMHFH.
8. Саенко Ю. В. Историко-правовой анализ процесса включения в границы Забайкальского национального парка земель населенных пунктов (на примере поселка Чивыркуй) // Иркутск. – 2024. – 176 c.
9. Гусев И. А. Генеральный план как инструмент устойчивого территориального развития // Огарёв-Online. – 2015. – С. 1–4.
10. Куплевацкий С. В., Платонов Е. П. Защита имущественных прав и законных интересов Российской Федерации в области лесных отношеницй на территории субъектов Российской Федерации в Уральском Федеральном округе // Леса России и хозяйство в них. – 2022. – № 1. – С. 78–84. – DOI 10.51318/FRET.2022.41.39.008. – EDN PFCDPM.
11. Вылегжанина В. В. Проблемы землеустройства сельских территорий (опыт истории и современность) // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 1. – С. 114–125. – DOI 10.33764/2411-1759- 2025-30-1-114-125. – EDN ETNVHA.
12. Кряхтунов А. В., Раева И. В. Особенности градостроительной деятельности в монопрофильных городах на примере города Новый Уренгой // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 1. – С. 88–96. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-88-96. – EDN IZHTEI.
13. Кичигин Н. В. Актуальные проблемы применения генеральных планов и правил землепользования и застройки // Имущественные отношения в РФ. – 2014. – № 2 (149). – С. 24–33. – EDN RVELOH.
14. Егоров В. Ю., Шишелова С. А., Филатова А. В. Постатейный комментарий к Градостроительному кодексу РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // ЭлКниги. – 2012. – 226 с. – EDN RAYCMT.
15. Боголюбов С. А. Комментарии к Градостроительному кодексу РФ. – 3-е изд., перераб. и доп. – Проспект, 2009. – 506 с.
16. Башарин А. В. Об ограничении свободы усмотрения публичной власти при принятии (изменении) генеральных планов. Комментарий к Апелляционному определению Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 06.03.2019 № 78-АПА19-5 // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2020. – № 9. – С. 10–22.
Образец цитирования:  Саенко Ю. В., Пархоменко Д. В., Саенко И. В., Пархоменко И. В. Судебная отмена генеральных планов в порядке абстрактного нормоконтроля: справедливость решений с учетом соразмерности последствий // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 4. – С. 153–167. – DOI 10.33764/2411-1759-2025-30-4-153-167
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2025/30_4/153-167.pdf
Читать далее

Землеустроительная экспертиза дел, связанных с комплексным развитием территории


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Землеустроительная экспертиза дел, связанных с комплексным развитием территории
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  158
Конец_Страница:  166
УДК:  349.4:332.1
DOI:  10.33764/2411-1759-2024-29-5-158-166
Год:  2024
Номер:  5
Том:  29
Ключевые слова_RU:  комплексное устойчивое развитие территории, землеустроительная экспертиза, методики, земельный участок, оспаривание актов органов власти
Ключевые слова_EN:  redevelopment, land management examination, methodology, land plot, challenging acts of authorities
Библиографический список:  1. Demetrio Muñoz. Capturing value increase in urban redevelopment. Leiden, 2010. 218 p.
2. Лелюхина А. М., Миклашевская О. В., Афанасьева О. Е. Ретроспективный анализ этапов развития единой учетно-регистрационной системы недвижимости в России // Вестник СГУГиТ. – Т. 29. – № 3. – 2024. – С. 108–117. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-108-117
3. Есжанова Т. С., Ильиных А. Л. Проблемы устойчивого развития и его задачи в сфере земельных отношений, землеустройства и кадастра. // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 6. – С. 99–104. – DOI 10.33764/2411-1759-2023-28-6-99-104.
4. Друева А. А. Комплексное развитие территории: правовые условия обеспечения // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). № 12/2022. – С. 82–90. – DOI 10.17803/2311-5998.2022.100.12.082-090.
5. Грицкова Ю. В. Правовое регулирование предоставления и изъятия земельных участков в целях развития застроенных территорий : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Грицкова Юлия Владимировна. – М., 2009. – 26 с.
6. Попкова А. А., Конев Ю. М., Канюков М. В. Комплексное развитие территорий: современное состояние и проблемы реализации // Vol. 16. – No. 2. – 2023. – Proceedings of Higher Educational Institutions. Sociology. Economics. Politics. – С. 38–53. – DOI 10.31660/1993-1824-2023-2-38-53.
7. Бандорин Л. Е., Башарин А. В. О предоставлении земельных участков при комплексном развитии территории по инициативе правообладателей // Закон. – 2021. – № 11. – С. 41–52.
8. Чмыхало Е. Ю. Комплексное развитие территорий населенных пунктов: правовые механизмы реализации // Земельное право. – 2023. – № 12 (267). – С. 99–107.
9. Солодков С. В., Зуев А. Ю., Ахмедов А. Д., Азиева И. А. Оценка конфигурации границ населенных пунктов, внесенных в Единый государственный реестр недвижимости // Вестник СГУГиТ – 2024. – Т. 29, № 2.– С. 139–148. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-139-148.
10. Лысых Д. В. О статусе и кадастровой оценке помещений в блокированных домах // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. 1. – С. 207–212.
11. Клюшниченко В. Н., Евсюкова И. Н., Алмагамбетова Д. Т. Изменение законодательства в сфере недвижимого имущества // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 168–176. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-168-176.
12. Журбей Е. В., Давыборец Е. Н., Еленева Е. В. Редевелопмент как перспективный механизм развития муниципальных территорий: зарубежный и отечественный опыт // Ойкумена. Регионоведческие исследования. – 2014. – 4 (31). – С. 90–118.
Образец цитирования:  Пархоменко Д. В. Землеустроительная экспертиза дел, связанных с комплексным развитием территории // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 5. – С. 158–166. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-5-158-166
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2024/29_5/158-166.pdf
Читать далее

Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  167
Конец_Страница:  177
УДК:  349.417/.418
DOI:  10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-177
Год:  2024
Номер:  4
Том:  29
Ключевые слова_RU:  землеустроительная экспертиза, земельный участок, унификация, стандартизация, методика, Национальная система пространственных данных
Ключевые слова_EN:  land management examination, land plot, unification, standardization, methodology, National Spatial Data System
Библиографический список:  1. Пархоменко И. В., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 169–177.
2. ГОСТ Р 59529-2021. Судебная строительно-техническая экспертиза. Термины и определения. – [Электронный ресурс]. – URL: https://www.srogen.ru/upload/files/documents/zakonodatelstvo/gost/gost_59529_2021.pdf.
3. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_141682/495dc436439e98bbc42679cf76c9e798230d29d0/.
4. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России : приказ Министерства юстиции РФ от 20.04.2023 г. № 72 [Электронный ресурс]. – URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_445502/.
5. Бутырин А. Ю. Строительно-техническая экспертиза в судопроизводстве России : дисс. на соискание ученой степени д-ра юридич. наук. – М., 2005. – 608 с.
6. О кадастровой деятельности : федер. закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 31. – С. 4017.
7. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – С. 16.
8. ГОСТ Р 71232–2024. Роды судебных экспертиз. Термины и определения. [Электронный ресурс]. – URL: https://base.garant.ru/.
9. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4(16). – С. 142–150.
10. Ивасюк С. И. Методика экспертного исследования границ земельных участков // Проект электронного книгоиздания «Атанор». – 2023 – 25 с. [Электронный ресурс]. – URL: http://www.litres.ru/pages/biblio_book/?art=68875623.
11. Пархоменко Д. В. Судебная геодезическая (землеустроительная) экспертиза: область научных знаний и учебная дисциплина // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 6. – С. 114–123.
12. Антонов А. А. О некоторых методических проблемах судебной землеустроительной экспертизы // доклад по материалам X Всероссийского съезда кадастровых инженеров [Электронный ресурс]. – URL: https://disk.yandex.ru/d/i2MVc2KSTHepFg/%D0%9F%D1%80%D0%-B5%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%9A%D0%A1%206.
13. Дубровский А. В., Скоринская Е. А. Методическое и технологическое обеспечение оценки достоверности судебных экспертиз по определению границ водных объектов // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 5 – С. 125–139.
14. A Guide to the Role of Standards in Geospatial Information Management. [Электронный ресурс]. – URL: https://ggim.un.org/meetings/GGIM-committee/8thSession/documents/Standards_Guide_2018.pdf Дата публикации: 01.08.2018.
15. Global geospatial industry outlook. [Электронный ресурс]. – URL: https://www.geospatialworld.net/consulting/reports/geobuiz/2022/.
16. Kano N., Seraku N., Takahashi F., Tsuji S. Attractive Quality and Must-Be Quality [Электронный ресурс] // Quality Journal: electronic journal. – 1984. – Vol. 14. – P. 147–156. – URL: https://www.jstage.jst.go.jp/article/quality/14/2/14_KJ00002952366/_article/-char/en.
17. Мартынова Е. В. Направления формирования и обеспечения качества Национальной системы пространственных данных // Теория и практика общественного развития. – 2023. – № 4. – С. 109–114.
18. Мартынова Е. В. Формирование и обеспечение качества национальной системы пространственных данных : дисс. канд. наук по специальности 5.2.3 Региональная и отраслевая экономика. – СПб., 2023. – 277 с.
19. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
20. Рыбкина А. М., Демидова П. М., Коробицына Е. С. Методы интеллектуального анализа территории при строительстве объектов дорожного транспорта // Вестник СГУГиТ. – 2023.– Т. 28, № 4 – C. 138–149.
Образец цитирования:  Пархоменко Д. В. Обзор методик проведения судебной землеустроительной экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 4. – С. 167–177. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-4-167-177
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2024/29_4/167-177.pdf
Читать далее

Судебная геодезическая (землеустроительная) экспертиза: область научных знаний и учебная дисциплина


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Судебная геодезическая (землеустроительная) экспертиза: область научных знаний и учебная дисциплина
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  114
Конец_Страница:  123
УДК:  528.44+[34:378]
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-6-114-123
Год:  2023
Номер:  6
Том:  28
Ключевые слова_RU:  геодезическая экспертиза, землеустроительная экспертиза, земельный участок, учебная дисциплина, методика, методология исследования
Ключевые слова_EN:  geodetic expertise, land management expertise, land plot, academic discipline, methodology, research methodology
Библиографический список:  1. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым предоставляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : Приказ Министерства юстиции РФ от 20.04.2023 № 72. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2015 № 431-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Материалы XII Всероссийской науч.-практ. конф. с междунар. участием «Теория и практика фундаментальных и прикладных исследований в сфере судебно-экспертной деятельности и ДНКрегистрации населения Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://moesnsk.ru/company/conference/?ELEMENT_ID=11278.
4. Саенко Ю. В., Пархоменко Д. В. Судебная геодезическая экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : учеб. пособие. – Иркутск : Репроцентр+, 2023. – 176 с.
5. Sürmeneli H. G., Koeva M., Alkan M. The Application Domain Extension (ADE) 4D Cadastral Data Model and Its Application in Turkey // Land. – 2022. – Vol. 11(5). – P. 634. – DOI 10.3390/land11050634.
6. Пархоменко Д. В. Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 4. – С. 129–137.
7. Толковый словарь Ожегова С. И. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://slovarozhegova.ru/word.php?wordid=16161.
8. Умеренко Ю. А. Судебные экспертизы по земельным спорам в арбитражном процессе: практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 6. – С. 38–43.
9. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
10. Федоринов А. В., Астахова Т. А. Экспертная деятельность в области землеустройства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2020. – № 12 (191). – С. 25–31.
11. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Самовольная постройка как публично-правовая категория и государственный кадастровый учет // Регулирование земельно-имущественных отношений в России: правовое и геопространственное обеспечение, оценка недвижимости, экология, технологические решения : сб. материалов Национальной науч.-практ. конф. (Новосибирск, 12–16 ноября 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. – С. 232–236.
12. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Судебная землеустроительная экспертиза в отношении здания, самовольно реконструированного в контуре отдельного помещения // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 5. – С. 191–200.
13. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Принципы и методика исследования соответствия самовольной постройки градостроительным регламентам // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 6. – С. 169–178.
14. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Правовой и геоинформационный аспекты публичных сервитутов в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 183–197.
15. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Технические и правовые аспекты судебной экспертизы в отношении сервитутов // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 4. – С. 296–303.
16. Дубровский А. В. Методические подходы к моделированию и прогнозированию рационального использования земельных ресурсов с применением геотехнологий // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 3. – С. 145–156.
17. Федоренко Ю. В. К вопросу о проведении судебно-экспертных исследований границ ранее учтенных земельных участков // Сибирский юридический вестник. – 2012. – № 2. – С. 81.
18. Пархоменко Д. В. Методы контроля и судебной экспертизы межевых планов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – Т. 64, № 1. – С. 104–110.
19. Дубровский А. В., Скоринская Е. А. Методическое и технологическое обеспечение оценки достоверности судебных экспертиз по определению границ водных объектов // Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 5. – С. 125–139.
20. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4 (16). – С. 142–150.
21. Шаламыгина А. С. Определение границ земельных участков при производстве судебных землеустроительных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 4 (36). – С. 134–138.
22. Тишкин В. В., Серегина Е. В., Казюлин Р. А., Омельянюк Г. Г. Проблемы определения фактических границ (координат) объектов исследования при производстве судебной землеустроительной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы – 2014.– № 3 (35). – С. 19–38.
23. Parkhomenko D. V., Predtechenskaya E. A. Methodology for conducting and analyzing land surveying examinations // IOP Conference Series: Earth and Environmental Science. – 2020. – Vol. 579(1). – P. 012112. – DOI 10.1088/1755-1315/579/1/012112.
24. Федоринов А. В., Астахова Т. А. Роль экспертизы на заключение эксперта в современном судопроизводстве // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2021. – № 12 (193). – С. 109–114.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_6/114-123.pdf
Читать далее

Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Актуальность разработки научно-методологического и информационного обеспечения судебной землеустроительной экспертизы
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  129
Конец_Страница:  137
УДК:  349.4
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-4-129-137
Год:  2023
Номер:  4
Том:  28
Ключевые слова_RU:  землеустроительная экспертиза, земельный участок, территориальная система, методика, метод верификации, методология исследования
Ключевые слова_EN:  land management expertise, land plot, territorial system, methodology, verification method, research methodology
Библиографический список:  1. Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
2. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В., Федоренко Ю. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 169–177.
3. Саенко Ю. В., Пархоменко Д. В. Судебная геодезическая экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе : учеб. пособие. – Иркутск : Репроцентр+, 2023. – 176 с.
4. О землеустройстве [Электронный ресурс] : федер. закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. О геодезии, картографии и пространственных данных и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.12.2015 № 431-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : Приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс] : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4 (16). – С. 142–150.
10. Шаламыгина А. С. Определение границ земельных участков при производтве судебных землеустроительных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы – 2014. – № 4 (36). – С. 134–138.
11. Таирова Н. Ю., Цквитария Т. А., Шатравкина А. В. Научное исследование: методологический аппарат // Гуманитарные и социальные науки. – 2016. – № 6. – С. 270–273.
12. Философский словарь / Под ред. С. Я. Подопригора. – Ростов н/Д. : Феникс, 2013.
13. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
14. Швырев. В. С. Верифицируемость [Электронный ресурс] // Электронная библиотека ИФ РАН «Новая философская энциклопедия». – Режим доступа: https://iphlib.ru/library?el=&a=d&c=newphilenc&d=&rl=1&href=http:%2f%2f0592.html.
15. Балыхин М. Г., Косычева М. А. Верифицируемость данных в исследовании // Health, Food & Biotechnology. – 2019. – Т. 1, № 4. – DOI 10.36107/hfb.2019.i4.s273.
16. Бугрова Е. Г. Спор о степени верифицированности судебных правовых позиций пленума Верховного суда Российской Федерации и судебного прецедента в уголовном процессе // Вестник белгородского юридического ин-та МВД России им. И. Д. Путилина. – 2021. – № 1. – С. 69–73.
17. Дубровский А. В. Методические подходы к моделированию и прогнозированию рационального использования земельных ресурсов с применением геотехнологий // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 3. – С. 145–156.
18. Dubrovsky A. V., Antipov I. T., Kalenitsky A. I., Guk A. P. Elements of Geoinformation Support of Natural Resource Management System [Electronic resource] // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue 4. – P. 2090–2107. – Mode of access: https://drive.google.com/file/d/1gQVzofMEN7Yn7cuw3ByhVEaZuZF76ZP6/view.
19. Sürmeneli H. G., Koeva M., Alkan M. The Application Domain Extension (ADE) 4D Cadastral Data Model and Its Application in Turkey // Land. – 2022. – Vol. 11 (5). – P. 634. – DOI 10.3390/land11050634.
20. Döner F., Thompsonb R., Stoter J., Lemmenc C., Ploeger H., van Oosteromd P., Zlatanova S. 4D cadastres: First analysis of legal, organizational, and technical impact – With a case study on utility networks // Land Use Policy. – 2010. – Vol. 27. – P. 1068–1081. – DOI 10.1016/j.landusepol.2010.02.003.
21. Рыбкина А. М., Сацкевич В. А., Аксенов Е. Д., Денисова Д. Д., Курбанова М. И., Пиманова А. А. Применение 4D-моделирования для целей государственного кадастрового учета // Столыпинский вестник. – 2021. – Т. 3, № 4.
22. Van Oosterom P., Ploeger H., Stoter J., Thompson R., Lemmen C. Aspects of a 4D Cadastre: A First Exploration // Shaping the Change; XXIII international FIG congress (October 8–13, 2006). – Munich, Germany, 2006.
23. Горобцов С. Р., Чернов А. В. Трехмерное моделирование и визуализация городских территорий с использованием современных геодезических и программных средств // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 165–179.
24. Лисицкий Д. В., Чернов А. В. Теоретические основы трехмерного кадастра объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 153–170.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_4/129-137.pdf
Читать далее

Принципы и методика исследования соответствия самовольной постройки градостроительным регламентам


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  И. В. Пархоменко
Афиилиация2:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Принципы и методика исследования соответствия самовольной постройки градостроительным регламентам
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  169
Конец_Страница:  178
УДК:  71:347.2/.3
DOI:  10.33764/2411-1759-2022-27-6-169-178
Год:  2022
Номер:  6
Том:  27
Ключевые слова_RU:  судебная землеустроительная экспертиза, методы исследования, земельный участок, самовольная постройка
Ключевые слова_EN:  geodetic expert evidence, research methods, land parcel, unauthorized construction
Библиографический список:  1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) [Электронный ресурс] : федер. закон от 30.11.1994 № 51–ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации[Электронный ресурс] : федер. закон от 31.05.2001 № 73–ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – С. 2291.
3. Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
4. James A. Coon local government technical series. Zoning and the Comprehensive Plan [Electronic resource]. – New York, 2021. – Mode of access: https://dos.ny.gov/system/files/documents/2021/09/zoningand-the-comprehensive-plan.pdf.
5. NewYork State Comprehensive Plan Development [Electronic resource] : A Guidebook for Local Officials 2015. – Mode of access: https://efc.syr.edu/wp-content/uploads/2015/03/ComprehensivePlanning.pdf.
6. Градостроительный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 29.12.2004 № 190–ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Завьялов А. А., Маркварт Э. Земельные отношения в системе местного самоуправления. – М. : Статут, 2011. – 256 с.
8. Land-usePlanningSystemsintheOECD: CountryFactSheets [Electronic resource]. – Mode of access: https://read.oecd-ilibrary.org/urban-rural-and-regional-development/land-use-planning-systems-in-theoecd_9789264268579-en#page3.
9. Яковлев А. С., Горленко А. С., Сизов А. П., Огородников С. С. Современные проблемы землеустройства и эколого-землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2020. – № 2. – С. 15–21.
10. Сизов А. П. Экообустройство – новое понятие в управлении природными ресурсами в целях пространственного развития территорий // Земля Беларуси. – 2017. – № 4. – С. 16–22.
11. Аврунев Е И., Гатина Н. В., Козина М. В. Разработка принципов для 3d-моделирования линейных сооружений и инженерной инфраструктуры территориального образования // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 1. – С. 107–115.
12. Zevenbergen J. Systems of Land Registration. Aspects and Effects [Electronic resource]. – Delft: NederlandseCommissievoorGeodesie Netherlands Geodetic Commission, 2002. – Mode of access: http://ncg.knaw.nl/Publicaties/Geodesy/pdf/51Zevenbergen.pdf.
13. Todorovski D., Zevenbergen J. A. Responsible land administration and information in practice [Electronic resource] // FIG Working Week 2020. Smart surveyors for land and water management (10–14 May, 2020). – Amsterdam, the Netherlands. – Mode of access: https://fig.net/resources/proceedings/fig_proceedings/fig2020/papers/ts05a/TS05A_todorovski_zevenbergen_10435_abs.pdf.
14. Портнов А. М., Малинников В. А., Мансбергер Р., Бауэр Т. Проблемы государственного регулирования использования земель прибрежных территорий по материалам космической съемки // Естественные и технические науки. – 2019. – № 11 (137). – С. 295–302.
15. Пархоменко И. В., Зайцева Н. В. О динамике развития режимов охранных зон геодезических пунктов и их установлении (на примере Новосибирской области) // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 1. – С. 263–273.
16. Байков К. С., Гилёва Л. Н., Дубровский А. В., Лисицкий Д. В., Подрядчикова Е. Д. Формирование границ территорий и установление охранных зонобъектов культурного наследия // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 4. – С. 128–137.
17. Ершов А. В. Автоматизация сбора данных об объектах недвижимости: контроль достоверности и информационное обеспечение кадастровой оценки // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 163–177.
18. Тишкин В. В., Серегина Е. В., Казюлин Р. А., Омельянюк Г. Г. Проблемы определения фактических границ (координат) объектов исследования при производстве судебной землеустроительной экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 3 (35). – С. 19–38.
19. Карпик А. П., Лисицкий Д. В. Перспективные направления развития геодезической отрасли в условиях постиндустриальной эпохи и цифровой экономики // Геодезия и картография. – 2019. – Т. 80 (4). – С. 55–64.
20. Салов С. М., Самойленко Д. В. Цифровая фотография: использование в судебной землеустроительной экспертизе // Аграрное и земельное право. – 2019. – № 4 (172). – С. 113–117.
21. Майоров А. А., Цветков В. Я., Андреева О. А. Трехмерное геоинформационное моделирование при массовом сборе информации // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – Т. 64, № 2. – С. 229–236.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2022/27_6/169-178.pdf
Читать далее

Судебная землеустроительная экспертиза в отношении здания, самовольно реконструированного в контуре отдельного помещения


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  И. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, Россия
Автор2:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:  Судебная землеустроительная экспертиза в отношении здания, самовольно реконструированного в контуре отдельного помещения
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  191
Конец_Страница:  200
УДК:  349.41
DOI:  10.33764/2411-1759-2021-26-5-191-200
Год:  2021
Номер:  5
Том:  26
Ключевые слова_RU:  землеустроительная судебная экспертиза, кадастровый учет, помещение, реконструкция, самовольная постройка, объект капитального строительства, здание
Ключевые слова_EN:  geodetic expert evidence, cadastral registration, room, reconstruction, unauthorized construction, capital facility, building
Библиографический список:  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16.
2. Карпик А. П., Лисицкий Д. В., Байков К. С., Осипов А. Г., Савиных В. Н. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
3. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронный ресурс] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
4. Жуков Б. Н. Геодезический контроль сооружений при эксплуатации и реконструкций : учеб. пособие для студентов. – Новосибирск, 1994. – 126 с.
5. Максименко Л. А. Типология объектов недвижимости. Подготовка планов зданий в графическом редакторе AutoCAD : учеб.-метод. пособие. – Новосибирск : СГУГиТ, 2017. – 175 с.
6. Технический регламент о безопасности зданий и сооружений: федер. закон от 30.12.2009 № 384- ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 1. – Ст. 5.
7. О государственной регистрации недвижимости : федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (часть I). – Ст. 4344.
8. О направлении писем по вопросу, связанному с изолированностью и обособленностью помещений в здании или квартире [Электронный ресурс] : Письмо Росреестра от 09.01.2014 №14-исх/00072-ГЕ/14. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
9. Карпик А. П., Лифашина Г. В., Репин А. С. Технология строительства. Расчет вероятной осадки и крена фундамента здания, составление проекта вертикальной планировки квартала жилой застройки, чтение архитектурно-строительных чертежей : лаб. практикум. – Новосибирск : СГУГиТ, 2016.
10. Дементьева О. А., Середович А. В. Применение наземного лазерного сканирования в комплексе изыскательских работ по реконструкции технологических объектов // ГЕО-Сибирь-2009 : V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20–24 апреля 2009 г.) – Новосибирск : СГГА, 2009. Т. 1, ч. 1. – С. 144–148.
11. О рассмотрении обращения [Электронный ресурс] : письмо Управления Росреестра по Калужской области № 13/1-00256/21 от 23.06.2021. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
12. Об осуществлении учетно-регистрационных действий на части жилого дома [Электронный ресурс] : письмо Управления Росреестра по Новосибирской области № 01-01-26-0285/21 от 07.07.2021. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
13. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 20.02.2019 № 15-КГ18-54. [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «Консультант Плюс».
14. Технический регламент о требованиях пожарной безопасности: федер. закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 30 (часть 1). – Ст. 3579.
15. Клюшниченко В. Н., Мартынов Г. П., Юрина Г. И. Об определении площади земельного участка в условиях отсутствия требуемого координатного обеспечения // Вестник СГУГиТ – Т. 26, № 3. – С. 138–146.
16. Гиниятов И. А. Мониторинг земель и объектов недвижимости : учеб. пособие в 2 ч. – Новосибирск : СГУГиТ, 2017. Ч. 2. – 130 с.
17. Федоров, А. И., Лебедев О. В. Особенности выполнения геодезических работ при реконструкции сооружений АЭС // ГЕО-Сибирь-2007 : сб. материалов III Междунар. науч. конгр. (Новосибирск, 25–27 апреля 2007 г.). – Новосибирск : СГГА, 2007. Т. 1, ч. 1. – С. 88–91.
18. Жарников В. Б., Стегниенко Е. С. О содержании взаимодействия территориальных органов Росреестра и Федеральной налоговой службы в целях совершенствования налогово-бюджетной политики государства // Вестник СГУГиТ – Т. 26, № 2. – С. 147–154.
19. Zhuravleva L. A., Fedyunina T. V., Evsyukova L. Yu., Rusinov A. V., Kolganov D. A., Pototskaya L. N. Features of investing in reconstruction of reclamation objects by the example of irrigation systems of the saratov region // Revista Turismo Estudos & Práticas. – 2020. – № S4. – P. 19.
20. Biryukov A. N., Kravchenko I. N., Dobryshkin E. O., Biryukov Yu. A., Kondrashchenko V. I. Efficiency evaluation of apartment houses reconstruction with optimizational criteria application // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. – 2020. –Т. 16. № 1. – P. 14–24.
21. О внесении изменений в Федеральный закон «О государственной регистрации недвижимости» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: федер. закон от 30.04.2021 № 120-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2021. – № 18. – С. 3064.
22. Митрофанова Н. О. Современные тенденции совершенствования системы ведения государственного кадастра недвижимости // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитиеСибири и ДальнегоВостока. Экономика природопользования,землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т. (Новосибирск, 10–20 апреля 2012 г.). – Новосибирск: СГГА, 2012. Т. 3. – С. 115–120.
23. Бутырин А. Ю., Статива Е. Б., Манухина О. А. Восемь законов логики для судебного экспертастроителя [Электронный ресурс] // Теория и практика судебной экспертизы. – 2021. – Т. 16, № 1. – С. 19–32. – Режим доступа : https://doi.org/10.30764/1819-2785-2021-1-19-32.
24. Голдзицкая Е. Ю. Теория и практика судебной экспертизы. – Иркутск : Байкальский государственный университет. Институт повышения квалификации, 2020.
25. Карпик А. П., Лисицкий Д. В. Перспективы развития геодезического и картографического производства и новая парадигма геопространственной деятельности // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 2. – С. 19–29.
26. Карпик А. П., Хорошилов В. С. Сущность геоинформационного пространства территорий как единой основы развития государственного кадастра недвижимости // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 2/1. – С. 134–136.
27. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : федер. закон от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
28. Карпик А. П., Мусихин И. А., Ветошкин Д. Н. Интеллектуальные информационные модели территорий как эффективный инструмент пространственного и экономического развития // Вестник СГУГиТ. – Т. 26, № 2. – С. 155–163.
29. Гиниятов И. А., Антипов И. Т., Антонович К. М., Асташенков Г. Г., Вылегжанина В. В. О некоторых результатах выявления реестровых ошибок, препятствующих государственной регистрации прав // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 143–153.
30. Малиновский М. А., Иванова Т. В. К вопросу применения Bim-технологии при разработке проекта реконструкции и планировки территории образовательного учреждения // Интерэкспо ГЕОСибирь. XVI Междунар. науч. конгр. : Международная научно-технологическая конференция студентов и молодых ученых «Молодежь. Инновации. Технологии» : сб. материалов в 8 т. (Новосибирск, 18 июня – 8 июля 2020 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2020. Т. 7, № 2. – С. 83–88.
31. Аврунев Е. И. Использование активных базовых станций при выполнении кадастровых работ в отношении объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 135–145.
32. Тарарин А. М. Цифровая трансформация градостроительной деятельности // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 110–121.
33. Дубровский А. В., Ершов А. В. Элементы геоинформационного обеспечения инвентаризационных работ // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 100–112.
34. Гумарова А. Ф. Комплексная реконструкция сложившейся застройки: принципы и особенности // Евразийский Союз Ученых. Серия: экономические и юридические науки. – 2021 – № 6 (87). – С. 10–12.
35. Земельный Кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
36. Антонов Е. С., Лисицкий Д. В., Янкелевич С. С. Теоретико-методологическое представление прямого перехода от геоинформации к геознаниям // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 2. – С. 82–90.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/191-200.pdf
Читать далее

Применение геоинформационных технологий для создания охранных зон пунктов государственной геодезической основы


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  А. В. Чернов
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор3:  И. В. Пархоменко
Афиилиация3:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, 630091, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Применение геоинформационных технологий для создания охранных зон пунктов государственной геодезической основы
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  184
Конец_Страница:  192
УДК:  528.28:528.92
DOI:  10.33764/2411-1759-2020-25-4-184-192
Год:  2020
Номер:  4
Том:  25
Ключевые слова_RU:  охранные зоны, пункты государственной геодезической сети, пункты государственной нивелирной сети, пункты государственной гравиметрической сети, зоны с особыми условиями использования территории
Ключевые слова_EN:  security zones, state geodetic network points, state leveling network points, state gravimetric network points, special condition usage zones
Библиографический список:  1. Золотова О. А. Правовой режим земель охранных зон : автореф. … канд. юр. наук. – М., 2013. – 26 с.
2. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/ (дата обращения: 17.11.2019).
3. Лебедев П. П., Сизов А. П., Лукьянова Т. С., Гуров А. Ф. Геонформационный ресурс региона потенциальные земельно-правовые ограничения территории // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5(1). – С. 86–92.
4. Abdul Rahoof K. K. Protected Areas: the Past, Present, and Future of Conversation [Electronic resource]. – (2018). – Mode of access: https://earth.org/protected-areas-the-past-present-and-future-ofconservation/ (дата обращения: 17.11.2019).
5. Databasin.org [Electronic resource]. – Mode of access: databasin.org/maps/new#datasets=fd9505b689c24f81802598a7225ee6fd (дата обращения: 17.11.2019).
6. Пархоменко И. В., Зайцева Н. В. О динамике развития режимов охранных зон геодезических пунктов и их установлении (на примере Новосибирской области) // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 5, № 1. – С. 263–273.
7. Аврунев Е. И. Использование активных базовых станций при выполнении кадастровых работ в отношении объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 135–145.
8. Аврунев Е. И., Козина М. В., Попов В. К. Исследование факторов стоимости земель урбанизированных территорий // Вестник СГУГИТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 130–143.
9. Чилингер Л. Н. Методический подход к установлению границ зон с особым водным режимом: обоснование и технологическая схема реализации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 222–237.
10. Ширина Н. В., Кононова О. Ю. Актуальность проблемы учета зон с особыми условиями использования территории // Вестник Белгородского государственного технологического университета. – 2014. – № 2. – С. 135–138.
11. Непоклонов В. Б., Хабарова И. А., Хабаров Д. А., Дручинин С. С. Об эффективности государственного кадастрового учета зон с особыми условиями использования территорий // Вестник СГУГИТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 200–210.
12. Корнейчук А. И., Семенов В. И. Территориальный план развития как виртуальная реальность // Геодезия и картография. – 2017. – № 10. – С. 40–49.
13. Лебедев П. П. ГИС потенциальных земельно-правовых ограничений территории // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2015. – № 2. – С. 59–63.
14. Дубровский А. В., Ершов А. В. Элементы геоинформационного обеспечения инвентаризационных работ // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 100–112.
15. Аврунев Е. И., Карпик А. П., Варламов А. А. Совершенствование методики контроля качества спутникового позиционирования при создании геоинформационного пространства территориального образования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 185–188.
16. Лисицкий Д. В. Картографическое отображение трехмерных моделей местности // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. ‒ 2012. ‒ № 2/1. ‒ С. 98‒102.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2020/25_4/184-192.pdf
Читать далее

Оспаривание документов территориального планирования


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Новосибирск
Автор2:  Е. А. Предтеченская
Афиилиация2:  Новосибирский государственный университет, 630090, Новосибирск
Название статьи:  Оспаривание документов территориального планирования
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  222
Конец_Страница:  231
УДК:  332.1
DOI:  10.33764/2411-1759-2020-25-2-222-231
Год:  2020
Номер:  2
Том:  25
Ключевые слова_RU:  документы территориального планирования, генеральный план, схемы территориального планирования, функциональное зонирование, планировка территории, оспаривание документов территориального планирования
Ключевые слова_EN:  land-use planning documents, master plan, land-use planning scheme, specific land use, territory planification, the contesting of the land-use planning documents
Библиографический список:  1. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (часть 1). – Ст. 16.
2. Дубровский, А. В., Ершов А. В. Элементы геоинформационного обеспечения инвентаризационных работ // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 100–112.
3. Карпик А. П., Жарников В. Б. О концепциях и закономерностях развития землеустройства, кадастра и мониторинга земель // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 141–157.
4. Апелляционное определение Верховного суда Российской Федерации от 06.04.2017 № 32-АПГ17-1 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. Апелляционное определение Верховного суда Российской Федерации от 05.12.2016 № 4-АПГ16-33 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Определение Верховного суда Российской Федерации от 06.07.2017 № 51-АПГ17-8 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2016 № 44-АПГ16-22 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
8. Об утверждении Положения о совместной подготовке проектов документов территориального планирования : постановление Правительства РФ от 16.04.2012 № 326 // Собрание законодательства РФ. – 2012. – № 17. – Ст. 2000.
9. Определение Верховного Суда РФ от 15.02.2018 № 71-АПГ17-9 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
10. Рудый А. Акты об утверждении планов застройки нужно оспаривать в порядке, предусмотренном для нормативных актов [Электронный ресурс] // Ваш партнер-консультант. – 2015. – № 02 (9568). – Режим доступа : https://www.eg-online.ru/article/269780/.
11. Апелляционное определение Верховного суда РФ от 26.05.2016 по делу № 33-АПГ16-10 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Определение Верховного суда РФ от 18.12.2014 № 306-ЭС14-3391 по делу № А06-2224/2013 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Апелляционное определение Верховного суда РФ от 13.06.2019 №18-АПА19-34 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
15. Решение № 2А-2309/2018 2А-2309/2018 ~ М-1100/2018 М-1100/2018 от 28.06.2018 по делу № 2А-2309/2018 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления/ А. П. Карпик, Д. В. Лисицкий, К. С. Байков, А. Г. Осипов, В. Н. Савиных // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2020/25_2/222-231.pdf
Читать далее

Технические и правовые аспекты судебной экспертизы в отношении сервитутов


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  Е. А. Предтеченская
Афиилиация2:  Новосибирский государственный университет, 630090, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Технические и правовые аспекты судебной экспертизы в отношении сервитутов
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  296
Конец_Страница:  305
УДК:  349.4
DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-4-296-305
Год:  2019
Номер:  4
Том:  24
Ключевые слова_RU:  сервитут, судебная экспертиза, государственный кадастровый учет
Ключевые слова_EN:  easement, forensic examination, state cadastral registration
Библиографический список:  1. Дубровский А. В., Ермолаева Е. А., Подрядчикова Е. Д. Геоинформационный анализ распределения величины арендной платы коммерческой недвижимости на территории города Новосибирска // Вестник СГГА. – 2014. – Вып. 3(27). – С. 122–128.
2. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В., Федоренко Ю. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 169–177.
3. Блохин Д. Ю. Информационно-аналитический анализ земельного и гражданского законодательства в вопросах установления сервитута на объекты недвижимости // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. – 2018. – № 12.1. – С. 25–30.
4. Пархоменко И. В. Совершенствование информационного взаимодействия при осуществлении государственного земельного надзора и влияние на формирование налогооблагаемой базы муниципального образования // Вестник СГГА. – 2014. – Вып. 3 (27). – С. 137–146.
5. Лисицкий Д. В., Чернов А. В. Теоретические основы трехмерного кадастра объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 153–170.
6. Аврунев Е. И., Блохин Д. Ю. Особенности установления сервитута в Российской Федерации // Интерэкспо ГЕО-Сибирь : Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» Новосибирск, 23–27 апр. 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 2. – С. 157–165 .
7. Никитин В. Н., Попов Р. А., Семенцов А. В. Изменение системы подготовки аспирантов и молодых ученых для обеспечения математического и вычислительного аспекта научных исследований // Интеграция образовательного пространства с реальным сектором экономики : сб. материалов Междунар. науч.-метод. конф., 27 февр. – 2 марта 2012 г., Новосибирск. – Новосибирск : СГГА, 2012. Ч. 2. – С. 101–102.
8. Дубровский А. В., Ермолаев Е. А., Подрядчикова Е. Д. Опыт выполнения геоинформационного анализа распределения величины арендной платы коммерческой недвижимости на территории города Новосибирска // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 143–146.
9. Антонович К. М. Методика создания эталонного пространственного полигона для научных исследований и поверки геодезической спутниковой аппаратуры // Проблемы метрологического обеспечения топографо-геодезического производства и землеустроительных работ : матер. науч.-техн. конф., 17–21 дек. 2001 г. – Новосибирск : СГГА, 2001. – С. 15.
10. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления / А. П. Карпик, Д. В. Лисицкий, К. С. Байков, А. Г. Осипов, В. Н. Савиных // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
11. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Правовой и геоинформационный аспекты публичных сервитутов в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 183–197.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_4/296-305.pdf
Читать далее

К вопросу об актуальности методов контроля и судебной экспертизы межевых планов


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  И. В. Пархоменко
Афиилиация2:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, 630091, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  К вопросу об актуальности методов контроля и судебной экспертизы межевых планов
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  286
Конец_Страница:  295
УДК:  528.44:343.148:502/504
DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-4-286-295
Год:  2019
Номер:  4
Том:  24
Ключевые слова_RU:  судебная землеустроительная экспертиза, методы исследования, земельный участок, межевой план
Ключевые слова_EN:  geodetic expert evidence, research methods, land parcel, land survey plan
Библиографический список:  1. Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Коняева А. Г., Сизов А. П. Значение качества кадастровой информации и ее развитие в современной России // Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2011. – № 3. – С. 21–24.
3. Геонформационный ресурс региона потенциальные земельно-правовые ограничения территории / П. П. Лебедев, А. П. Сизов, Т. С. Лукьянова, А. Ф. Гуров // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5 (1). – С. 86–92.
4. Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
5. Аврунев Е. И., Пархоменко И. В. Перспективная информационная модель государственного земельного надзора // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 2 (34). – С. 158–168
6. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – С. 2291.
7. Смирнова С. Все эксперты должны работать по единым правилам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zakon.ru/discussion/2019/10/29/vse_eksperty_dolzhny_rabotat_po_edinym_pravilam__intervyu_so_svetlanoj_smirnovoj.
8. Elements of Geoinformation Support of Natural Resource Management System [Electronic resource] / A. V. Dubrovsky, I. T. Antipov, A. I. Kalenitsky, A. P. Guk // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue 4. – P. 2090–2107. – Mode of access: https://drive.google.com/file/d/1gQVzofMEN7Yn7cuw3ByhVEaZuZF76ZP6/view.
9. Пархоменко Д. В., Леншина И. В. К вопросу о роли специалиста и эксперта при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с ошибками в сведениях Единого государственного реестра недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 190–202.
10. Пархоменко И. В., Пархоменко Д. В., Федоренко Ю. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 77–87.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_4/286-295.pdf
Читать далее

Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  И. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, 630091, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  Ю. В. Федоренко
Афиилиация2:  Правительство Иркутской области, 664025, Россия, г. Иркутск
Автор3:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  169
Конец_Страница:  177
УДК:  528:346
DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-3-169-177
Год:  2019
Номер:  3
Том:  24
Ключевые слова_RU:  судебная землеустроительная экспертиза, методы исследования, территориальное управление
Ключевые слова_EN:  geodetic expert evidence, research methods, land management
Библиографический список:  1. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – С. 2291.
3. Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Аврунев Е. И. Использование активных базовых станций при выполнении кадастровых работ в отношении объектов недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 135–145.
5. Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Современные проблемы подготовки информации для ведения государственного кадастра недвижимости / К. М. Антонович, А. И. Каленицкий, Е. И. Аврунев, В. Н. Клюшниченко // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 122–125.
7. Карпик А. П., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. О роли геоинформации в решении гражданско-правовых проблем Единого государственного реестра недвижимости (на материалах Иркутской области) // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 2. – С. 154–170.
8. О науке и государственной научно-технической политике : федер. закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 35. – Ст. 4137.
9. Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
10. Ожегов С. И. Словарь русского языка [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ozhegov.org/.
11. Об охране окружающей среды : федер. закон от 10.01.2002 № 7-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 2. – Ст. 133.
12. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Лазерное сканирование в государственном кадастре недвижимости: технологические и правовые аспекты // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 114–123.
13. Рыльский И. А. Оценка возможности использования данных ВЛС и аэрофотосъемки с БПЛА для обеспечения проектных работ // Гео-Профи. – 2017. – № 2. – С. 15–23.
14. Данилова Т. Д., Нафиева Е. Н., Тарасова П. Д. Итоги запусков космических аппаратов ДЗЗ в 2018 г. и дальнейшие перспективы // Гео-Профи. – 2019. – № 1. – С. 16–19.
15. Матухнов С. С. Современные технологии технической инвентаризации и транспортной инфраструктуры // Гео-Профи. – 2017. – № 1. – С. 43–45.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_3/169-177.pdf
Читать далее

Правовой и геоинформационный аспекты публичных сервитутов в Российской Федерации


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  Е. А. Предтеченская
Афиилиация2:  Новосибирский государственный университет, 630090, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Правовой и геоинформационный аспекты публичных сервитутов в Российской Федерации
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  183
Конец_Страница:  197
УДК:  349.4
DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-2-183-197
Год:  2019
Номер:  2
Том:  24
Ключевые слова_RU:  публичный сервитут, понятие, правовая природа, государственная регистрация, границы, графическое описание местоположения границ, перечень координат характерных точек, реестровый номер, пересечение границ, линейные объекты, населенные пункты, ходатайство об установлении публичного сервитута
Ключевые слова_EN:  public easement, definition, legal nature, state registration, boundaries, graphic description of boundaries location, reference points’ list, registration number, boundary crossing, linear objects, settlements, petitions about public easement
Библиографический список:  1. Земельный кодекс Российской Федерации от 25.10.2001 № 136-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4147.
2. Диозди Г. Право собственности в древнем и доклассическом римском праве. – Будапешт, 1949.
3. Манукян А. А. Ограничения права собственности нормами публичного и частного права // Право и экономика. – 1997. – № 17–18. – С. 279.
4. Гражданское право. Часть первая : учеб. для вузов / под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева. – М., 2003.
5. Юсибов Г. Б. Понятие и юридическая природа сервитута // Вестник Владимирского Юридического Института. – 2010. – № 3 (16). – С. 178–184.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
7. Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 № 22-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1997. – № 5. – Ст. 610.
8. Лесной кодекс Российской Федерации от 04.12.2006 № 200-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 50. – Ст. 5278.
9. Водный кодекс Российской Федерации от 16.11.1995 № 167-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 50. – Ст. 5278.
10. Водный кодекс Российской Федерации от 03.06.2006 № 74-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2006. – № 47. – Ст. 4471.
11. О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части упрощения размещения линейных объектов : федер. закон от 03.08.2018. № 341-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2018. – № 32 (Ч. II). – Ст. 5134.
12. О газоснабжении в Российской Федерации : федер. закон от 31.03.1999 № 69-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1667.
13. О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации : федер. закон от 25.10.2001 № 137-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 44. – Ст. 4148.
14. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения : федер. закон от 24.07.2002 № 101-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3018.
15. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 188-ФЗ (ред. от 22.01.2019) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 14.
16. Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://rosreestr.ru/site/press/news/s-1-sentyabrya-uproshchaetsya-poryadok-razmeshcheniya-lineynykh-obektov/.
17. Новые правила для публичных сервитутов: что учесть владельцам земельных участков [Электронный ресурс] : обзор. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_306154/
18. Лакшевич В. Публичный сервитут сократит сроки оформления земельных участков для строительства линейных объектов [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://asi.ru/news/94254/.
19. О внесении изменения в Положение о Министерстве цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 07.02.2019 № 88 // Собрание законодательства РФ. – 2019. – № 6. – Ст. 541.
20. О государственной регистрации недвижимости : федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2015. – № 29 (Ч. I). – Ст. 4344.
21. Об установлении требований к графическому описанию местоположения границ публичного сервитута, точности определения координат характерных точек границ публичного сервитута, формату электронного документа, содержащего указанные сведения [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 10.10.2018 № 541 (Зарегистрировано в Минюсте России 06.11.2018 № 52612). – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_310460/.
22. О рассмотрении обращения на письмо от 9 октября 2018 года № исх 08.1/7811-18 [Электронный ресурс] : заключение Министерства экономического развития России 16.10.2018. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
23. Комаров С. А. Общая теория государства и права: учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М. : Юрайт, 1998. – 416 с.
24. Градостроительный кодекс Российской Федерации от 29.12.2004 № 190–ФЗ (ред. от 25.12.2018) // Собрание законодательства РФ. – 2005. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 16.
25. О внесении изменений в порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 24 ноября 2015 г. № 877 [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 16.11.2018 № 634 (Зарегистрировано в Минюсте России 14.12.2018 № 53019). – Режим доступа : http://base.garant.ru/71307884/.
26. О направлении информации [Электронный ресурс] : письмо ФГБУ «ФКП Росреестра» от 16.10.2018 № 10N-2202-МС. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
27. Федеральное агентство кадастров объектов недвижимости, Федеральный кадастровый центр «Земля», Проект ТАСИС «Содействие Федеральной службе земельного кадастра России по вопросам учета объектов недвижимости российских газовых, нефтяных и транспортных компаний» (2003-2004 гг). – М., 2004. – 536 с.
28. О внесении изменений в Порядок направления органом регистрации прав уведомлений о возврате прилагаемых к заявлению о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав документов без рассмотрения, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, уведомлений об отказе во внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в порядке межведомственного информационного взаимодействия по заявлению заинтересованного лица, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений, поступивших в порядке межведомственного информационного взаимодействия, уведомлений о внесении в Единый государственный реестр недвижимости сведений в уведомительном порядке, уведомлений об исправлении ошибок, указанных в частях 1, 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", уведомлений об осуществлении государственной регистрации ипотеки в случае, указанном в части 4.1 статьи 53 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218–ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", утвержденный приказом Минэкономразвития России от 25 марта 2016 г. № 173 [Электронный ресурс] : проект приказа Минэкономразвития России. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/56643873/.
29. О внесении изменений в приложение № 2 к приказу Минэкономразвития России от 25 марта 2016 г. № 173 (по состоянию на 19.11.2018) [Электронный ресурс] : проект приказа Минэкономразвития России. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71417702/.
30. О внесении изменений в Порядок ведения Единого государственного реестра недвижимости, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 16 декабря 2015 г. № 943 [Электронный ресурс] : проект приказа минэкономразвития России. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71263112/.
31. О внесении изменений в порядок присвоения объектам недвижимости кадастровых номеров, номеров регистрации, реестровых номеров границ, утвержденный приказом Минэкономразвития России от 24 ноября 2015 г. № 877 [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России. – Режим доступа: https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=326408.
32. Elements of Geoinformation Support of Natural Resource Management System / A. V. Dubrovsky, I. T. Antipov, A. I. Kalenitsky, A. P. Guk // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue. 4. – P. 2090–2107. – Режим доступа: https://drive.google.com/file/d/1gQVzofMEN7Yn7cuw3ByhVEaZuZF76ZP6/view.
33. Пархоменко Д. В., Предтеченская Е. А. Единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимого имущества // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 2. – С. 90–95.
34. Карпик А. П., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. О роли геоинформации в решении гражданско-правовых проблем Единого государственного реестра недвижимости (на материалах Иркутской области) // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 2. – С. 154–170.
35. Пархоменко Д. В., Леншина И. В. К вопросу о роли специалиста и эксперта при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с ошибками в сведениях Единого государственного реестра недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 190–202.
36. Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления / А. П. Карпик, Д. В. Лисицкий, К. С. Байков, А. Г. Осипов, В. Н. Савиных // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
37. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Лазерное сканирование в государственном кадастре недвижимости: технологические и правовые аспекты // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 114–123.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_2/183-197.pdf
Читать далее

Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  А. П. Карпик
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного
Автор2:  Д. В. Пархоменко
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск, ул. Плахотного
Название статьи:  Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации
Рубрика:  Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Начало_Страница:  192
Конец_Страница:  203
УДК:  349.4
DOI:  10.33764/2411-1759-2019-24-1-192-203
Год:  2019
Номер:  1
Том:  24
Ключевые слова_RU:  судебная землеустроительная экспертиза, науки о Земле, земельный участок, территориальное управление
Ключевые слова_EN:  land expert evidence, Earth science, land parcel, land management
Библиографический список:  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
5. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
6. Пархоменко Д. В., Пархоменко И. В. Отношения государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в системе земельного права и технических наук о Земле // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 2. – С. 102–106.
7. Умеренко Ю. А. Судебные экспертизы по земельным спорам в арбитражном процессе: практические аспекты // Арбитражный и гражданский процесс. – 2016. – № 6. – С. 38–43.
8. Попов А. Н. Методика экспертного решения вопросов, связанных с определением межевых границ и их соответствие фактическим границам земельных участков // Теория и практика судебной экспертизы. – 2009. – № 4 (16). – С. 142–150.
9. Шаламыгина А. С. Определение границ земельных участков при производстве судебных землеустроительных экспертиз // Теория и практика судебной экспертизы. – 2014. – № 4 (36). – С. 134–138.
10. Савенко Г. В. Досудебные экспертные заключения в земельных спорах и судебная землеустроительная экспертиза: современные проблемы. – М. : Инфотропик Медиа, 2018. – С. 18.
11. О землеустройстве : федер. закон от 18.06.2001 № 78-ФЗ [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
12. Ямбаев Х. К. Некоторые аспекты цифровой технологии геодезического мониторинга и диагностики несущих конструкций уникальных инженерных сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 138–153.
13. Об утверждении требований к точности и методам определения координат характерных точек границ земельного участка, требований к точности и методам определения координат характерных точек контура здания, сооружения или объекта незавершенного строительства на земельном участке, а также требований к определению площади здания, сооружения и помещения : приказ Минэкономразвития России от 01.03.2016 № 90 [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
14. Земельный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
15. Градостроительный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
16. Рягузова С. Е., Пархоменко И. В. Объекты недвижимости. Понятие, признаки, виды // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Экономическое развитие Сибири и Дальнего Востока. Экономика природопользования, землеустройство, лесоустройство, управление недвижимостью» : сб. материалов в 4 т. (Новосибирск, 15 –26 апреля 2013 г.).  – Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 3.  – С. 13–22.
17. Николаева О. Н. Об алгоритмизации проектирования оформления тематических картографических произведений (на примере картографических моделей природных ресурсов) // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Вып. 4 (32). – С. 61–69.
18. Карпик А. П., Федоренко Ю. В., Пархоменко Д. В. О роли геоинформации в решении гражданско-правовых проблем Единого государственного реестра недвижимости (на материалах Иркутской области) // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 2. – С. 154–170.
19. Попов А. Н. Земельный участок как объект исследования судебной строительнотехническоц экспертизы: автореф. дис. канд. юрид. наук. – М., 2002.
20. Пархоменко И. В., Пархоменко Д. В. Лазерное сканирование в государственном кадастре недвижимости: технологические и правовые аспекты // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 114–123.
21. Федоренко Ю. В. К вопросу о проведении судебно-экспертных исследований границ ранее учтенных земельных участков» // Правовой журнал «Сибирский юридический вестник». – 2012. – Вып. 2. – С. 81–86.
22.Геопространственный дискурс опережающего и прорывного мышления / А. П. Карпик, Д. В. Лисицкий, К. С. Байков, А. Г. Осипов, В. Н. Савиных // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 4. – С. 53–67.
23. Карпик А. П., Осипов А. Г., Мурзинцев П. П. Управление территорией в геоинформационном дискурсе : монография. – Новосибирск : СГГА, 2010. – 280 с.
24. О государственной регистрации недвижимости [Электронный ресурс] : федер. закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
25. Гегель Г. В. Ф. Наука логики. – СПБ. : Наука, 1997. – 800 с.
26. Пархоменко Д. В., Леншина И. В. К вопросу о роли специалиста и эксперта при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с ошибками в сведениях Единого государственного реестра недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 190–202.
27. Об утверждении Перечня родов (видов) судебных экспертиз, выполняемых в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России, и Перечня экспертных специальностей, по которым представляется право самостоятельного производства судебных экспертиз в федеральных бюджетных судебно-экспертных учреждениях Минюста России [Электронный ресурс] : приказ Минюста России от 27.12.2012 № 237. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
28. Лысых Д. В. Профессионализм и государство // АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ОБРАЗОВАНИЯ. Ведущая роль современного университета в технологической и кадровой модернизации российской экономики. Междунар. науч.-метод. конф. : сб. материалов (Новосибирск, 16–20 февраля 2015 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2015.
29. Лебедева Л. Г. Договор подряда. Способы договорной защиты кадастровых инженеров [Электронный ресурс] // Материалы Седьмого Всероссийского Съезда кадастровых инженеров. – Хабаровск, 2018. – Режим доступа : http://sokin.ru/01.01.05.03/924.aspx.
30. О кадастровой деятельности [Электронный ресурс] : федер. закон от 24.07.2007 № 221-ФЗ. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2019/24_1/192-203.pdf
Читать далее