К вопросу об актуальности методов контроля и судебной экспертизы межевых планов
2 Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, 630091, Россия, г. Новосибирск
Финансирование: -
Аннотация:
В настоящее время в Российской Федерации особенно актуальной стала тема унификации методов производства всех видов судебных экспертиз. Это особенно важно в сфере землеустройства, где не существует единых методик производства судебной экспертизы. Цель настоящей статьи заключается в актуализации разработки авторских методов контроля и судебной экспертизы межевых планов. Научной значимостью является обобщение проблематики в обозначенной сфере и создание уникальных методов контроля. Практическая значимость заключается в предложении методов контроля и судебной экспертизы межевых планов, которые могут быть доступны и проверяемы лицами, не имеющими специального образования в сфере наук о Земле. Методика исследования основана на анализе нескольких методов, используемых в различных науках, и их модификации для создания методов контроля и судебной экспертизы межевых планов. Сделаны выводы о том, что в России существует необходимость создания единых методов производства судебных экспертиз землеустроительного профиля (контроль межевых планов), ориентированных на специфику раскрытия информации и используемых в решении конкретных споров. Практическим итогом работы является продолжение разработки указанных методов исследователями СГУГиТ.
Ключевые слова (RU):
судебная землеустроительная экспертиза, методы исследования, земельный участок, межевой план
Ключевые слова (EN):
geodetic expert evidence, research methods, land parcel, land survey plan
Библиографический список:
- Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке [Электронный ресурс] : приказ Минэкономразвития России от 08.12.2015 № 921. – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
- Коняева А. Г., Сизов А. П. Значение качества кадастровой информации и ее развитие в современной России // Использование и охрана природных ресурсов в России. – 2011. – № 3. – С. 21–24.
- Геонформационный ресурс региона потенциальные земельно-правовые ограничения территории / П. П. Лебедев, А. П. Сизов, Т. С. Лукьянова, А. Ф. Гуров // Московский экономический журнал. – 2018. – № 5 (1). – С. 86–92.
- Карпик А. П., Пархоменко Д. В. Анализ состояния методологической основы судебной землеустроительной экспертизы в Российской Федерации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 1. – С. 192–203.
- Аврунев Е. И., Пархоменко И. В. Перспективная информационная модель государственного земельного надзора // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 2 (34). – С. 158–168
- О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. – № 23. – С. 2291.
- Смирнова С. Все эксперты должны работать по единым правилам [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://zakon.ru/discussion/2019/10/29/vse_eksperty_dolzhny_rabotat_po_edinym_pravilam__intervyu_so_svetlanoj_smirnovoj.
- Elements of Geoinformation Support of Natural Resource Management System [Electronic resource] / A. V. Dubrovsky, I. T. Antipov, A. I. Kalenitsky, A. P. Guk // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue 4. – P. 2090–2107. – Mode of access: https://drive.google.com/file/d/1gQVzofMEN7Yn7cuw3ByhVEaZuZF76ZP6/view.
- Пархоменко Д. В., Леншина И. В. К вопросу о роли специалиста и эксперта при рассмотрении гражданских дел по спорам, связанным с ошибками в сведениях Единого государственного реестра недвижимости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 190–202.
- Пархоменко И. В., Пархоменко Д. В., Федоренко Ю. В. Использование современных достижений науки и техники судебным экспертом при производстве геодезической экспертизы // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 77–87.