Н. Н. Кобелева

Разложение приливного потенциала по сферическим гармоникам до пятой степени


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. Ф. Канушин
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Д. Н. Голдобин
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Разложение приливного потенциала по сферическим гармоникам до пятой степени
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  21
Конец_Страница:  33
УДК:  528.024.1:551.466.7
DOI:  https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-5-21-33
Год:  2026
Номер:  5
Том:  31
Ключевые слова_RU:  гравитация, полиномы Лежандра, сферические гармоники, приливный потенциал, постоянная Дудсена, приливные вариаций силы тяжести, гравиметрические измерения, гравитационное поле Земли, Луна, Солнце, планеты Солнечной системы
Ключевые слова_EN:  gravity, Legendre polynomials, spherical harmonics, tidal potential, Dudsen constant, tidal variations of gravity, gravimetric measurements, gravitational field of the Earth, Moon, Sun, planets of the Solar system
Библиографический список:  1. Молоденский М. С. Новые методы изучения фигуры Земли. Геодезия и картография. 1957. № 11. С. 5–10. 2. Михайлов В. О., Смирнов А. В. Исследование приливных вариаций силы тяжести по данным современных гравиметрических наблюдений. Геодезия и картография. 2021. № 5. С. 14–22. 3. Boy J.-P., Hinderer J. Study of the seasonal gravity signal in superconducting gravimeter data. Journal of Geodynamics. 2018. Vol. 80. P. 1–10. 4. Van Camp M., de Viron O. Environmental contributions to gravity time variations observed with superconducting gravimeters. Journal of Geophysical Research: Solid Earth. 2019. Vol. 124. P. 123–137. 5. Мельников А. А., Черников А. С. Учет приливных деформаций Земли при высокоточных геодезических измерениях. Вестник СГУГиТ. 2022. Т. 27, № 4. С. 45–56. 6. Resolutions as proposed by the International Association of Geodesy and endorsed by the International Union of Geodesy and Geophysics: Canberra, 2–14 December 1979. XVI General Assembly of the International Union of Geodesy and Geophysics. Canberra, 1979. 7. Petit G., Luzum B. IERS Conventions (2010). Frankfurt am Main : Verlag des Bundesamts für Kartographie und Geodäsie, 2010. 179 p. 8. Roosbeek F. RATGP95: a harmonic development of the tide-generating potential using an analytical method. Geophysical Journal International. 1996. Vol. 126. P. 197–204. 9. Hartmann T., Wenzel H.-G. Catalogue HW95 of the tide generating potential. Bulletin d’Informations Marées Terrestres. 1995. Vol. 123. P. 9278–9301. 10. Standish E. M., Williams J. G. Planetary and lunar ephemerides DE200-LE200 [Electronic resource]. Available at: ftp://nav.jpl.nasa.gov/pub/ephem/export/ (accessed 28.02.2026). 11. Kudryavtsev S. M. Improved harmonic development of the Earth tide-generating potential. Journal of Geodesy. 2004. Vol. 77. P. 829–838. 12. Agnew D. C. Earth tides. Treatise on Geophysics. 2nd ed. Amsterdam : Elsevier, 2015. Vol. 3. P. 151–178. 13. Standish E. M. JPL planetary and lunar ephemerides DE405/LE405. Pasadena : Jet Propulsion Laboratory, 1998. JPL IOM 312.F-98-048. 14. Doodson A. T. The harmonic development of the tide-generating potential. Proceedings of the Royal Society of London. Series A. 1922. Vol. 100. P. 305–329. 15. Xi Q. A new complete development of the tide-generating potential for the epoch J2000.0. Bulletin d’Informations Marées Terrestres. 1987. Vol. 99. P. 1347–1369. 16. International Astronomical Union (IAU). Available at: https://www.iausofa.org/ (accessed 29.02.2026).
Образец цитирования:  Канушин В. Ф., Голдобин Д. Н., Кобелева Н. Н. Разложение приливного потенциала по сферическим гармоникам до пятой степени. Вестник СГУГиТ. 2026. Т. 31, № 5. С. 21–33. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-5-21-33
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2026/31_5/21-33.pdf
Читать далее

Автоматизированный учет инерционного запаздывания в прогнозных математических моделях для изучения деaформационного состояния высотных плотин


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. С. Хорошилов
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Автоматизированный учет инерционного запаздывания в прогнозных математических моделях для изучения деaформационного состояния высотных плотин
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  18
Конец_Страница:  26
УДК:  [528.48:627.8]+519.87
DOI:  10.33764/2411-1759-2025-30-6-18-26
Год:  2025
Номер:  6
Том:  30
Ключевые слова_RU:  прогнозирование перемещения плотины, воздействующие факторы, гидростатическое давление и температура тела плотины, транспортное запаздывание
Ключевые слова_EN:  dam displacement forecast, influencing factors, hydrostatic pressure and dam body temperature, transport delay
Библиографический список:  1. Александров Ю. Н., Юсупов Т. М. О причинах и длительности периода адаптации в системе «плотина – основание» Саяно-Шушенской ГЭС. Гидроэнергетика. Гидротехника. Новые разработки и технологии. Доклады XII научно-технической конференции. 2018. C. 3–12.
2. Вульфович Н. А., Потехин Л. П. Динамика изменения необратимых перемещений плотины Саяно-Шушенской ГЭС в период эксплуатации при проектных параметрах нагружения (1990–2016 гг.). Гидротехническое строительство. 2017. № 8. С. 2–8. EDN ZFROLR.
3. Вульфович Н. А., Гордон Л. А., Стефаненко Н. И. Арочно-гравитационная плотина Саяно-Шушенской ГЭС (Оценка технического состояния по данным натурных наблюдений) : монография. СПб. : ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 2012. 204 с. EDN YLNWTY.
4. Лисейкин А. В., Селезнев В. С., Бах А. А., Кречетов Д. В. Об изменении значений собственных частот плотины Саяно-Шушенской ГЭС при различных уровнях наполнения водохранилища. Геофизические методы исследования земной коры. Материалы Всероссийской конференции, посвященной 100-летию со дня рождения академика Н. Н. Пузырёва. 2014. С. 182–186. EDN TTBKTV.
5. Hsu T. Y., Valentino A., Liseikin A., Krechetov D., Seleznev V., Chen C. C., Wang R. Z., Lin T. K., Chang K. C. Continuous structural health monitoring of the Sayano-Shushenskaya dam using off-site seismic station data accounting for environmental effects. Measurement Science and Technology. 2020. V. 31. № 1. P. 015801. DOI 10.1088/1361-6501/ab393c. EDN BRIMYU.
6. Savich A. I., Il’in M. M., Elkin V. P., Rechitskii V. I., Basova A. B. Geologic-engineering and geomechanical models of the rock mass in the bed of the dam at the Sayano-Shushenskaya HPP. Power Technology and Engineering. 2013. Vol. 47. № 2. Pp. 89–101. DOI 10.1007/s10749-013-0404-7. EDN RFPEWL.
7. Зайцев А. К., Марфенко С. В., Михелев Д. Ш. и др. Геодезические методы исследования деформаций сооружений. М. : Недра, 1991. 272 с.
8. Гуляев Ю. П. Анализ перемещений наблюдаемых точек бетонной плотины с помощью динамических моделей. Геодезия и картография. 1984. № 3. С. 23–25.
9. Гуляев Ю. П. Прогнозирование деформации сооружений на основе результатов геодезических наблюдений. Новосибирск : СГГА, 2008. 256 с. EDN SAQQCR.
10. Гуляев Ю. П., Хорошилов В. С., Лисицкий Д. В., Кобелева Н. Н. Прогнозирование процесса перемещений плотины Саяно-Шушенской ГЭС на этапе эксплуатации 2007–2009 годов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2015. № 5 С. С. 23–28. EDN UXVXRP.
11. Хорошилов В. С., Кобелева Н. Н. Математическое моделирование деформационных процессов на объектах гидротехнических сооружений. Новосибирск : СГГА, 2023. 183 с. DOI 10.33764/2411-1759-2023-28-1-45-58. EDN NSEMDH.
12. Khoroshilov V. S., Kobeleva N. N., Noskov M. F. Analysis of possibilities to use predictive mathematical models for studying the dam deformation state. Journal of Applied and Computational Mechanics. 2022. Vol. 8, No. 2. P. 733–744. DOI 10.22055/JACM.2022.38005.3129. EDN IWWOZV.
Образец цитирования:  Хорошилов В. С., Кобелева Н. Н. Автоматизированный учет инерционного запаздывания в прогнозных математических моделях для изучения деформационного состояния высотных плотин. Вестник СГУГиТ. 2025. Т. 30, № 6. С. 18–26. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2025-30-6-18-26
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2025/30_6/18-26.pdf
Читать далее

Формирование групп статистически однородных исходных данных для улучшения качества построения прогнозных математических моделей кинематического типа


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. С. Хорошилов
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Формирование групп статистически однородных исходных данных для улучшения качества построения прогнозных математических моделей кинематического типа
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  15
Конец_Страница:  25
УДК:  519.87
DOI:  10.33764/2411-1759-2025-30-4-15-25
Год:  2025
Номер:  4
Том:  30
Ключевые слова_RU:  деформации сооружений, дисперсионный анализ, статистически однородные данные, арифметические средние, коэффициент вариации, математическое моделирование, прогнозная модель
Ключевые слова_EN:  deformations of structures, analysis of variance, statistically homogeneous data, arithmetic means, coefficient of variation, mathematical modeling, predictive model
Библиографический список:  1. Пособие к СНиП 2-02-01–83 (Пособие по проектированию оснований зданий и сооружений) НИИОСП им. Н. М. Герсеванова. – М. : Стройиздат, 1984. – 376 с.
2. Гуляев Ю. П. Прогнозирование деформации сооружений на основе результатов геодезических наблюдений : монография. – Новосибирск : СГГА, 2008. – 256 с. – ISBN 978-5-87693-290-7. – EDN SAQQCR.
3. Гуляев Ю. П., Хорошилов В. С. Математическое моделирование. Анализ и прогнозирование деформаций сооружений по геодезическим данным на основе кинематической модели : учеб. пособие. – Новосибирск : СГГА, 2012. – 91 с. – ISBN 978-5-87693-505-2. – EDNQNQDXD.
4. Румшиский Л. З. Элементы теории вероятностей. – М. : Наука. – 1971. – 256 с.  
5. Khoroshilov V. S., Kobeleva N. N., Sycheva N. V. Mathematical modeling of the high-rise buildings deformation development process in Moscow (Vosstania square) // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering : International Scientific Conference "Construction and Architecture: Theory and Practice of Innovative Development" - Hydrometeorological and Geodetic Research in the Building Area, Kislovodsk, 01–05 октября 2019 года. Vol. 698, 4. – Kislovodsk: Institute of Physics Publishing, 2019. – P. 044004. – DOI 10.1088/1757-899X/698/4/044004. – EDN QWILTL.
6. Хорошилов В. С., Квашенко И. Ю., Носков М. Ф. Особенности выбора деформационных марок для построения кинематической модели при изучении деформаций сооружений // Изв. вузов. «Геодезия и аэрофотосъемка». – 2013. – № 4/С. – С. 58–61. – EDN UIYCCD.
7. Гмурман В. Е. Теория вероятностей и математическая статистика. – М. : Высшая школа, 2003. – 523 с. – ISBN 5-06-004214-6. – EDN QJLKXP.
8. Николаев С. А. Статистические исследования осадок инженерных сооружений. – М. : Недра, 1983. – 112 с.
9. Шеффе Г. Дисперсионный анализ / пер. с англ. Б. А. Севастьянова и В. П. Чистякова. – М. : Госуд. изд-во «Физико-математическая литература». 1963. – 625 с.
10. Прогноз скорости осадок оснований сооружений / Под. ред. Н. А. Цитовича. – М. : Стройиздат, 1967. – 239 с.
Образец цитирования:  Хорошилов В. С., Кобелева Н. Н. Формирование групп статистически однородных исходных данных для улучшения качества построения прогнозных математических моделей кинематического типа // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 4. – С. 15–25. – DOI 10.33764/2411-1759-2025-30-4-15-25
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2025/30_4/15-25.pdf
Читать далее

Исследование точности глобальных моделей геопотенциала EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019 на территории Российской Федерации


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. Ф. Канушин
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Д. Н. Голдобин
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Исследование точности глобальных моделей геопотенциала EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019 на территории Российской Федерации
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  16
Конец_Страница:  22
УДК:  004.942 (470+571)
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-3-16-22
Год:  2023
Номер:  3
Том:  28
Ключевые слова_RU:  модели гравитационного поля Земли, наземные гравиметрические измерения, сравнительный анализ, EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019
Ключевые слова_EN:  Earth’s gravity field models, ground gravity measurements, comparative analysis, EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019
Библиографический список:  1. Reigber C., Balmino G., Schwintzer P., Biancale R., Bode A., Lemoine J. M., König R., Loyer S., Neumayer H., Marty J. C., Barthelmes F. A high‐quality global gravity field model from CHAMP GPS tracking data and accelerometry (EIGEN‐ 1S) // Geophysical Research Letters. – 2002. – No. 14 (29). – P. 31–37.
2. Tapley B. D., Bettadpur S., Ries J. C., Thompson P. F., Watkins M. M. GRACE measurements of mass variability in the Earth system // Science. – 2004. – No. 5683 (305). – P. 503–505.
3. Drinkwater M.R., Floberghagen R., Haagmans R., Muzi D., Popescu A. VII: Closing session: GOCE: ESA’s first earth explorer core mission // Space science reviews. – 2003. – No. 1 (108). – P. 419–432.
4. Rummel R., Gruber T., Yi W., Albertella, A. GOCE: its principles and science // In Proceedings of the Journées. – 2011.
5. Koneshov V. N., Nepoklonov V. B., Sermyagin R. A., Lidovskaya E. A. Modern global Earth’s gravity field models and their errors // Gyroscopy and Navigation. – 2013. − Vol. 4, No. 3. − P. 147–155.
6. Конешов В. Н., Непоклонов В. Б., Спиридонова Е. С., Максимова М. В. Особенности сравнительной оценки глобальных моделей гравитационного поля земли // Физика Земли. – 2020. – № 2. – С. 115–126.
7. Конешов В. Н., Непоклонов В. Б., Соловьёв В. Н., Железняк Л. К. Сравнение современных глобальных ультравысокостепенных моделей гравитационного поля земли // Геофизические исследования. – 2019. – Т. 20, № 1. – С. 13–26.
8. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н. и др. Сравнение спутниковых моделей проекта GOCE с различными наборами независимых наземных гравиметрических данных // Вестник СГГА − 2014. – Вып. 3 (27). − С. 21–35.
9. Karpik A. P., Kanushin V. F., Ganagina I. G. et al. Evaluation of recent Earth’s global gravity field models with terrestrial gravity data // Contributions to Geophysics and Geodesy. – 2016. – Vol. 46, No. 1. – P. 1–11.
10. Канушин В. Ф., Карпик А. П., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Косарев Н. С., Косарева А. М. Исследование современных глобальных моделей гравитационного поля Земли : монография. – Новосибирск : СГУГиТ, 2015. – 270 с.
11. Карпик А. П., Канушин. В. Ф., Ганагина И. Г. и др. Исследование спектральных характеристик глобальных моделей гравитационного поля Земли, полученных по космическим миссиям CHAMP, GRACE и GOCE // Гироскопия и навигация. – 2014. – № 4 (87). – С. 34–44.
12. Mayer-Guerr T. ITG-Grace03s: the latest GRACE gravity field solution [Electronic resource]. – Режим доступа: http://www.massentransporte.de/fileadmin/20071015-17-Potsdam/mo_1050_06_mayer.pdf.
13. Kvas A. ITSG-Grace 2014 [Electronic resource]. – Режим доступа: http://portal.tugraz.at/portal/page/portal/TU_Graz/Einrichtungen/Institute/Homepages/i5210/research/ITSG-Grace2014.
14. Biancale R. An improved 10-day time series of the geoid from GRACE and LAGEOS data [Electronic resource]. – Режим доступа: ftp://ftp.csr.utexas.edu/pub/grace/Proceedings/Presentations_GSTM2008.pdf.
15. Голдобин Д. Н. Определение геометрической структуры гравитационного поля на территории Западной Сибири по данным современных глобальных моделей геопотенциала // Вестник СГУГиТ. − 2019. – Т. 24 (2). − С. 19–34.
16. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Мазурова Е. М., Косарев Н. С., Косарева А. М. Современные глобальные модели квазигеоида: точностные характеристики и разрешающая способность // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 30–49.
17. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018666260 Geo_ABSGRAV в реестре программ для ЭВМ / Д. Н. Голдобин; правообладатель Сиб. гос. ун-т геосистем и технологий (RU); дата поступления 26.11.2018; дата регистрации 13.12.2018.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_3/16-22.pdf
Читать далее

Очерк истории кафедры высшей геодезии НИИГАиК – СГГА – СГУГиТ


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. С. Хорошилов
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  А. В. Елагин
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Очерк истории кафедры высшей геодезии НИИГАиК – СГГА – СГУГиТ
Рубрика:  СГУГиТ – 90 лет
Начало_Страница:  172
Конец_Страница:  178
УДК:  528(091)
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-2-172-178
Год:  2023
Номер:  2
Том:  28
Ключевые слова_RU:  кафедра высшей геодезии, научные исследования, кафедра астрономии, САГИ, НИИГАиК
Ключевые слова_EN:  Department of Higher Geodesy, Scientific Research, Department of Astronomy, SAGI, NIIGAiK
Библиографический список:  1. Антонович К. М., Ганагина И. Г., Гиенко Е. Г., Сурнин Ю. В. История кафедры астрономии и гравиметрии САГИ – СГГА (НИИГАиК) // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Вып. 3 (24). – С. 238–256.
2. Тетерин Г. Н., Синянская М. Л. Библиографический и хронологический справочник (Геодезия, картография – двадцатый век) // Новосибирск, 2012. – 592 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_2/172-178.pdf
Читать далее

Математическое моделирование динамики перемещений оползневых склонов в условиях техногенных воздействий


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. С. Хорошилов
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  О. Г. Павловская
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  Х. К. Ямбаев
Афиилиация4:  Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), г. Москва, Российская Федерация
Название статьи:  Математическое моделирование динамики перемещений оползневых склонов в условиях техногенных воздействий
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  45
Конец_Страница:  58
УДК:  519.85:551.435.627/628
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-1-45-58
Год:  2023
Номер:  1
Том:  28
Ключевые слова_RU:  оползневый склон, геодезические наблюдения, центрированные составляющие перемещений, преобразование Фурье, спектрограммы перемещений, математическое моделирование, прогнозная модель
Ключевые слова_EN:  landslide slope, geodetic observations, centered displacement components, Fourier transformation, spectrograms of displacements, mathematical modeling, forecast model
Библиографический список:  1. Симонян В. В. Изучение оползневых процессов геодезическими методами. – М. : МГСУ, 2011.– 172 с.
2. Хорошилов В. С., Павловская О. Г., Носков М. Ф. Анализ и оценка по геодезическим данным динамики оползней в условиях проведения взрывных работ и разгрузки склонов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 4. – С. 19–24.
3. Topographic lazer ranging and scanning: principles and processing // Edited by Shan J., Toth K. – 2nd edition. – CRC Press, 2018. – 654 p.
4. Баборыкин М. Ю., Жидиляева Е. В. Мониторинг оползней с использованием лазерного сканирования и геодезических наблюдений // Инженерные изыскания. – 2014. – № 3. – С. 16–24.
5. Овсюченко Н. И., Акопов Д. Н. Лазерное сканирование и мониторинг оползневых склонов // Инженерные изыскания. – 2012. – № 2. – С. 40–45.
6. Кузин А. А., Санникова А. П. Методика оценки оползневой опасности при освоении территорий на основе геоинформационных систем по геодезическим данным // Геодезия и картография. – 2016. – № 4. – С. 43–50.
7. Кожогулов К. Ч., Нифадьев В. И., Усманов С. Ф. Прогнозирование устойчивости откосов и склонов на основе численного моделирования напряженно-деформированного состояния горных пород // Фундаментальные и прикладные вопросы горных наук. – 2017. – Т.4, № 3. – С. 54–59.
8. Карпик А. П., Хорошилов В. С., Комиссаров А. В. Анализ методов и средств изучения динамики перемещений оползневых склонов // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 6. – С. 17–32. –  DOI 10.33764/2411-1759-2021-26-6-17-32.
9. Павловская О. Г., Хорошилов В. С., Носков М. Ф. Методика выделения однородных оползневых зон по результатам геодезических наблюдений вертикальных перемещений осадочных реперов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 5. – С. 31–34.
10. Клюшин Е. Б., Михелев Д. Ш., Барков Д. П. и др. Практикум по прикладной геодезии. Геодезическое обеспечение строительства и эксплуатации инженерных сооружений.– М. : Недра, 1993. – 368 с.
11. Khoroshilov V. S. Mathematical Modelling of Sayano-Shushenskaya Dam Displacement Process after 2009 Accident // International Journal of Engineering Research in Africa. – 2018. – Vol. 39. – P. 47–59. – DOI 10.4028/www.scientific.net/JERA.39.47.
12. Khoroshilov V. S., Kobeleva N. N., Noskov M. F. Analysis of possibilities to use predictive mathematical models for studying the dam deformation state // Journal of Applied and Computational Mechanics. – 2022. – Vol. 8, No. 2. – P.733–744. – DOI 10.22055/JACM.2022.38005.3129.
13. Дж. Бокс, Г. Дженкинс. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. – М. : Мир. – 1974. – Кн. 1. – 405 с.
14. Г. Дженкинс, Д. Ваттс. Спектральный анализ и его приложения / пер. с англ. В. Ф. Писаренко. – М. : Мир, 1971. – 317 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_1/45-58.pdf
Читать далее

Анализ гравиметрической изученности территории Новосибирской области по данным наземных измерений


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  И. Г. Ганагина
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Д. Н. Голдобин
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  И. В. Зверев
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Анализ гравиметрической изученности территории Новосибирской области по данным наземных измерений
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  5
Конец_Страница:  14
УДК:  550.831:528.02/.08(571.14)
DOI:  10.33764/2411-1759-2022-27-6-5-14
Год:  2022
Номер:  6
Том:  27
Ключевые слова_RU:  наземные гравиметрические измерения, аномалии силы тяжести, картограммы гравиметрической изученности, региональное моделирование
Ключевые слова_EN:  ground-based gravity measurements, gravity anomalies, gravimetric knowledge cartograms, global geopotential model
Библиографический список:  1. Тимофеев В. Ю., Валитов М. Г., Дюкарм Б., Ардюков Д. Г., Наумов С. Б., Тимофеев А. В., Кулинич Р. Г., Колпащикова Т. Н., Прошкина З. Н., Сизиков И. С., Носов Д. А. Приливные эффекты по гравиметрическим и уровнемерным наблюдениям, океанические приливные модели // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 36–47.
2. Клюйков А. А. Технология определения параметров гравитационного поля Земли по градиентометрическим измерениям 6. Вычисление компонент тензора гравитационного потенциала в земной пространственной прямоугольной системе координат // Геодезия и картография. – 2021. – № 7. – С. 2–8. – DOI 10.22389/0016-7126-2021-973-7-2-8.
3. Конешов В. Н., Непоклонов В. Б., Августов Л. И. Оценка навигационной информативности аномального гравитационного поля Земли // Гироскопия и навигация. – 2016. − № 2 (93). – С. 95–106.
4. Трубаев Н. А. О построении гравитационной модели Земли и геоида // Геодезия и картография. – 2017. – № 11. – С. 11–15. – DOI 10.22389/0016-7126-2017-929-11-11-15.
5. Канушин В. Ф., Карпик А. П., Голдобин Д. Н., Ганагина И. Г., Гиенко Е. Г., Косарев Н. С. Определение разности потенциалов силы тяжести и высот в геодезии посредством гравиметрических и спутниковых измерений // Вестник СГУГиТ. − 2015. – Вып. 3 (31). − С. 53–69.
6. Тимофеев В. Ю., Ардюков Д. Г., Тимофеев А. В., Валитов М. Г., Сизиков И. С., Носов Д. А., Стусь Ю. Ф. Гравиметрические исследования на научном полигоне «Мыс Шульца» // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 4. – С. 31–44.
7. SC 2.2: Geoid, Physical Height Systems and Vertical Datum Unification [Electronic resource] // IAG – Mode of access: https://com2.iag-aig.org/sub-commission-22 (accessed 01.08.2022).
8. Федеральный научно-технический центр геодезии, картографии и инфраструктуры пространственных данных (ЦГКИПД) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cgkipd.ru/fsdf/ (дата обращения 11.08.2022).
9. Единый фонд геологической информации о недрах. Реестр первичной и интерпретированной геологической информации [Электронный ресурс] // ФГБУ «Росгеолфонд». – Режим доступа: https://efgi.ru/ (дата обращения: 01.08.2022).
10. Федеральное агентство по недропользованию [Электронный ресурс] // Сибирское отделение ФГБУ «Росгеолфонд». – Режим доступа: www.geol.irk.ru (дата обращения: 01.08.2022).
11. Zingerle P., Pail R., Gruber T., Oikonomidou X. The combined global gravity field model XGM2019e // Journal of Geodesy. – 2020. – Vol. 94, No. 7. – P. 1–12. – DOI 10.1007/s00190-020-01398-0.
12. Zingerle P., Pail R., Gruber T., Oikonomidou X. The experimental gravity field model XGM2019e. GFZ Data Services, 2019.
13. ICGEM – International Center for Global Gravity Field Models [Electronic resource]. – Mode of access: http://icgem.gfz-potsdam.de/ICGEM/ICGEM.html/ (accessed 01.08.2022).
14. Канушин В. Ф., Карпик А. П., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Косарева А. М., Косарев Н. С. Исследование современных глобальных моделей гравитационного поля Земли : монография. – Новосибирск : СГУГиТ, 2015. – 270 с.
15. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Мазурова Е. М., Косарев Н. С., Косарева А. М. Сравнение спутниковых моделей проекта GOCE с различными наборами независимых наземных гравиметрических данных // Вестник СГУГиТ. – 2014. – Вып. 3 (27). – С. 21–34.
16. Прихода А. Г. Методы геодезического обоснования гравиметрических съемок. – М. : Недра, 1974. – С. 62–68.
17. ГКИНП (ГНТА)-04-122-03. Инструкция по развитию высокоточной государственной гравиметрической сети России. – Введ. 2004–01–02. – М. : ЦНИИГАиК, 2004. – 220 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2022/27_6/5-14.pdf
Читать далее

Алгоритмы вычисления геодезических высот и широт пунктов по прямоугольным координатам в плоскости меридианного эллипса


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  А. В. Елагин
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:  Алгоритмы вычисления геодезических высот и широт пунктов по прямоугольным координатам в плоскости меридианного эллипса
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  5
Конец_Страница:  16
УДК:  528.063:528.236.5
DOI:  10.33764/2411-1759-2021-26-5-5-16
Год:  2021
Номер:  5
Том:  26
Ключевые слова_RU:  меридианный эллипс, геодезические высоты и широты, прямоугольные координаты меридианного эллипса, нормаль, центр кривизны меридиана, алгебраические уравнения четвертой степени, радиус-вектор
Ключевые слова_EN:  meridian ellipse, geodesic heights and latitudes, rectangular coordinates of the meridian ellipse, normal, center of curvature of the meridian, algebraic equations of the fourth degree, radius vector
Библиографический список:  1. Афонин К. Ф. Высшая геодезия. Системы координат и преобразования между ними : учеб.-метод. пособие. – Новосибирск : СГГА, 2011. – 66 c.
2. Телеганов Н. А., Елагин А. В. Высшая геодезия и основы координатно-временных систем : учеб. пособие. – Новосибирск : СГГА, 2004. – 238 с.
3. Лапинг К. А. Вычисление координат и высот по измеренным азимутам нормальных сечений и углам наклона хорд на двух исходных пунктах // Геодезия и аэрофотосъемка. – 1962. – № 1. – С. 3–8.
4. Медведев П.А. Определение широты точки способом решения алгебраического уравнения // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 1993. – № 4. – С. 66–72.
5. Медведев П. А. Исследования способов вычисления геодезической широты и высоты точек земной поверхности по прямоугольным координатам // Геодезия и аэрофотосъемка. – 2016. – № 3. – С. 24–28.
6. Медведев П. А., Мазуров Б. Т. Алгоритмы непосредственного вычисления геодезиче-ской широты и геодезической высоты по прямоугольным координатам // Вестник СГУГиТ. – 2016. – № 2 (34). – С. 5–13.
7. Медведев П. А., Кенжегузинова М. М. Вычисление геодезической высоты по прямоугольным пространственным координатам точек земной поверхности // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2016. – № 3 (23). – С. 146.
8. Медведев П. А. Математические модели преобразований пространственных координат // Геодезия и картография. – 2016. – № 3. – С. 2–7.
9. Медведев П. А., Новородская М. В., Шаров С. А. Неитеративный алгоритм вычисления геодезической широты по пространственным прямоугольным координатам // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2017. – № 2 (26). – С. 60–64.
10. Максимова М. В. Преобразования координат при инженерно-геодезических изысканиях // Инженерные изыскания. – 2013. – № 2. – С. 18–21.
11. Алгоритм вычисления геодезической высоты по пространственным прямоугольным координатам / В. Н. Баландин, М. Я. Брынь, С. П. Имшенецкий, А. Ю. Матвеев, А. В. Юскевич // Геодезия и картография. – 2006. – № 6. – С. 15–16.
12. Курченко Л. А.,Таран В. В., Шлапак В. В. К вопросу о преобразовании геодезических прямоугольных координат в криволинейные // Геодезия и аэрофотосъемка. – 2016. – № 3. – С. 29–33.
13. Шануров Г. А., Манилова А. Д. О перевычислении пространственных декартовых координат в геодезические // Геодезия. – 2017. – № 1. – С. 13–17.
14. Шануров Г. А., Половнев О. В., Манилова А. Д. Преобразования пространственных координат при геодезическом обеспечении работы сканирующего комплекса // Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 1. – С. 15–18.
15. Огородова Л. В. Совместное вычисление геодезической широты и высоты точек поверхности Земли // Геодезия. – 2011. – № 9. – С. 11–15.
16. Гафиатулин Х. Г., Новоселов О. Г. Решения геодезической задачи обратного преобразования плоских прямоугольных и полярных координат, определяемых системой чисел из одной сети в другую посредством проекции условно вспомогательной системы координат // Интернет-журнал Науковедение. – 2017. – № 3. – С. 1–8.
17. Полещенков В.Н. Преобразование геоцентрических декартовых координат в геодезические // Геодезия и картография. – 2011. – №2. – С.15 – 19.
18. Bowring B. R. The accuracy of geodetic latitude and height equations // Survey Review. – 1985. – Vol. 38. – Р. 200–206.
19. Bowring B. R. Transformation from spatial to geodetic coordinates // Survey Review. – 1976. – Vol. 23. – Р. 323–327.
20. Vermeille H. Direct transformation from geocentric coordinates to geodetic coordinates // Journal of Geodesy. – 2002. – № 76. – P. 451–454.
21. Афонин К. Ф., Трифонова Ю. С. Определение геодезической широты по пространственным прямоугольным координатам путем использования дифференциальной поправки // Интерэкспо ГЕОСибирь. XV Междунар. науч. конгр., 24–26 апреля 2019 г., Новосибирск : сб. материалов в 9 т. Т. 1 : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия». – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. № 2. – С. 3–8.
22. Афонин К. Ф Использование дифференциальных поправок для вычисления геодезических широт по пространственным прямоугольным координатам координатам // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Вып. 1 (25). – С. 7–13.
23. Бронштейн И. Н., Семендяев К. А. Справочник по математике для инженеров и учащихся вузов. – 13-е изд., исправленное. – М. : Наука, 1986. – 544 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/5-16.pdf
Читать далее

Математическое моделирование деформационных процессов основного технологического оборудования камеры приема и пуска средств очистки и диагностики магистрального трубопровода


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  В. С. Хорошилов
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:  А. В. Комиссаров
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:  Математическое моделирование деформационных процессов основного технологического оборудования камеры приема и пуска средств очистки и диагностики магистрального трубопровода
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  36
Конец_Страница:  43
УДК:  528.48:[519.876.5:621.64]
DOI:  10.33764/2411-1759-2021-26-3-36-43
Год:  2021
Номер:  3
Том:  26
Ключевые слова_RU:  геодезические наблюдения, технологическое оборудование, математическое моделирование, прогнозная модель, деформационный процесс
Ключевые слова_EN:  geodetic observations, main technological equipment, mathematical modeling, predictive model, deformation process
Библиографический список:  1. Васильев Г. Г., Коробков Г. Е., Коршак А. А. и др.Трубопроводный транспорт нефти / под ред. С. М. Вайнштока : учеб. для вузов: в 2 т. – М. : ООО «Недра-Бизнесцентр», 2002. Т. 1. – 407 с.
2. Кудинов В. И. Основы нефтегазопромыслового дела. – М. – Ижевск : Институт компьютерных исследований; Удмуртский госуниверситет, 2004. – 720 с.
3. Ушивцева Л. Ф., Соловьева А. В., Ермолина А. В. Воздействие геологических процессов на функционирование объектов инфраструктуры // Геология, география и глобальная энергия. – 2016. – № 3 (62). – С. 49–60.
4. Аскаров Р. М., Китаев С. В., Исламов И. М. О технологии выявления участков трубопроводов с изгибными напряжениями при пересечении ими геодинамических зон // Изв. Томского политехнического университета. Инжиниринг георесурсов. – 2019. – № 5. – С. 18–25.
5. Бабин Л. А., Григоренко П. Н., Ярыгин Е. Н. Типовые расчеты при сооружении трубопроводов : учеб. пособие для вузов. – М. : Недра, 1995. – 246 с.
6. Дятлов В. А. Обслуживание и эксплуатация линейной части магистральных газопроводов. – М. : Недра, 1984. – 240 с.
7. Лазарев В. М. Разработка комплексной системы геодезического обеспечения геомониторинга геоэкологической безопасности на оползнеопасных территориях // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 4. – С. 65–72.
8. ГОСТ 24846–2012. Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений. – М. : Стандартинформ, 2014. – 22 с.
9. ГКИНП (ГНТА)-17-004–99. Инструкция о порядке контроля и приёмке геодезических, топографических и картографических работ. – М. : ЦНИИГАиК, 1999.
10. СП 22.13330.2016. СНиП 2.02.01–83. Основания зданий и сооружений. Актуализированная редакция. – М. : Минрегион России, 2016. – 220 с.
11. Хорошилов В. С., Квашенко И. Ю. Особенности выбора деформационных марок для построения кинематической модели при изучении деформаций сооружений // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 4/С. – С. 58–61.
12. Химмельблау Д. Анализ процессов статистическими методами / пер. с англ. В. Д. Скаржинского ; под ред. В. Г. Горского. – М. : Мир, 1973. – 957 с.
13. Барлиани А. Г. Теория математической обработки геодезических измерений : учеб. пособие. – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. – 174 с.
14. Гуляев Ю. П., Хорошилов В. С. Математическое моделирование. Анализ и прогнозирование деформаций сооружений по геодезическим данным на основе кинематической модели : учеб. пособие – Новосибирск : СГГА, 2012. – 93 с.
15. Khoroshilov V. S., Kobeleva N. N., Sycheva N. V. Mathematical modeling of the high-rise buildings deformation development process in Moscow (Vosstania square) // IOP Conf. Series: Materials Science and Engineering. – 2019. – Vol. 698. – P. 044004. doi: 10.1088/1757-899X/698/4/044004.
16. Румшиский Л. З. Математическая обработка результатов эксперимента. – М. : Наука, 1971. – 192 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2021/26_3/36-43.pdf
Читать далее

Анализ входных воздействующих факторов и выбор типа математической модели на этапах их структурной и параметрической идентификации для изучения деформационного состояния плотины Саяно-Шушенской ГЭС в период 2013–2016 годов


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  В. С. Хорошилов
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Анализ входных воздействующих факторов и выбор типа математической модели на этапах их структурной и параметрической идентификации для изучения деформационного состояния плотины Саяно-Шушенской ГЭС в период 2013–2016 годов
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  53
Конец_Страница:  62
УДК:  001.891.573:528.482:626
DOI:  10.33764/2411-1759-2020-25-3-53-62
Год:  2020
Номер:  3
Том:  25
Ключевые слова_RU:  высоконапорная плотина, геодезические данные, прогнозная математическая модель, структурная и параметрическая идентификация, прогнозирование, перемещение контролируемых точек, дискретность математической модели, деформация сооружения
Ключевые слова_EN:  high-pressure dam, geodetic data, forecast mathematical model, structural and parametric identification, forecasting, movements of controlled points, discreteness of the mathematical model, deformations of a construction
Библиографический список:  1. Ardito R., Maier G., Massalongo G. Diagnostic analysis of concrete dams based on seasonal hydrostatic loading // Engineering Structures. – 2008. – No. 30. – P. 3176–3185. doi: 10.1016/j.engstruct.2008.04.008.
2. РД 153-34.2-21.342-00. Методика определения критериев безопасности гидротехнических сооружений. – М. : РАО «ЕЭС России», 2001. – 22 с.
3. Вульфович Н. А., Гордон Л. А., Стефаненко Н. И. Арочно-гравитационная плотина СаяноШушенской ГЭС (Оценка технического состояния по данным натурных наблюдений). – СПб. : ВНИИГ им. Б. Е. Веденеева, 2012. – 204 с.
4. Гордон Л. А., Скворцова А. Е. Актуализация критериев безопасности для основных диагностических показателей плотины Саяно-Шушенской ГЭС // Гидротехническое строительство. – 2013. – № 11. – С. 22–31.
5. Гордон Л. А., Затеев В. Б., Стефаненко Н. И. Оценка безопасности плотины Саяно-Шушенской ГЭС (по данным натурных перемещений) // Изв. Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. – 2005. – Т. 244. – С. 55–64.
6. Дурчева В. Н., Пучкова С. М., Загрядский И. И. Учет сезонных изменений схемы работы бетонных плотин при анализе данных натурных измерений // Изв. Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. – 2000. – Т. 237. – С. 45–53.
7. Гуляев Ю. П. Прогнозирование деформации сооружений на основе результатов геодезических наблюдений. – Новосибирск : СГГА, 2008. – 256 с.
8. Газиев Э. Г. Анализ современного напряженно-деформированного состояния арочногравитационной плотины Саяно-Шушенской ГЭС // Гидротехническое строительство. – 2010. – № 9. – С. 48–57.
9. Prediction of the movement process of the high-head dam of Sayano-Shushenskaya hydroelectric power plant during operation after the accident in 2009 / V. S. Khoroshilov, B. T. Mazurov, K. M. Antonovich, A. I. Kalenitskiy, V. G. Kolmogorov // International Journal of Advanced Biotechnology and Research (IJBR). – 2017. – Vol. 8, Issue 4. – P. 1096–1106.
10. Khoroshilov V. S. Mathematical Modelling of Sayano-Shushenskaya Dam Displacement Process after 2009 Accident // International Journal of Engineering Research in Africa. – 2018. – Vol. 39. – P. 47–59. doi: 10.4028/www.scientific.net/JERA.39.47.
11. Александров Ю. Н. Использование расчетной модели плотины Саяно-Шушенской ГЭС для оценки и прогнозирования ее состояния // Гидротехническое строительство. – 2008. – № 11. – С. 64–69.
12. Костылев В. С. Применение математической модели «сооружение-основание» к анализу изменений в кинематических показателях бетонной арочно-гравитационной плотины СаяноШушенской ГЭС за 2004-2012 гг. // Гидротехническое строительство. – 2013. – № 4. – С. 37-46.
13. Гуляев Ю. П., Хорошилов В. С., Кобелева Н. Н. Построение прогнозной математической модели процесса перемещений плотины Саяно-Шушенской ГЭС (2004-2007 годы) // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 4. – С. 16–20.
14. Хорошилов В. С., Кобелева Н. Н., Губонин П. Н. Математическое моделирование деформационного процесса для изучения перемещений плотины Саяно-Шушенской ГЭС на основе динамической модели (2004–2007 гг.) // Изв. вузов. Строительство. – 2015. – № 2 (686). – С. 49–58.
15. Кобелева Н. Н., Хорошилов В. С. Построение по геодезическим данным прогнозной модели процесса перемещений гребня плотины Саяно-Шушенской ГЭС (на этапе эксплуатации 2007-2009 годов) // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Вып. 4 (32). – С. 5–12.
16. Кобелева Н. Н., Хорошилов В. С. Построение математических моделей для прогнозирования горизонтальных перемещений плотины Саяно-Шушенской ГЭС для периода эксплуатации 2007–2009 гг. // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 2 (34). – С. 73–86.
17. Aleksandrov Yu. N. Temperature conditions in the first column of the Sayano-Shushenskaya HPP dam from field observation data // Power Technology and Engineering. – 2016. – Vol. 50, No. 2. – P. 130–141. doi: 10.1007/s10749-016-0673-z/.
18. Евстифеев А. Д., Костылев В. С., Храпков А. А. Определение прогнозных значений температур для точек наблюдения, расположенных в теле бетонной арочно-гравитационной плотины // Изв. Всероссийского научно-исследовательского института гидротехники им. Б. Е. Веденеева. – 2012. – Т. 267. – С. – 54–62.
19. Вульфович Н. А., Потехин Л. П. Влияние температурного состояния плотины СаяноШушенской ГЭС на режимы наполнения водохранилища // Гидротехническое строительство. – 2016. – № 9. – С. 7–16.
20. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 1. – М. : Мир, 1974. – 405 с.
21. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып. 2. – М. : Мир, 1974. – 197 с.
22. Вульфович Н. А., Потехин Л. П. Об ограничениях интенсивности наполнения и опорожнения водохранилища бетонных плотин (на примере арочно-гравитационной плотины СаяноШушенской ГЭС) // Гидротехническое строительство. – 2017. – № 12. – С.11–19.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2020/25_3/53-62.pdf
Читать далее

Исследование и моделирование движений земной коры в окрестностях действующего вулкана по результатам повторного высокоточного нивелирования


Детальная_Инф:  Да
Автор1:  И. Е. Дорогова
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:  Н. Н. Кобелева
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:  Исследование и моделирование движений земной коры в окрестностях действующего вулкана по результатам повторного высокоточного нивелирования
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  16
Конец_Страница:  27
УДК:  551.24:528.37/38
DOI:  10.33764/2411-1759-2020-25-1-16-27
Год:  2020
Номер:  1
Том:  25
Ключевые слова_RU:  движения земной коры, вертикальные смещения пунктов, повторные геодезические измерения, моделирование, функциональные зависимости, высокоточное нивелирование, действующий вулкан, геодинамические процессы
Ключевые слова_EN:  Earth's crust movements, vertical displacements of points, repeated geodetic measurements, modeling, functional relationships, high-precision leveling, active volcano, geodynamic processes
Библиографический список:  1. Дорогова И. Е. Изучение деформаций земной коры по результатам геодезических данных с использованием метода конечных элементов // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 1526 апреля 2013 г.). – Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 1. – С. 190–193.
2. Дорогова И. Е. Интерпретация наблюдений за движениями земной коры на техногенном полигоне // ГЕО-Сибирь-2011. VII Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2011 г.). – Новосибирск : СГГА, 2011. Т. 1, ч. 1. – С. 191–195.
3. Мазуров Б. Т. Геодинамические системы (кинематические и деформационные модели блоковых движений) // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 3 (35). – С. 5–12.
4. Мазуров Б. Т., Панкрушин В. К., Середович В. А. Математическое моделирование и идентификация напряженно-деформированного состояния геодинамических систем в аспекте прогноза природных и техногенных катастроф // Вестник СГГА. – 2004. – Вып. 9. – С. 30–35.
5. Кобелева Н. Н., Дорогова И. Е. Изучение горизонтальных и вертикальных движений земной коры по результатам GPS-наблюдений и нивелирования I класса // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 1526 апреля 2013 г.). – Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 1. – С. 186–189.
6. Колмогоров В. Г., Дударев В. И. Состояние проблемы комплексного изучения современной геодинамики Сибири в конце двадцатого столетия // Вестник СГГА. – 2014. – Вып. 4 (28). – С. 3–12.
7. Колмогоров В. Г. Теоретические основы изучения современных деформаций земной поверхности // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр.: сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2010 г.). – Новосибирск: СГГА, 2010. Т. 1, ч. 2. – С. 3–7.
8. Колмогоров В. Г. К вопросу о возможности изучения деформационного состояния земной поверхности по результатам повторного высокоточного нивелирования // Вестник СГГА. – 2012. – Вып. 1 (17). – С. 9–14.
9. Кафтан В. И., Докукин П. А. Определение смещений и деформаций по данным спутниковых геодезических измерений // Геодезия и картография. – 2007. – № 9. – С. 18–22.
10. Luongo G. Del Gaudio C. Obrizzo F. Ricco C. Vertical ground movements at Mt. Etna by precise leveling // Boll. GNV-CNR. – 1989. – Vol. 1. – P. 345–361.
11. Bonforte A., Puglisi G. Magma uprising and flank dynamics on the Mt Etna volcano, studied by GPS data (1994-95) [Electronic resourse] // J. geophys. Res. – 2003. – Vol. 108, No. B3. – Mode of access: https://doi.org/10.1029/2002JB001845.
12. Bayesian inversion of 1994–1998 vertical displacements at Mt Etna: evidence for magma intrusion / Obrizzo F., Pingue F., Troise C., De Natale G. // Geophysical Journal International. – 2004. – Vol. 157, Issue 2. – P. 935–946.
13. Магуськин М. А., Магуськин В. М. Вертикальные смещения земной поверхности в южной зоне Толбачинских шлаковых конусов после окончания большого трещинного Толбачинского извержения 1975–1976 гг. и их возможные причины (Камчатка) // Вулканология и сейсмология. – 2017. – № 5. – С. 62–74.
14. Селиверстов Н. И. Геодинамика зоны сочленения Курило-Камчатской и Алеутской островных дуг / Ред. Е. И. Гордеев ; ИВиС ДВО РАН. – Петропавловск-Камчатский : Изд-во КамГУ им. В. Беринга, 2009. – С. 179–191.
15. Жаринов Н. А., Демянчук Ю. В. Извержение вершинного кратера вулкана Ключевской (Камчатка) в феврале-июле 2007 г. // Вулканология и сейсмология. – 2009. – № 3. – С. 38–49.
16. Мазуров. Б. Т. Аппроксимация гравитационного влияния локального рельефа с использованием некоторых аналитических моделей и метода конечных элементов // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Вып. 3 (31). – С. 5–15.
17. Мазуров Б. Т. Моделирование и идентификация геодинамического объекта в вулканической области по комплексным нивелирным и гравиметрическим наблюдениям // Вестник СГГА. – 2006. – № 11. – С. 84–94.
18. Мазуров Б. Т. Совместная математическая обработка и интерпретация нивелирных и гравиметрических наблюдений за вертикальными движениями земной поверхности и изменениями гравитационного поля в районе действующего вулкана // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2007. – № 4. – С. 11–21.
19. Движения земной поверхности в зоне трещинных извержений на протяженном южном склоне вулкана Плоский Толбачик и в окрестностях вулкана Ключевской (Камчатка) / М. А. Магуськин, Ю. В. Демянчук, Н. Н. Титков, К. М. Магуськин // Вулканизм и связанные с ним процессы. Ежегод. науч. конф. 2015. – Петропавловск-Камчатский : ИВиС ДВО РАН, 2015. – С. 176–198.
20. Федотов С. А., Жаринов Н. А., Гонтовая Л. И. Магматическая питающая система Ключевской группы вулканов (Камчатка) по данным об ее извержениях, землетрясениях, деформациях и глубинном строении // Вулканология и сейсмология. – 2010. – № 1. – С. 3–35.
21. Дорогова И. Е., Саркисян А. С., Изучение и моделирование вертикальных движений земной коры в районе действующего вулкана // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. – С. 123–130.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2020/25_1/16-27.pdf
Читать далее