Д. А. Баранников

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Д. А. Баранников
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Н. М. Рябова
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  Р. Е. Калиакпаров
Название статьи:  Исследование методик высокоточного определения постоянной поправки комплекта тахеометра
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  27
Конец_Страница:  36
УДК:  528.531
DOI:  10.33764/2411-1759-2026-31-3-27-36
Год:  2026
Номер:  3
Том:  31
Ключевые слова_RU:  схемы поверки, высокоточное измерение расстояний, метод последовательных приближений, створ, центрирование эталонного тахеометра и отражателя, СКО измерений
Ключевые слова_EN:  high-precision total station, verification method, distance, alignment, forced centering, standard deviation of measurements
Библиографический список:  1. Бронштейн Г. С., Симонович В. Н. Выявление и учет постоянной ошибки светодальномера при измерении расстояний в комбинациях. Геодезия и картография. 1973. № 7. С. 17–25.
2. Ворошилов А. П. Определение постоянной поправки дальномера электронного тахеометра. Геопрофи. 2005. № 4. С. 46–47.
3. Сучков И. О. Базис пространственный эталонный им. О. П. Сучкова. ГЕО-Сибирь-2009. V Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 20–24 апреля 2009 г.). Новосибирск : СГГА, 2009. Т. 1, ч. 1. С. 237–241.
4. Никонов А. В., Чешева И. Н., Лифашина Г. В. К вопросу об определении постоянной поправки дальномера электронного тахеометра. Вестник СГУГиТ. 2015. Вып. 1(29). С. 54–61.
5. Середович В. А., Сучков О. П. Об опыте исследования способа измерения расстояний в комбинациях на эталонном базисе. Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2014. № S/4. С. 62–66.
6. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров. Геодезия и картография. 1999. № 9. С. 7–14.
7. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений. Геодезия и картография. 2003. № 10. С. 46–50.
8. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений. Геодезия и картография. 2002. № 12. С. 25–29.
9. Уставич Г. А. Геодезия. Учебник для вузов. Ч .2. Новосибирск : Наука, 2012. 510 с.
10. Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Сердаков Л. Е., Лагутина Е. К., Сучков И. О. Исследование фазового светодальномера электронного тахеометра FOIF RTS 005A на базисе пространственном эталонном СГУГиТ. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 1. С. 54–64.
11. Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Никонов А. В., Сердаков Е. Л., Соболева Е. Л. Исследование точности измерения длин лазерным дальномером электронных тахеометров. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 5. С. 59–68.
12. Косарев Н. С., Шоломицкий А. А., Ханзадян М. А., Сердаков Л. Е., Лагутина Е. К., Сучков И. О. Результаты сравнения длин линий на базисе пространственном эталонном СГУГиТ. Геодезия и картография. 2024. № 2. С. 12–20.
13. Кошелев А. В., Уставич Г. А., Кошелев В. А., Титов С. С., Скипа Ю. В., Дубинина А. А., Заржецкая Н. В. Об аттестации светодальномеров, электронных тахеометров и GPS-приемников на эталонных линейных базисах. Геодезия и картография. 2011. № 6. С. 18–21.
14. Середович В. А., Сучков И. О. Опыт измерения длины базиса инварными проволоками и электронным тахеометром. Геодезия и картография. 2010. № 1. С. 16.
15. Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров. Вестник СГУГиТ 2021. Т. 26, № 4. С. 146–159.
16. Баранников Д. А. Разработка и совершенствование способов метрологической поверки светодальномеров и тахеометров : автореф. дис. … канд. техн. наук. Баранников Дмитрий Андреевич. Новосибирск, 2022. 156 с.
17. Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 1. С. 45–53.
18. Уставич Г. А., Косарев Н. С., Баранников Д. А. [и др.] Совершенствование методики метрологической аттестации тахеометров и светодальномеров. Вестник СГУГиТ. 2021. Т. 26, № 4. С. 146–159.
19. Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А. [и др.] Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 2. С. 17–30. DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30.
Образец цитирования:  Уставич Г. А., Баранников Д. А., Рябова Н. М., Калиакпаров Р. Е. Исследование методик высокоточного определения постоянной поправки комплекта тахеометра. Вестник СГУГиТ. 2026. Т. 31, № 3. С. 27–36. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-3-27-36
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2026/31_3/27-36.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  И. Ю. Васютинский
Афиилиация2:  Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), г. Москва, Российская Федерация
Автор3:  Д. А. Баранников
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  А. С. Горилько
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор5:  А. М. Астапов
Афиилиация5:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор6:  Иван Абид оглы Мезенцев
Афиилиация6:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  17
Конец_Страница:  30
УДК:  528.531:528.089.6
DOI:  10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30
Год:  2024
Номер:  2
Том:  29
Ключевые слова_RU:  метрологическая поверка, способ поверки, эталонный тахеометр, точность измерений, измеряемые расстояния, влияние температуры воздуха, метод сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:  metrological verification, verification method, reference total station, measurement accuracy, measured distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:  1. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102–ФЗ (ред. от 8.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – Введ. 2000–07–01. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
3. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – Введ. 2000–07–01. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
4. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – Введ. 2001–01–01. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с.
5. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – Введ. 2002–01–01. – М. : Изд-во стандартов, 2001. – 10 с.
6. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – Введ. 1985–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 1984. – 7 с.
7. Методика института 40–03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
8. Методика института 30–94. Применение светодальномера СП-2 («Топаз») для аттестации базисов. МИ БГЕИ 30–94. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
9. Методика института 15–03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. МИ БГЕИ 15–03. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
10.Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 146–159.
11. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография.– 1999. – № 9. – С. 7–14.
12. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
Образец цитирования:  Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. , Астапов А. М., Иван Абид оглы Мезенцев. Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 2. – С. 17–30. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2024/29_2/17-30.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  И. Ю. Васютинский
Афиилиация2:  Московский государственный университет геодезии и картографии, г. Москва, Российская Федерация
Автор3:  Д. А. Баранников
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  А. С. Горилько
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  45
Конец_Страница:  53
УДК:  528.531
DOI:  10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53
Год:  2024
Номер:  1
Том:  29
Ключевые слова_RU:  метрологическая поверка, способ поверки, тахеометр, ошибка измерений, эталонный прибор, расстояние, влияние температуры воздуха, способы сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:  metrological verification, verification method, total station, measurement error, reference device, distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:  1. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
2. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с
3. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – Москва: Издательство стандартов, 2001. – 10 с.
4. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – М. : Издательство стандартов, 1984. – 7 с.
5. Методика института 40-03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
6. Методика института 30-94. Применение светодальномера СП-2 (Топаз) для аттестации базисов Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
7. Методика института 15-03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
8. Генике А. А., Бланк А. М. Особенности реализации метода метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 14–18.
9. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография. – 1999. – № 9. – С. 7–14.
10. Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 146–159.
11.РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
12. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102–ФЗ (ред. от 8.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2002. – № 12. – С. 25–29
14. Роблес Х. Геометрия спутниковых наблюдений при создании метрологического полигона // Геодезия и картография. – 2001. – № 7. – С. 7–12.
15. Широв Ф. В., Татевян Р. А., Кафтан В. И. К вопросу оценки точности измерения СГА больших расстояний // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 11–13.
16. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
Образец цитирования:  Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 1. – С. 45–53. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2024/29_1/45-53.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:  Иван Абид оглы Мезенцев
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:  Д. В. Бирюков
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:  Д. А. Баранников
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:  Методика технологической поверки масштаба изображения по разностям превышений, измеренных эталонным и поверяемым цифровыми нивелирами
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  59
Конец_Страница:  71
УДК:  528.54:006
DOI:  10.33764/2411-1759-2022-27-2-59-71
Год:  2022
Номер:  2
Том:  27
Ключевые слова_RU:  система «цифровой нивелир – штрих-кодовая рейка», периодическая и внеочередная поверки, стационарный интерференционный компаратор, высокоточный цифровой нивелир
Ключевые слова_EN:  system "digital level – barcode rail", periodic and extraordinary verification, stationary interference comparator, high-precision digital level
Библиографический список:  1. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. ГКИНП (ГНТА) – 03-010-03.2004. – М. : ЦНИИГАиК, 2004. – 226 с.
2. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов в обеспечении единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
3. Травкин С. В. Метод определения погрешностей измерения превышения высокоточными нивелирами с использованием концевых мер // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2006. – № 3. – С. 97–100.
4. Уставич Г. А., Демин С. В., Шалыгина Е. Л., Пошивайло Я. Г. Разработка и совершенствование технологии инженерно-геодезического нивелирования // Геодезия и картография. – 2005. – № 5. – С. 12–14.
5. Васильев В. В., Морозов А. И. Исследование штрих-кодовой рейки и выработка предложений по созданию штрих-кодовой марки // Геодезия и картография. – 2010. – № 12. – С. 19–24.
6. Визиров Ю. В., Ковалев С. В., Спиридонов А. И. Особенности метрологического и сервисного обслуживания цифровых нивелиров // Геодезия и картография. – 2002. – № 3. – С. 17–19.
7. Голыгин Н. Х. [и др.]. Поверка и калибровка цифровых нивелиров и штрих-кодовых реек // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2009. – № 2. – С. 93–97.
8. Голыгин Н. Х., Шаимкулов Д. А. Исследование внутришаговой короткопериодической погрешности цифрового нивелира DiNi 10 // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2003. – № 5. – С. 106–116.
9. Голыгин Н. Х., Федосеев Ю. Е., Черепанов П. А. Перспективы использования измерительных систем «цифровой нивелир + штрих-кодовая рейка» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 13–16.
10. Голыгин Н. Х., Травкин С. В. Стенд для аттестации вертикальных угловых измерительных систем геодезических приборов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2006. – № 2. – С. 128–131.
11. Уставич Г. А., Рябова Н. М., Сальников В. Г., Теплых А. Н. Исследование штрих-кодовых реек цифровых нивелиров // Вестник СГГА. – 2010. – Вып. 2 (13). – С. 3–8.
12. Уставич Г. А., Ямбаев Х. К. Методика проведения внеочередной поверки системы «цифровой нивелир + штрих-кодовая рейка» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 8–13.
13. Уставич Г. А., Сальников В. Г., Рябова Н. М. Схема полевого высотного стенда для поверки системы «цифровой нивелир – штрих-кодовые рейки» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 51–55.
14. Черепанов П. А. Поверка и калибровка измерительных систем «цифровой нивелир + две штрихкодовые рейки» // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 3. – С. 119–122.
15. Шалыгина Е. Л. Цифровое нивелирование – основные источники ошибок // Геодезия и картография. – 2005. – № 5. – С. 15–17.
16. Спиридонов А. И. Основы геодезической метрологии. – М. : Геодезиздат, 2003. – 247 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2022/27_2/59-71.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:  Н. С. Косарев
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:  Д. А. Баранников
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор4:  И. А. Мезенцев
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор5:  Д. В. Бирюков
Афиилиация5:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:  Методика передачи координат тахеометром на пункты внутренней разбивочной сети инженерного сооружения
Рубрика:  Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:  52
Конец_Страница:  62
УДК:  [528.236:528.531]+528.48
DOI:  10.33764/2411-1759-2021-26-5-52-62
Год:  2021
Номер:  5
Том:  26
Ключевые слова_RU:  тахеометр, определение координат, перепад температур, коэффициент преломления оптических сред
Ключевые слова_EN:  total station, determination of coordinates, temperature difference, refractive index of optical media
Библиографический список:  1. Беспалов Ю. И., Дьяконов Ю. П., Терещенко Т. Ю. Наблюдение за осадками зданий и сооружений способом тригонометрического нивелирования // Геодезия и картография. – 2010. – № 8. – С. 8–10.
2. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84 : СП 126.13330.2012. – М. : Минрегион России, 2012. – 84 с.
3. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. ГКИНП (ГНТА) – 03-010-03.2004. – М. : ЦНИИГАиК, 2004. – 226 с.
4. Никонов А. В. Исследование влияния вертикальной рефракции на результаты тригонометрического нивелирования короткими лучами способом из середины // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 1. – С. 28–34.
5. Никонов А. В. Исследование точности тригонометрического нивелирования способом из середины с применением электронных тахеометров // Вестник СГГА. – 2013. – Вып. 2 (22). – С. 26–35.
6. Никонов А. В., Чешева И. Н., Лифашина Г. В. Влияние перепадов температуры окружающей среды на главное условие цифрового нивелира при наблюдениях за осадками фундаментов зданий и сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2016. – № 2 (34). – С. 24–33.
7. Никонов А. В. Методика тригонометрического нивелирования первого и второго разрядов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 5/С. – С. 39–45.
8. Новоселов Д. Б., Новоселов Б. А. Исследование работы высокоточного цифрового нивелира в условиях недостаточной освещенности // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15−26 апреля 2013 г.). − Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 1. − С. 117–121.
9. Сальников В. Г., Скрипников В. А., Скрипникова М. А., Хлебникова Т. А. Применение современных автоматизированных геодезических приборов для мониторинга гидротехнических сооружений ГЭС // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 108–124.
10. Рябова Н. М. Исследование влияния различной освещенности на отсчеты по рейке // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15−26 апреля 2013 г.). − Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 1. – С. 42–45.
11. Уставич Г. А., Китаев Г. Г., Никонов А. В., Сальников В. Г. Создание геодезической основы для строительства объектов энергетики // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 8–13.
12. Соболева Е. Л., Рябова Н. М., Сальников В. Г. Исследование влияния рефракции на результаты нивелирования цифровыми нивелирами // ГЕО-Сибирь-2011. VII Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2011 г.). – Новосибирск : СГГА, 2011. Т. 1, ч. 1. – С. 32–36.
13. Руководство по эксплуатации V.5.5 Leica TPS1200+. – Heerbrugg, Switzerland, Leica Geosystems AG, 2005. – 215 с.
14. Уставич Г. А. О совершенствовании технологий нивелирования // Геодезия и картография. – 2005. – № 3. – С. 11–13.
15. Уставич Г. А., Рахымбердина М. Е., Никонов А. В., Бабасов С. А. Разработка и совершенствование технологии инженерно-геодезического нивелирования тригонометрическим способом // Геодезия и картография. – 2013. – № 6. – С. 17–22.
16. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Высокоточные геодезические измерения при деформационном мониторинге аквапарка // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 3. – С. 45–59.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/52-62.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  Г. А. Уставич
Афиилиация1:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:  Н. С. Косарев
Афиилиация2:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:  Д. А. Баранников
Афиилиация3:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор4:  И. А. Мезенцев
Афиилиация4:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор5:  Д. В. Бирюков
Афиилиация5:  Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:  Совершенствование методики метрологической аттестации тахеометров и светодальномеров
Рубрика:  Метрология и метрологическое обеспечение
Начало_Страница:  146
Конец_Страница:  159
УДК:  006:[528.531+528.517]
DOI:  10.33764/2411-1759-2021-26-4-146-159
Год:  2021
Номер:  4
Том:  26
Ключевые слова_RU:  метрологическая аттестация, локальная поверочная схема, тахеометр, ошибка измерений, эталонный прибор, расстояние, влияние температуры воздуха, способы сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:  metrological certification, local calibration scheme, total station, measurement error, reference device, distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:  1. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
3. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с.
4. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – М. : Изд-во стандартов, 2001. – 10 с.
5. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – М. : Изд-во стандартов, 1984. – 7 с.
6. МИ БГЕИ 40–03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
7. МИ БГЕИ 30–94. Применение светодальномера СП-2 (Топаз) для аттестации базисов Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
8. МИ БГЕИ 15–03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
9. Генике А. А., Бланк А. М. Особенности реализации метода метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 14–18.
10. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2002. – № 12. – С. 25–29.
11. Роблес Х. Геометрия спутниковых наблюдений при создании метрологического полигона // Геодезия и картография. – 2001. – № 7. – С. 7–12.
12. Широв Ф. В., Татевян Р. А., Кафтан В. И. К вопросу оценки точности измерения СГА больших расстояний // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 11–13.
13. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография. – 1999. – № 9. – С. 7–14.
14. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
15. РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2021/26_4/146-159.pdf
Читать далее