Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Г. А. Уставич
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
И. Ю. Васютинский
Афиилиация2:
Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), г. Москва, Российская Федерация
Автор3:
Д. А. Баранников
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:
А. С. Горилько
Афиилиация4:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор5:
А. М. Астапов
Афиилиация5:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор6:
Иван Абид оглы Мезенцев
Афиилиация6:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
17
Конец_Страница:
30
УДК:
528.531:528.089.6
DOI:
10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30
Год:
2024
Номер:
2
Том:
29
Ключевые слова_RU:
метрологическая поверка, способ поверки, эталонный тахеометр, точность измерений, измеряемые расстояния, влияние температуры воздуха, метод сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:
metrological verification, verification method, reference total station, measurement accuracy, measured distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:
1. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102–ФЗ (ред. от 8.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – Введ. 2000–07–01. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
3. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – Введ. 2000–07–01. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
4. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – Введ. 2001–01–01. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с.
5. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – Введ. 2002–01–01. – М. : Изд-во стандартов, 2001. – 10 с.
6. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – Введ. 1985–07–01. – М. : Изд-во стандартов, 1984. – 7 с.
7. Методика института 40–03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
8. Методика института 30–94. Применение светодальномера СП-2 («Топаз») для аттестации базисов. МИ БГЕИ 30–94. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
9. Методика института 15–03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. МИ БГЕИ 15–03. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
10.Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 146–159.
11. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография.– 1999. – № 9. – С. 7–14.
12. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
Образец цитирования:
Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. , Астапов А. М., Иван Абид оглы Мезенцев. Совершенствование методики поверки тахеометров методом сличения без компаратора // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 2. – С. 17–30. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-17-30
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2024/29_2/17-30.pdf
Читать далее
Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Г. А. Уставич
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
И. Ю. Васютинский
Афиилиация2:
Московский государственный университет геодезии и картографии, г. Москва, Российская Федерация
Автор3:
Д. А. Баранников
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:
А. С. Горилько
Афиилиация4:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
45
Конец_Страница:
53
УДК:
528.531
DOI:
10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53
Год:
2024
Номер:
1
Том:
29
Ключевые слова_RU:
метрологическая поверка, способ поверки, тахеометр, ошибка измерений, эталонный прибор, расстояние, влияние температуры воздуха, способы сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:
metrological verification, verification method, total station, measurement error, reference device, distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:
1. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
2. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с
3. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – Москва: Издательство стандартов, 2001. – 10 с.
4. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – М. : Издательство стандартов, 1984. – 7 с.
5. Методика института 40-03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
6. Методика института 30-94. Применение светодальномера СП-2 (Топаз) для аттестации базисов Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
7. Методика института 15-03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
8. Генике А. А., Бланк А. М. Особенности реализации метода метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 14–18.
9. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография. – 1999. – № 9. – С. 7–14.
10. Уставич Г. А., Косарев Н. С., Мезенцев И. А., Баранников Д. А., Бирюков Д. В. Совершенствование методики аттестации тахеометров и светодальномеров // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 4. – С. 146–159.
11.РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
12. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102–ФЗ (ред. от 8.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
13. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2002. – № 12. – С. 25–29
14. Роблес Х. Геометрия спутниковых наблюдений при создании метрологического полигона // Геодезия и картография. – 2001. – № 7. – С. 7–12.
15. Широв Ф. В., Татевян Р. А., Кафтан В. И. К вопросу оценки точности измерения СГА больших расстояний // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 11–13.
16. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
Образец цитирования:
Уставич Г. А., Васютинский И. Ю., Баранников Д. А., Горилько А. С. Разработка стационарного лабораторного стенда для поверки тахеометров // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 1. – С. 45–53. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-45-53
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2024/29_1/45-53.pdf
Читать далее
Методика технологической поверки масштаба изображения по разностям превышений, измеренных эталонным и поверяемым цифровыми нивелирами
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Г. А. Уставич
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
Иван Абид оглы Мезенцев
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:
Д. В. Бирюков
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор4:
Д. А. Баранников
Афиилиация4:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Методика технологической поверки масштаба изображения по разностям превышений, измеренных эталонным и поверяемым цифровыми нивелирами
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
59
Конец_Страница:
71
УДК:
528.54:006
DOI:
10.33764/2411-1759-2022-27-2-59-71
Год:
2022
Номер:
2
Том:
27
Ключевые слова_RU:
система «цифровой нивелир – штрих-кодовая рейка», периодическая и внеочередная поверки, стационарный интерференционный компаратор, высокоточный цифровой нивелир
Ключевые слова_EN:
system "digital level – barcode rail", periodic and extraordinary verification, stationary interference comparator, high-precision digital level
Библиографический список:
1. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. ГКИНП (ГНТА) – 03-010-03.2004. – М. : ЦНИИГАиК, 2004. – 226 с.
2. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов в обеспечении единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
3. Травкин С. В. Метод определения погрешностей измерения превышения высокоточными нивелирами с использованием концевых мер // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2006. – № 3. – С. 97–100.
4. Уставич Г. А., Демин С. В., Шалыгина Е. Л., Пошивайло Я. Г. Разработка и совершенствование технологии инженерно-геодезического нивелирования // Геодезия и картография. – 2005. – № 5. – С. 12–14.
5. Васильев В. В., Морозов А. И. Исследование штрих-кодовой рейки и выработка предложений по созданию штрих-кодовой марки // Геодезия и картография. – 2010. – № 12. – С. 19–24.
6. Визиров Ю. В., Ковалев С. В., Спиридонов А. И. Особенности метрологического и сервисного обслуживания цифровых нивелиров // Геодезия и картография. – 2002. – № 3. – С. 17–19.
7. Голыгин Н. Х. [и др.]. Поверка и калибровка цифровых нивелиров и штрих-кодовых реек // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2009. – № 2. – С. 93–97.
8. Голыгин Н. Х., Шаимкулов Д. А. Исследование внутришаговой короткопериодической погрешности цифрового нивелира DiNi 10 // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2003. – № 5. – С. 106–116.
9. Голыгин Н. Х., Федосеев Ю. Е., Черепанов П. А. Перспективы использования измерительных систем «цифровой нивелир + штрих-кодовая рейка» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 13–16.
10. Голыгин Н. Х., Травкин С. В. Стенд для аттестации вертикальных угловых измерительных систем геодезических приборов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2006. – № 2. – С. 128–131.
11. Уставич Г. А., Рябова Н. М., Сальников В. Г., Теплых А. Н. Исследование штрих-кодовых реек цифровых нивелиров // Вестник СГГА. – 2010. – Вып. 2 (13). – С. 3–8.
12. Уставич Г. А., Ямбаев Х. К. Методика проведения внеочередной поверки системы «цифровой нивелир + штрих-кодовая рейка» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 8–13.
13. Уставич Г. А., Сальников В. Г., Рябова Н. М. Схема полевого высотного стенда для поверки системы «цифровой нивелир – штрих-кодовые рейки» // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 4/С. – С. 51–55.
14. Черепанов П. А. Поверка и калибровка измерительных систем «цифровой нивелир + две штрихкодовые рейки» // Изв. вузов. Сер. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2012. – № 3. – С. 119–122.
15. Шалыгина Е. Л. Цифровое нивелирование – основные источники ошибок // Геодезия и картография. – 2005. – № 5. – С. 15–17.
16. Спиридонов А. И. Основы геодезической метрологии. – М. : Геодезиздат, 2003. – 247 с.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2022/27_2/59-71.pdf
Читать далее
Методика передачи координат тахеометром на пункты внутренней разбивочной сети инженерного сооружения
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Г. А. Уставич
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
Н. С. Косарев
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:
Д. А. Баранников
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор4:
И. А. Мезенцев
Афиилиация4:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор5:
Д. В. Бирюков
Афиилиация5:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:
Методика передачи координат тахеометром на пункты внутренней разбивочной сети инженерного сооружения
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
52
Конец_Страница:
62
УДК:
[528.236:528.531]+528.48
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-5-52-62
Год:
2021
Номер:
5
Том:
26
Ключевые слова_RU:
тахеометр, определение координат, перепад температур, коэффициент преломления оптических сред
Ключевые слова_EN:
total station, determination of coordinates, temperature difference, refractive index of optical media
Библиографический список:
1. Беспалов Ю. И., Дьяконов Ю. П., Терещенко Т. Ю. Наблюдение за осадками зданий и сооружений способом тригонометрического нивелирования // Геодезия и картография. – 2010. – № 8. – С. 8–10.
2. Геодезические работы в строительстве. Актуализированная редакция СНиП 3.01.03-84 : СП 126.13330.2012. – М. : Минрегион России, 2012. – 84 с.
3. Инструкция по нивелированию I, II, III и IV классов. ГКИНП (ГНТА) – 03-010-03.2004. – М. : ЦНИИГАиК, 2004. – 226 с.
4. Никонов А. В. Исследование влияния вертикальной рефракции на результаты тригонометрического нивелирования короткими лучами способом из середины // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 1. – С. 28–34.
5. Никонов А. В. Исследование точности тригонометрического нивелирования способом из середины с применением электронных тахеометров // Вестник СГГА. – 2013. – Вып. 2 (22). – С. 26–35.
6. Никонов А. В., Чешева И. Н., Лифашина Г. В. Влияние перепадов температуры окружающей среды на главное условие цифрового нивелира при наблюдениях за осадками фундаментов зданий и сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2016. – № 2 (34). – С. 24–33.
7. Никонов А. В. Методика тригонометрического нивелирования первого и второго разрядов // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2015. – № 5/С. – С. 39–45.
8. Новоселов Д. Б., Новоселов Б. А. Исследование работы высокоточного цифрового нивелира в условиях недостаточной освещенности // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15−26 апреля 2013 г.). − Новосибирск: СГГА, 2013. Т. 1. − С. 117–121.
9. Сальников В. Г., Скрипников В. А., Скрипникова М. А., Хлебникова Т. А. Применение современных автоматизированных геодезических приборов для мониторинга гидротехнических сооружений ГЭС // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 108–124.
10. Рябова Н. М. Исследование влияния различной освещенности на отсчеты по рейке // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IХ Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15−26 апреля 2013 г.). − Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 1. – С. 42–45.
11. Уставич Г. А., Китаев Г. Г., Никонов А. В., Сальников В. Г. Создание геодезической основы для строительства объектов энергетики // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2013. – № 6. – С. 8–13.
12. Соболева Е. Л., Рябова Н. М., Сальников В. Г. Исследование влияния рефракции на результаты нивелирования цифровыми нивелирами // ГЕО-Сибирь-2011. VII Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2011 г.). – Новосибирск : СГГА, 2011. Т. 1, ч. 1. – С. 32–36.
13. Руководство по эксплуатации V.5.5 Leica TPS1200+. – Heerbrugg, Switzerland, Leica Geosystems AG, 2005. – 215 с.
14. Уставич Г. А. О совершенствовании технологий нивелирования // Геодезия и картография. – 2005. – № 3. – С. 11–13.
15. Уставич Г. А., Рахымбердина М. Е., Никонов А. В., Бабасов С. А. Разработка и совершенствование технологии инженерно-геодезического нивелирования тригонометрическим способом // Геодезия и картография. – 2013. – № 6. – С. 17–22.
16. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Высокоточные геодезические измерения при деформационном мониторинге аквапарка // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 3. – С. 45–59.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/52-62.pdf
Читать далее
Совершенствование методики метрологической аттестации тахеометров и светодальномеров
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Г. А. Уставич
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
Н. С. Косарев
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:
Д. А. Баранников
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор4:
И. А. Мезенцев
Афиилиация4:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор5:
Д. В. Бирюков
Афиилиация5:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:
Совершенствование методики метрологической аттестации тахеометров и светодальномеров
Рубрика:
Метрология и метрологическое обеспечение
Начало_Страница:
146
Конец_Страница:
159
УДК:
006:[528.531+528.517]
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-4-146-159
Год:
2021
Номер:
4
Том:
26
Ключевые слова_RU:
метрологическая аттестация, локальная поверочная схема, тахеометр, ошибка измерений, эталонный прибор, расстояние, влияние температуры воздуха, способы сличения и прямых измерений
Ключевые слова_EN:
metrological certification, local calibration scheme, total station, measurement error, reference device, distance, influence of air temperature, methods of comparison and direct measurements
Библиографический список:
1. Об обеспечении единства измерений [Электронный ресурс] : федер. закон от 26.06.2008 № 102-ФЗ (ред. от 08.12.2020). – Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
2. ГОСТ 8.129–99. Государственная система обеспечения единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений времени и частоты. – М. : Стандартинформ, 2013. – 8 с.
3. ГОСТ Р 53606–2009. Глобальная навигационная спутниковая система. Методы и технологии выполнения геодезических и землеустроительных работ. Метрологическое обеспечение. Основные положения. – М. : Стандартинформ, 2010. – 12 с.
4. ГОСТ Р 51774–01. Тахеометры электронные. Общие технические условия. – М. : Изд-во стандартов, 2001. – 10 с.
5. ГОСТ 8.503–84. Государственная система обеспечений единства измерений. Государственная поверочная схема для средств измерений длины в диапазоне от 24 до 75 000 м. – М. : Изд-во стандартов, 1984. – 7 с.
6. МИ БГЕИ 40–03. Базисы эталонные. Методы поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 6 с.
7. МИ БГЕИ 30–94. Применение светодальномера СП-2 (Топаз) для аттестации базисов Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 1995. – 8 с.
8. МИ БГЕИ 15–03. Светодальномеры. Методика и средства поверки. Методика института. – М. : ЦНИИГАиК, 2003. – 12 с.
9. Генике А. А., Бланк А. М. Особенности реализации метода метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 14–18.
10. Генике А. А., Бланк А. М., Чудновский В. С. О мерах метрологического контроля спутниковых координатных определений // Геодезия и картография. – 2002. – № 12. – С. 25–29.
11. Роблес Х. Геометрия спутниковых наблюдений при создании метрологического полигона // Геодезия и картография. – 2001. – № 7. – С. 7–12.
12. Широв Ф. В., Татевян Р. А., Кафтан В. И. К вопросу оценки точности измерения СГА больших расстояний // Геодезия и картография. – 2003. – № 8. – С. 11–13.
13. Уставич Г. А. К вопросу создания эталонных базисов для аттестации спутниковой аппаратуры и светодальномеров // Геодезия и картография. – 1999. – № 9. – С. 7–14.
14. Крылов В. Д., Спиридонов А. И. Роль компараторов и обеспечения единства измерений // Геодезия и картография. – 2003. – № 10. – С. 46–50.
15. РД 68-8.17–98. Локальные поверочные схемы для средств измерений топографо-геодезического и картографического назначения. – М. : ЦНИИГАиК, 1999. – 26 с.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_4/146-159.pdf
Читать далее