Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
В. С. Писарев
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
В. Ф. Канушин
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:
А. А. Еременко
Афиилиация3:
Институт горного дела им. Н. А. Чинакала СО РАН, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Определение зоны возможного оседания земной поверхности с использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
32
Конец_Страница:
42
УДК:
622.834.1:550.83
DOI:
10.33764/2411-1759-2024-29-3-32-42
Год:
2024
Номер:
3
Том:
29
Ключевые слова_RU:
рудное месторождение, геотехнический мониторинг, провал, беспилотные летательные аппараты, квадрокоптер, ГНСС, тахеометр, рудное тело
Ключевые слова_EN:
ore deposit, geotechnical monitoring, hole, unmanned aerial vehicles, quadcopter, GNSS, total station, ore body
Библиографический список:
1. Акимов А. Г. Геомеханические аспекты сдвижения горных пород при подземной разработке угольных и рудных месторождений. – СПб. : ВНИМИ, 2003. – 166 с.
2. Авершин С. Г. Расчет деформаций массива горных пород под влиянием подземных разработок. – Л. : ВНИМИ, 1960. – С. 85–87.
3. Авершин С. Г. Некоторые свойства процессов сдвижения горных пород и вопросы расчета сдвижений // Сб. тр. ВНИМИ. – 1961. – № 43. – С. 3–21.
4. Колесников Ю. И., Федин К. В. Применение пассивного метода стоячих волн в инженерной сейсмике: физическое моделирование и натурный эксперимент // Технологии сейсморазведки. – 2016. – № 2. – С. 83–91.
5. Давыдов В. А. Опытная малогабаритная аппаратура регистрации «ОМАР-2м» для метода АМТЗ // Материалы конференции «Геодинамика. Глубинное строение. Тепловое поле Земли. Интерпретация геофизических полей» : Шестые научные чтения Ю. П. Булашевича. – Екатеринбург : ИГФ УрО РАН, 2011. – С. 112–115.
6. Лыгин И. В., Булычев А. А., Гилод Д. А., Соколова Т. Б., Фадеев А. А. Результаты гравиметрических исследований на геофизическом полигоне в Калужской области // Вестник Московского университета. Сер. 4: Геология. – 2014. – № 2. – С. 3–10.
7. Турчанинов И. А., Иофис М. А., Каспарьян Э. В. Основы механики горных пород. – Л. : Недра, 1985. – 503 с.
8. Еременко А. А., Гаврилов А. Г., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния породного целика между земной поверхностью и кровлей выработанного пространства при отработке слепого рудного тела на Шерегешевском месторождении // Горный журнал. – 2022. – № 1. – С. 68–73.
9. Макаров А. Б., Мосякин Д. В., Ананин А. И. Разрыхление пород при обрушении и условия образования провалов // Горный журнал. – 2017. – № 3. – С. 32–36.
10. Капралов В. К. Результаты исследований условий образования провалов земной поверхности при подземной газификации крутых угольных пластов // Сдвижение горных пород и земной поверхности при подземных разработках. – М. : Недра, 1984. – 245 с.
11. Коваленко В. В., Рязанцев А. П. Обоснование параметров способа борьбы с пучением пород в условиях угольных шахт. – Днепропетровск : Национальный горный университет, 2013. – 119 с.
12. Компанец В. Ф., Сугатенко Г. Г., Курилин А. В. Крепление выработок в сложных горногеологических условиях глубоких шахт // Уголь Украины. – 1996. – № 1. – С. 26–28.
13. Антонов Ю. В. Плотностные неоднородности в земной коре // Геофизика. – 2005. – № 1. – С. 62–68.
14. Иофис М. А., Шмелев А. И. Инженерная геомеханика при подземных разработках. – М. : Недра, 1985. – 248 с.
15. Борисов A. A. Новые методы расчета штанговой крепи. – М. : Госгортехиздат, 1962. – 64 с.
16. Нурпеисова М. Б., Иофис М. А., Милетенко И. В. Геомеханика : учебник для вузов. – Алматы : КазНТУ, 2014. – 275 с.
17. Кутепов Ю. И., Гусев В. Н., Кутепов Ю. Ю., Боргер Е. Б. Изучение сдвижения горных пород на шахте им. А. Д. Рубана в Кузбассе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2018. – № S48. – С. 132–141.
18. Кутепов Ю. Ю. Геомеханическое обоснование устойчивости гидроотвалов на подрабатываемых территориях угольных месторождений : дис. ... канд. техн. наук / Кутепов Юрий Юрьевич. – СПб., 2019. – 184 с.
19. Кутепов Ю. Ю., Боргер Е. Б. Численное моделирование процесса сдвижения породных массивов применительно к горно-геологическим условиям шахты имени Рубана в Кузбассе // Горный информационно-аналитический бюллетень (научно-технический журнал). – 2017. – № 5. – С. 66–75.
20. Печеркин А. И. Геолого-структурные закономерности развития карста и их инженерногеологическое значение: дис. ... д-ра геол.-мин. наук / Печеркин Андрей Игоревич. – Пермь, 1989. – 454 с.
21. Писарев В. С., Ахмедов Б. Н. Оценка точности при выполнении подсчета объема земляных работ // Маркшейдерия и недропользование. – 2019. – № 4 (102). – С. 38–41.
22. Ахмедов Б. Н. Построение цифровых трехмерных моделей геопространства // Сборник научных докладов молодежной научно-практической конференции «Инженерная графика и трехмерное моделирование». – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. – С. 9–13.
23. Писарев В. С., Ахмедов Б. Н., Басаргин А. А. Анализ способов сбора геоданных при геодезическом сопровождении горных работ // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 9 т. (Новосибирск, 24–26 апреля 2019 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. Т. 1, № 1. – С. 197–202.
24. Писарев В.С. Маркшейдерско-геодезические работы при создании геодинамических полигонов // Маркшейдерия и недропользование. – 2020. – № 2 (106). – С. 35–40.
25. Писарев В. С., Кудрявцева А. С. // Методика создания 3-х мерной модели карьера по добыче строительного камня : Сборник статей по итогам научно-технических конференцией, приложение к журналу Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2020. – № 11 – С. 144–146.
26. Еременко А. А., Гаврилов А. Г., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния подработанных пород массива при выемке слепого рудного тела на Таштагольском месторождении // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2023. – № 2. – С. 48–56.
27. Еременко А. А., Штирц В. А., Писарев В. С. Оценка геомеханического состояния налегающей толщи пород при отработке слепого рудного тела на Шерегешевском месторождении // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2023. – № 3. – С. 59–66.
28. Писарев В. С. Исследование развития контура провала в районе горы Буланже // Вестн. СГУГиТ. – 2021. – Т. 26. – № 2. – С. 28– 6.
Образец цитирования:
Писарев В. С., Канушин В. Ф., Еременко А. А. Определение зоны возможного оседания земной поверхности с
использованием методов гравиразведки при отработке слепых рудных тел // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 32–42. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-32-42
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2024/29_3/32-42.pdf
Читать далее
Анализ изменений характеристик гравитационного поля Земли по данным космических миссий GRACE и GRACE FO
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
И. Г. Ганагина
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
В. Ф. Канушин
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:
Д. Н. Голдобин
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Анализ изменений характеристик гравитационного поля Земли по данным космических миссий GRACE и GRACE FO
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
20
Конец_Страница:
31
УДК:
550.831.015:528.8
DOI:
10.33764/2411-1759-2024-29-3-20-31
Год:
2024
Номер:
3
Том:
29
Ключевые слова_RU:
динамические модели гравитационного поля Земли, анализ изменений во времени
Ключевые слова_EN:
dynamic models of the Earth's gravitational field, analysis of changes over time
Библиографический список:
1. Karpik A. P., Kanushin V. F., Ganagina I. G., Goldobin D. N., Mazurova E. M. Analyzing spectral characteristics of the global earth gravity field models obtained from the CHAMP, GRACE and GOCE space mission // Gyroscopy and Navigation. – 2015. – Vol. 6, No. 2. – P. 101–108. – DOI 10.1134/S2075108715020054.
2. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Мазурова Е. М., Косарев Н. С., Косарева А. М. Сравнение спутниковых моделей проекта GOCE с различными наборами независимых наземных гравиметрических данных // Вестник СГУГиТ. – 2014. – Вып. 3 (27). – С. 21–34.
3. GRACE Gravity Recovery and Climate Experiment Model [Electronic resource]. – Mode of access:
https://www2.csr.utexas.edu/grace/gravity/ (accessed: 05.01.2024).
4. Kusche J., Schmidt R., Petrovic S., Rietbroek R. Decorrelated GRACE time–variable gravity solutions by GFZ, and their validation using a hydrological model // Journal of Geodesy. – 2009. – Vol. 83(10). – P. 903–913. – DOI 10.1007/s00190–009–0308–3.
5. Jet Propulsion Laboratory California Institute of Technology / GRACE FO [Electronic resource]. – Mode of access:
https://gracefo.jpl.nasa.gov/mission (accessed: 05.01.2024).
6. GRACE Gravity Recovery and Climate Experiment Model [Electronic resource]. – Mode of access:
https://www2.csr.utexas.edu/grace/gravity/ (accessed: 05.01.2024).
7. Flechtner F., Morton P., Watkins M., Webb F. Status of the GRACE Follow–On Mission // Gravity, Geoid and Height Systems. International Association of Geodesy Symposia, vol. 141 / U. Marti (Ed.). – Springer, Cham, 2014. – DOI 10.1007/978–3–319–10837–7_15.
8. Albertella F., Migliaccio E., Sanso G. GOCE: The Earth Gravity Field by Space Gradiometry // Celestial Mechanics and Dynamical Astronomy. – 2002. – Vol. 83. – P. 1–15. – DOI 10.1023/A:1020104624752.
9. Reigber Ch., Balmino G., Schwintzer P., Biancale R. et al. Global gravity field recovery using solely GPS tracking and accelerometer data from Champ // Space Science Reviews. – 2003. – Vol. 108(1). – P. 55–66. – DOI 10.1023/A:1026217713133.
10. ICGEM – International Center for Global Gravity Field Models [Electronic resource]. – Mode of access:
http://icgem.gfz–potsdam.de/ICGEM/ICGEM.html/ (accessed: 05.01.2024).
11. Голдобин Д. Н. Разработка методики комплексного определения характеристик гравитационного поля по данным глобальных моделей геопотенциала : дис. ... канд. техн. наук / Денис Николаевич Голдобин. – Новосибирск, 2019. – 201 c.
12. Новосибирская область [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
https://www.mnr.gov.ru/activity/regions/novosibirskaya_oblast/?sphrase_id=597314 (дата обращения: 05.01.2024).
13. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018666260 Geo_ABSGRAV в реестре программ для ЭВМ / Д. Н. Голдобин ; правообладатель Сиб. гос. Ун-т геосистем и технологий (RU) ; дата поступления 26.11.2018; дата регистрации 13.12.2018.
14. Суздалев А. С., Вовк И. Г., Артемьева Н. П. Пространственно-временные вариации гравитационного поля Земли // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2012. VIII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 10–20 апреля 2012 г.). – Новосибирск : СГГА, 2012. Т. 3. – С. 20–25.
Образец цитирования:
Ганагина И. Г., Канушин В. Ф., Голдобин Д. Н. Анализ изменений характеристик гравитационного поля Земли по данным
космических миссий GRACE и GRACE FO // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 3. – С. 20–31. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-3-20-31
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2024/29_3/20-31.pdf
Читать далее
Исследование точности глобальных моделей геопотенциала EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019 на территории Российской Федерации
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
В. Ф. Канушин
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
Д. Н. Голдобин
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:
Н. Н. Кобелева
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Название статьи:
Исследование точности глобальных моделей геопотенциала EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019 на территории Российской Федерации
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
16
Конец_Страница:
22
УДК:
004.942 (470+571)
DOI:
10.33764/2411-1759-2023-28-3-16-22
Год:
2023
Номер:
3
Том:
28
Ключевые слова_RU:
модели гравитационного поля Земли, наземные гравиметрические измерения, сравнительный анализ, EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019
Ключевые слова_EN:
Earth’s gravity field models, ground gravity measurements, comparative analysis, EGM2008, EIGEN-6C4, GECO, SGG-UGM-1, SGG-UGM-2, XGM2019
Библиографический список:
1. Reigber C., Balmino G., Schwintzer P., Biancale R., Bode A., Lemoine J. M., König R., Loyer S., Neumayer H., Marty J. C., Barthelmes F. A high‐quality global gravity field model from CHAMP GPS tracking data and accelerometry (EIGEN‐ 1S) // Geophysical Research Letters. – 2002. – No. 14 (29). – P. 31–37.
2. Tapley B. D., Bettadpur S., Ries J. C., Thompson P. F., Watkins M. M. GRACE measurements of mass variability in the Earth system // Science. – 2004. – No. 5683 (305). – P. 503–505.
3. Drinkwater M.R., Floberghagen R., Haagmans R., Muzi D., Popescu A. VII: Closing session: GOCE: ESA’s first earth explorer core mission // Space science reviews. – 2003. – No. 1 (108). – P. 419–432.
4. Rummel R., Gruber T., Yi W., Albertella, A. GOCE: its principles and science // In Proceedings of the Journées. – 2011.
5. Koneshov V. N., Nepoklonov V. B., Sermyagin R. A., Lidovskaya E. A. Modern global Earth’s gravity field models and their errors // Gyroscopy and Navigation. – 2013. − Vol. 4, No. 3. − P. 147–155.
6. Конешов В. Н., Непоклонов В. Б., Спиридонова Е. С., Максимова М. В. Особенности сравнительной оценки глобальных моделей гравитационного поля земли // Физика Земли. – 2020. – № 2. – С. 115–126.
7. Конешов В. Н., Непоклонов В. Б., Соловьёв В. Н., Железняк Л. К. Сравнение современных глобальных ультравысокостепенных моделей гравитационного поля земли // Геофизические исследования. – 2019. – Т. 20, № 1. – С. 13–26.
8. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н. и др. Сравнение спутниковых моделей проекта GOCE с различными наборами независимых наземных гравиметрических данных // Вестник СГГА − 2014. – Вып. 3 (27). − С. 21–35.
9. Karpik A. P., Kanushin V. F., Ganagina I. G. et al. Evaluation of recent Earth’s global gravity field models with terrestrial gravity data // Contributions to Geophysics and Geodesy. – 2016. – Vol. 46, No. 1. – P. 1–11.
10. Канушин В. Ф., Карпик А. П., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Косарев Н. С., Косарева А. М. Исследование современных глобальных моделей гравитационного поля Земли : монография. – Новосибирск : СГУГиТ, 2015. – 270 с.
11. Карпик А. П., Канушин. В. Ф., Ганагина И. Г. и др. Исследование спектральных характеристик глобальных моделей гравитационного поля Земли, полученных по космическим миссиям CHAMP, GRACE и GOCE // Гироскопия и навигация. – 2014. – № 4 (87). – С. 34–44.
12. Mayer-Guerr T. ITG-Grace03s: the latest GRACE gravity field solution [Electronic resource]. – Режим доступа:
http://www.massentransporte.de/fileadmin/20071015-17-Potsdam/mo_1050_06_mayer.pdf.
13. Kvas A. ITSG-Grace 2014 [Electronic resource]. – Режим доступа:
http://portal.tugraz.at/portal/page/portal/TU_Graz/Einrichtungen/Institute/Homepages/i5210/research/ITSG-Grace2014.
14. Biancale R. An improved 10-day time series of the geoid from GRACE and LAGEOS data [Electronic resource]. – Режим доступа:
ftp://ftp.csr.utexas.edu/pub/grace/Proceedings/Presentations_GSTM2008.pdf.
15. Голдобин Д. Н. Определение геометрической структуры гравитационного поля на территории Западной Сибири по данным современных глобальных моделей геопотенциала // Вестник СГУГиТ. − 2019. – Т. 24 (2). − С. 19–34.
16. Канушин В. Ф., Ганагина И. Г., Голдобин Д. Н., Мазурова Е. М., Косарев Н. С., Косарева А. М. Современные глобальные модели квазигеоида: точностные характеристики и разрешающая способность // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 1. – С. 30–49.
17. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2018666260 Geo_ABSGRAV в реестре программ для ЭВМ / Д. Н. Голдобин; правообладатель Сиб. гос. ун-т геосистем и технологий (RU); дата поступления 26.11.2018; дата регистрации 13.12.2018.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2023/28_3/16-22.pdf
Читать далее
Влияние ротационного постэффекта на разрядку в коровом слое
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
С. В. Долин
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
В. Ф. Канушин
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:
Влияние ротационного постэффекта на разрядку в коровом слое
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
16
Конец_Страница:
24
УДК:
528.2
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-1-16-24
Год:
2021
Номер:
1
Том:
26
Ключевые слова_RU:
WGS-84, угловая скорость, Земля, деформирующий потенциал, деформирующие силы, центробежные силы, критические параллели
Ключевые слова_EN:
WGS-84, angular velocity, Earth, deforming potential, deforming forces, centrifugal forces, critical parallels
Библиографический список:
1. Кондорская Н. В., Шебалин Н. В. Новый каталог сильных землетрясений на территории СССР с древнейших времен до 1975 г. – М. : Наука, 1977. – 536 с.
2. Тимофеев В. Ю., Бойко Е. В., Ардюков Д. Г., Тимофеев А. В., Сизиков И. С., Носов Д. А. О замедлении вращения Земли // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 1. – С. 40–54.
3. Мазуров Б. Т. Аппроксимация гравитационного влияния локального рельефа с использованием некоторых аналитических моделей и метода конечных элементов // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Т. 31, № 3. – С. 5–16.
4. National Aeronautics and Space Administration NASA [Electronic resource]. – Mode of access:
https://www.nasa.gov/.
5. Стовас М. В. Избранные труды : учеб. для вузов. – М. : Недра, 1975. – 155 c.
6. Global Gravity Field Models [Electronic resource]. – Mode of access :
http://icgem.gfzpotsdam.de.
7. World Geodetic System – 1984 (WGS-84) Manual [Electronic resource]. – Mode of access:
https://gis.icao.int/eganp/webpdf/REF08-Doc9674.pdf.
8. Microsoft Visual Studio [Electronic resource]. – Mode of access:
https://visualstudio.microsoft.com/ru/vs/community/.
9. Долин С. В., Канушин В. Ф. «Integral Zone Seismic» : свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2020613337 от 15.06.2020 в реестре программ для ЭВМ.
10. International Earth Rotation and Reference Systems Service IERS [Electronic resource]. – Mode of access:
https://www.iers.org/IERS/EN/Home/home_node.html.
11. Марков Ю. Г., Перепёлкин В. В., Чазов В. В., Шемяков А. О. Фундаментальные параметры вращения Земли в определении точности долгосрочных эфемеридно-временных поправок в спутниковой навигации // Доклады академии наук. – 2015. – Т. 465, № 6. – С. 678.
12. Argus D. F., Heflin M. B., Owen S. E., Gordon R. G., Ma C., Eanes R. J., Willis P., Peltier W. R. The angular velocities of the plates and the velocity of Earth's center from space geodesy // Geophysical Journal International. – 2010. – №. 3. – P. 913–960.
13. Тимофеев В. Ю., Ардюков Д. Г., Тимофеев А. В., Бойко Е. В. Теория плитной тектоники и результаты измерений на постоянной станции космической геодезии NVSK // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 95–108.
14. Левина Е. А., Ружич В. В. Проявление одиннадцатилетней периодичности в сейсмомиграционных процессах рифтовых систем Земли // Современная геодинамика центральной Азии и опасные природные процессы: результаты исследований на количественной основе. – 2016. – С. 269–272.
15. Hussein H. M., Hassan H. M., Saud A. Statistical seismic quiescence evaluation in the Gulf of Aqaba source zone // Journal of African Earth Sciences. – 2020. – No. 169. – P. 1–10.
16. Mohammadi F., Luo J. Effects of particle angular velocity and friction force on erosion enhanced corrosion of 304 stainless steel // Corrosion Science. – 2010. – No. 52, Vol. 9. – P. 2994–3001.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_1/16-24.pdf
Читать далее