Развитие геосистемы косы Тузла в XIX–XXI вв.
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Развитие геосистемы косы Тузла в XIX–XXI вв.

Развитие геосистемы косы Тузла в XIX–XXI вв.

Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия
УДК: 528.8
DOI: 10.33764/2411-1759-2022-27-5-77-89
В. В. Крыленко 1, М. В. Крыленко 1
Год: 2022
Том: 27
№: 5
Страницы: 77 - 89
1 Институт океанологии им. П. П. Ширшова РАН, г. Москва, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

Коса Тузла – это крупная аккумулятивная береговая форма, расположенная на юге Керченского пролива, соединяющего Азовское и Черное моря. Хозяйственная деятельность на морских побережьях Азово-Черноморского региона постоянно усиливается. Нагрузка на береговые геосистемы возрастает, нарушается естественное равновесие в процессах развития берегов. Одновременно происходят глобальные и региональные изменения природных условий, в первую очередь – климатических и гидрологических. Мониторинг динамики береговой линии является необходимой составляющей для успешного управления береговой зоной. Анализ динамики берегов косы Тузла в данной статье основан на изучении современных и архивных географических карт и данных дистанционного зондирования. Установлено, что в последнее столетие наблюдались как рост, так и размыв этой аккумулятивной формы. В целом, ее динамика определяется соотношением объема поступающих наносов и характером гидродинамических процессов в Керченском проливе. Проведенный анализ старинных карт, архивных и современных космических снимков показал, что часть надводного аккумулятивного тела всегда сохранялась от полного размыва в виде острова. Значительная часть изменений косы Тузла в XXI веке инициирована техногенным воздействием. В 2003 г. часть береговой линии косы Тузла была техногенно стабилизирована. В 2016–2020 гг. были сооружены автомобильный и железнодорожный мосты через Керченский пролив, которые проходят по дамбе косы Тузла и острову Тузла. В настоящее время коса Тузла развивается как природно-техногенная геосистема.

Ключевые слова (RU):

Азовское море, аккумулятивная форма, дистанционные методы, динамика берега, мониторинг

Ключевые слова (EN):

Sea of Azov, accumulative form, remote sensing, delta, relief, coastal dynamics

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Kosyan R. D., Krylenko M. V. Modern state and dynamics of the Sea of Azov coasts // Estuarine, Coastal and Shelf Science. – 2019. – Vol. 224. – P. 314–323.
  2. Krylenko M. V., Krylenko V. V., Volkova T. A. Development prospects of natural-territorial complex of the Dolgaya spit // Ocean and Coastal Management. – 2018. – Vol. 166. – P. 98–102.
  3. Маев Е. Г., Мысливец В. И., Зверев А. С. Строение верхнего слоя осадков и рельеф дна Таганрогского залива Азовского моря // Вестник Московского университета. Серия 5. География. – 2009. – № 5. – С. 78–82.
  4. Матишов Г. Г. Концепция о морских экзогенных процессах в ледниковый и современный периоды // Бюллетень комиссии по изучению четвертичного периода. – 2008. – № 68. – С. 26–39.
  5. Пешков В. М., Поротов А. В., Гусаков И. Н. К вопросу о восстановлении косы Тузла // Геология и полезные ископаемые Мирового океана. – 2005. – Т. 2, № 2. – С. 127–135.
  6. Визе В. Ю. Историческое прошлое наносных образований в Керченском проливе, в особенности косы Тузла // Известия Центрального Гидрометеорологического бюро. – 1927. – № 7. – С. 129–161.
  7. Болдырев В. Л. Процессы отмирания аккумулятивных береговых форм на примере Керченского пролива // Труды ИО АН. – 1958. – № 28. – С. 85–92.
  8. Зенкович В. П. Берега Черного и Азовского морей. – М., 1958. – 302 с.
  9. Иванов В. А., Игнатов Е. И., Чистов С. В. Происхождение, история развития и динамика косы Тузла // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон и комплексное использование ресурсов шельфа. – 2004. – № 10. – С. 198–206.
  10. Невесский Е. Н. Процессы осадкообразования в прибрежной зоне моря. – М., 1967. – 127 с.
  11. Бямба О., Касьянова Е. Л. Использование ДЗЗ и ГИС при создании географических основ для тематических карт // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 5. – C. 119–125.
  12. Крыленко В. В., Крыленко М. В., Алейников А. А. Возможности изучения рельефа и динамики береговой линии крупных морских аккумулятивных форм по данным дистанционного зондирования на примере косы Долгая // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 3. – С. 58–70.
  13. U.S. Department of the Interior U.S. Geological Survey (USGS) [Electronic resource]. – Mode of access: http://earthexplorer.usgs.gov (accessed 01.02.2022).
  14. MultiSpectral Instrument (MSI) [Electronic resource]. – Mode of access: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/missions/sentinel-2/instrument-payload (accessed 12.12.2021)
  15. Sentinel Online technical website [Electronic resource]. – Mode of access: https://sentinel.esa.int/web/sentinel/technical-guides/sentinel-2-msi/level-1c/product-formatting (accessed 12.12.2021)
  16. The operational Copernicus optical high resolution land mission [Electronic resource]. – Mode of access: http://esamultimedia.esa.int/docs/S2-Data_Sheet.pdf (accessed 10.02.2022)
  17. Gao B. C. NDWI – a normalized difference water index for remote sensing of vegetation liquid water from space // Remote Sensing of Environment. – 1996. – Vol. 58. – Р. 257–266.
  18. Krylenko V., Krylenko M., Aleynikov A. Revision of the coastline length of the Azov Sea according to remote sensing data // Proceedings SPIE. – 2019. – Vol. 11174. – P. 111741B.
  19. Будищев И. М. Лоция и морской путеводитель по Азовскому морю. – СПб., 1808. – 78 с.
  20. Дьяков Н. Н., Липченко А. Е., Фомин В. В., Цвецинский А. С. О возможных рисках при строительстве и эксплуатации мостового перехода через Керченский пролив // Труды Государственного океанографического института. – 2017. – № 8. – С. 211–235.
  21. Удовик В. Ф., Харитонова Л. В. Особенности поступления наносов к юго-восточной оконечности о. Тузла в зависимости от направления штормового ветра // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2011. – Т. 1, № 25. – С. 96–103.
  22. Папакома (Карты) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://papacoma.narod.ru/maps-index.htm (дата обращения 13.11.2021).
  23. Индийский спутник IRS-1C: 10 лет безупречной службы на орбите [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.scanex.ru/company/news/ndiyskiy-sputnik-irs-1c-10-let-bezuprechnoy-sluzhbyna-orbite-199/ (дата обращения 17.10.2020).
  24. Джиганшин Г. Ф., Мотыгин А. С., Морозов А. Н., Шутов С. А. Гидрофизическая характеристика Керченского пролива в декабре 2009 г. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2010. – № 23. – С. 153–158.
  25. Иванов В. А., Матишов Г. Г., Кушнир В. М., Бердников С. В., Чепыженко А. И., Поважный В. В., Степанян О. В. Керченский пролив в осенний период 2011 года: результаты совместных комплексных исследований, выполненных в экспедиции МГИ НАН Украины и ЮНЦ РАН // Морской гидрофизический журнал. – 2014. – № 1. – С. 44–57.
  26. Морозов А. Н., Лемешко Е. М., Иванов В. А., Шутов С. А., Зима В. В. Течения в Керченском проливе по данным ADCP наблюдений 2008–2009 гг. // Экологическая безопасность прибрежной и шельфовой зон моря. – 2010. – № 22. – С. 253–267.
  27. Fomin V. V., Ivanov V. A. Coupled modeling of currents and wind waves in the Kerch Strait // Journal of Physical Oceanography. – 2007. – Vol. 7. – P. 253–268.