Пространственное развитие Сибири в постсоветский период

Пространственное развитие Сибири в постсоветский период

Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
УДК: 332(57)
DOI: 10.33764/2411-1759-2019-24-4-247-257
1 Институт экономики и организации промышленного производства СО РАН (ИЭОПП СО РАН), 630090, Россия, г. Новосибирск

Финансирование: Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ в рамках проекта № 19-010-00094 «Пространственное развитие современной России: тенденции, факторы, механизмы».

Аннотация:

Рыночные реформы в стране связывались с существенными пространственными трансформациями, затрагивающими восточные территории. Цель работы состояла в оценке справедливости этих предсказаний. В работе используются эмпирические методы анализа и изучаются изменения пространственных пропорций развития Сибири за период с 1991 по 2017 г. Сравниваются следующие характеристики для России, Сибири и отдельных сибирских регионов: динамика валового регионального продукта (ВРП), численности населения, динамика занятости, числа предприятий, городского населения, уровень урбанизации, соотношения числа и населения малых, средних и крупных городов. Результаты анализа показали, что, несмотря на значительные потери населения, Сибирь не уступала в динамике и в качестве пространственного развития. Урбанизация шла более быстрыми темпами, а структура городской системы Сибири была близка к пропорциям страны в целом. Пространственное развитие Сибири имело большую зависимость от ресурсной экономики и от миграции населения из сельской местности. Рыночные механизмы работали в пользу крупных городов и агломераций, которые нашли конкурентоспособную модель развития. При этом промышленные города с узкой специализацией на рынках с сокращающимся спросом теряли население. Таким образом, прогнозы пространственного развития Сибири, сделанные накануне реформ, реализовались лишь частично.

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Gaddy C. G., Hill F. The Siberian Curse: How Communist Planners Left Russia Out in the Cold. – Brookings Institution Press : Washington, D.C., 2003. – 240 p.
  2. Clayton E., Richardson T. Soviet control of city size // Economic Development and Cultural Change. – 1989. – Vol. 38, No. 1. – P. 155–165.
  3. Оценка современных факторов развития городов и урбанизационных изменений в Сибири / под ред. Л. М. Корытный, Н. В. Воробьёва. – Новосибирск : Академическое издательство «ГЕО», 2011. – 213 с.
  4. Мониторинг состояния и проблемы развития городов России в годы реформ / Т. Д. Белкина, М. М. Минченко, Н. Н. Ноздрина, Л. В. Протокалистова, Е. М. Щербакова // Проблемы прогнозирования. – 2011. – № 2. – С. 83–102.
  5. Ефимова Е. А. Региональные аспекты урбанизации в России // Региональная экономика: теория и практика. – 2014. – № 43 (370). – С. 2–12.
  6. Зайончковская Ж. А., Ноздрина Н. В. Миграционный опыт населения региональных центров России (на примере социологического опроса в 10 городах) // Проблемы прогнозирования. – 2008. – № 4. – С. 98–111.
  7. Зубаревич Н. В. Российские города как центры роста // Российское экспертное обозрение. – 2006. – № 2. – C. 19–23.
  8. Лексин В. Н. «Региональные столицы» в экономике и социальной жизни России // Вопросы экономики. – 2006. – № 7. – С. 84–93.
  9. Лексин В. Н. Города власти: административные центры России // Мир России. – 2009. – № 1. – С. 3–33.
  10. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Теория дифференциальной урбанизации и иерархия городов в России на рубеже ХХI века // Проблемы урбанизации на рубеже веков. – Смоленск : Ойкумена, 2002. – С. 71–86.
  11. Трейвиш А. И. Город, район, страна и мир. Развитие России глазами страноведа. – М. : Новый хронограф, 2009. – 376 с.
  12. Jacobs J. The Economy of Cities. – New York : Vintage, 1969. – 288 p.
  13. O’Sullivan A. Urban Economics. – 8th edition. – McGraw-Hill, 2011. – 529 p.
  14. Duranton G., Puga D. Micro-foundations of Urban Agglomeration Economies // Henderson J. H., J. F.Thisse (Eds.) / Handbook of Regional and Urban Economics. – 2004. – Vol. 4. – P. 2063–2117.
  15. Békés G., Harasztosi P. Agglomeration premium and trading activity of firms // Regional Science and Urban Economics. – 2013. – Vol. 43, No. 1. – P. 51–64.
  16. Bruhart M., Mathys N. Sectoral agglomeration economies in a panel of European regions // Regional Science and Urban Economics. – 2008. – Vol. 38, No. 4. – P. 348–362.
  17. Ciccone A. Agglomeration effects in Europe // European Economic Review. – 2002. – Vol. 46, No. 2. – P. 213–227.
  18. Ciccone A., Hall R. Productivity and the density of economic activity // The American Economic Review. – 1996. – Vol. 86, No. 1. – P. 54–70.
  19. Nakamura R. Agglomeration economies in urban manufacturing industries: a case of Japanese cities // Journal of Urban Economics. – 1985. – Vol. 17, No. 1. – P. 108–124.
  20. Gan L., Li Q. Efficiency of thin and thick markets // Journal of Econometrics. – 2016. – Vol. 192, No. 1. – P. 40–54.
  21. Henderson J. V. The Size and Types of Cities // American Economic Review. – 1974. – Vol. 64, No. 4. – P. 640–656.
  22. Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Города и сельская местность: состояние и соотношение в пространстве России // Региональные исследования. – 2010. – № 2. – С. 42–56.
  23. Нефёдова Т. Г., Полян П. М., Трейвиш А. И. Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. – М. : ОГИ, 2001. – 558 с.
  24. Ряховская А. Н., Полякова А. Г. Модернизация российских моногородов: стратегические ориентиры институционального реформирования // Эффективное антикризисное управление. – 2016. – № 4 (97). – С. 54–65.
  25. Гусев В. В. Монопрофильные поселения (моногорода): зарубежный опыт решения социальных проблем // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Социология. Политология. – 2014. – Т. 14, №. 4. – С. 5–8.