Особенности обработки и анализа результатов наземного лазерного сканирования при геодезическом мониторинге земляных дамб
+7 (383) 343-12-55 vestnik@ssga.ru
Ru
En
Ru
En
Авторам публикаций
Вестник СГУГиТАрхив журнала Особенности обработки и анализа результатов наземного лазерного сканирования при геодезическом мониторинге земляных дамб

Особенности обработки и анализа результатов наземного лазерного сканирования при геодезическом мониторинге земляных дамб

Геодезия и маркшейдерия
УДК: [528.48:627.824.31]+[528.721.221.6:528.8.042]
DOI: 10.33764/2411-1759-2024-29-2-31-40
А. А. Шоломицкий 1, Р. Р. Ханнанов 1, Е. А. Олейникова 1
Год: 2024
Том: 29
№: 2
Страницы: 31 - 40
1 Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация

Финансирование: -

Аннотация:

В статье описана методика обработки результатов наземного лазерного сканирования (НЛС) разных циклов измерений. Данная методика произведена в рамках проекта геодезического мониторинга за земляной дамбой золоотвала ТОО «Главная распределительная энергостанция Топар» (Казахстан). Камеральная обработка результатов НЛС основана на сравнительном анализе цифровых поверхностей, полученных по точкам лазерных отражений. Фильтрация выполнялась в программном обеспечении TerraSolid методом молдинга, что позволяет выполнить сравнительный анализ поверхностей, в результате которого были созданы поверхности отклонений. Предложен метод сравнения однородных участков гравийных поверхностей, показавший отсутствие деформаций поверхности дамбы, на которых не выполнялись горнотехнические работы. По результатам проведенных исследований следует, что методика сравнительного анализа поверхностей тела дамбы, построенных по результатам НЛС, является рабочим инструментом для определения деформационных процессов, возникающих в теле дамбы.

Ключевые слова (RU):

дамба, наземное лазерное сканирование, сравнительный анализ, фильтрация точек, цифровая поверхность, деформация, цветовое кодирование, метод молдинга, однородная область

Ключевые слова (EN):

dam, ground laser scanning, comparative analysis, point filtering, digital surface, deformation, color coding, molding method, uniform area

Читать статью Скачать JATS XML

Библиографический список:

  1. Шоломицкий А. А., Хмырова Е. Н., Ханнанов Р. Р. Мониторинг состояния плотины Шерубай-Нуринского водохранилища // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 9 т. (Новосибирск, 24–26 апреля 2019 г.). – Новосибирск: СГУГиТ, 2019. Т. 1, № 1. – С. 265–271.
  2. Chen S., Gu C., Lin C., Wang Y., Hariri-Ardebili M. A. Prediction, monitoring, and interpretation of dam leakage flow via adaptive kernel extreme learning machine // Measurement. – 2020. – Vol. 166(2020). – P. 108161. – DOI 10.1016/j.measurement.2020.108161.
  3. Афонин Д. А., Богомолова Н. Н., Брынь М. Я., Никитчин А. А. Опыт применения наземного лазерного сканирования при обследовании инженерных сооружений // Геодезия и картография. – 2020. – Т. 81. № 4. – С. 2–8.
  4. Шульц Р. В. Наземное лазерное сканирование в задачах инженерной геодезии. – Кишинев : Palmarium Academic Publishing, 2013. – 348 с.
  5. Ямбаев Х. К., Горохова Е. И. Мониторинг деформаций тоннелей методом наземного лазерного сканирования // Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № S/4. – С. 7–12.
  6. Ханнанов Р. Р. Определения деформаций насыпных дамб по результатам наземного лазерного сканирования // Естественные и технические науки. – 2023. – № 7 (182). – С. 92–95.
  7. Ханнанов Р. Р., Михнев А. В., Кулакова Е. П. Проведение геодезических измерений на объектах Топарской ГРЭС // Труды университета КарТУ. – 2020. – № 3 (80). – С. 75–79.
  8. Жуков Б. Н. Геодезический контроль сооружений и оборудования промышленных предприятий : монография. – Новосибирск : СГГА, 2003. – 356 с.
  9. Середович В. А., Комиссаров А. В., Комиссаров Д. В., Широкова Т. А. Наземное лазерное сканирование. – Новосибирск : СГУГиТ, 2009. – 261 с.
  10. Алтынцев М. А. Информационные технологии. Создание топографических планов в ПК Microstation. В 2 ч. Ч. 2: лабораторный практикум. – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. – 86 с.
  11. Алтынцев М. А., Каркокли Х. М. С. Методика автоматизированной фильтрации данных мобильного лазерного сканирования // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 3. – С. 5–19.
  12. Вальков В. А., Виноградов К. П., Валькова Е. О., Мустафин М. Г. Создание растров высокой информативности по данным лазерного сканирования и аэрофотосъемки // Геодезия и картография. – 2022. – Т. 83, № 11. – С. 40–49.
  13. Аль Фатин Х. Д., Мустафин М. Г. Методика оценки деформаций водоподпорных плотин // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 45–56.
  14. Аврунев Е. И., Гатина Н. В., Козина М. В. Разработка принципов для 3D-моделирования линейных сооружений и инженерной инфраструктуры территориального образования // Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 1. – С. 107–115.
  15. Канашин Н. В., Виноградов К. П., Степанов Д. И. Оценка возможности применения современных наземных лазерных сканеров для топографической съемки // Извест. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2014. – № 1. – С. 34–37.
  16. Крутиков Д. В. Опыт применения технологии наземного лазерного сканирования в решении инженерных и геодезических задач // Геодезия и картография. – 2015. – № 2/c. – С. 29–31.
  17. Тихая Н. Создание «интеллектуальной» 3D-модели действующей электроподстанции на основе данных наземного лазерного сканирования // САПР и графика. – 2011. – № 4 (174). – С. 28–30.
  18. ГОСТ 24846–2019. Грунты. Методы измерения деформаций оснований зданий и сооружений [Электронный ресурс]. – Введ. 2021–01–01. – М. : Стандартинформ, 2020. – 18 с.
  19. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Использование лазерного сканирования для мониторинга большепролетных сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С. 43–57.
  20. Шульц Р. Преимущества и недостатки различных методов сшивки лазерных сканов // Науч. тр. Донецкого нац. техн. ун-та. Сер. Горно-геологическая. – 2009. – Вып. 9 (143). – С. 140–145.
  21. ГОСТ Р 70117–2022. Шероховатость поверхности. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://internet-law.ru/gosts/gost/78008/.
  22. ГОСТ 25100–2011. ГРУНТЫ. Классификация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sground.ru/wp-content/uploads/2018/05/GOST-25100-2011.pdf.

Образец цитирования:

Шоломицкий А. А., Ханнанов Р. Р., Олейникова Е. А. Особенности обработки и анализа результатов наземного лазерного сканирования при геодезическом мониторинге земляных дамб // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 2. – С. 31–40. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-31-40