С. А. Чупикова

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  С. А. Чупикова
Афиилиация1:  Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация
Автор2:  Т. М. Ойдуп
Афиилиация2:  Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация
Название статьи:  Картографический метод оценки показателей антропогенной нагрузки муниципальных образований (на примере Республики Тыва)
Рубрика:  Картография и геоинформатика
Начало_Страница:  127
Конец_Страница:  134
УДК:  528.92:504.03(571.52)
DOI:  10.33764/2411-1759-2024-29-4-127-134
Год:  2024
Номер:  4
Том:  29
Ключевые слова_RU:  антропогенная нагрузка, картографический метод, показатели, муниципальные образования, Республика Тыва
Ключевые слова_EN:  anthropogenic load, cartographic method, indicators, municipalities, Republic of Tyva
Библиографический список:  1. Рунова Т. Г., Волкова И. Н. Оценка антропогенного воздействия на среду для целей управления природопользованием // Изв. РАН. Сер. Географ. – 1994. – № 1. – С. 31–41.
2. Исаченко А. Г. Экологическая география России. – СПб. : Издательский дом СПбГУ, 2001. – 328 с.
3. Исаченко А. Г. Введение в экологическую географию. – СПб. : Издат. дом СПбГУ, 2003. – 192 с.
4. Исаченко А. Г. Экологическая емкость ландшафта, ее отношение к глобальной продовольственной проблеме и подходы к оценке // Известия Русского географического общества. – 2001. – Т. 133, № 6. – С. 1.
5. Pizzolotto R., Brandmayr P.An index to evaluate landscape conservation state based on landuse pattern analysis and Geographic Information System techniques // Coenoses. – 1996. – Vol. 11. – P. 37–44.
6. Costa, R. T., Gonçalves C. F., Fushita A. T., dos Santos J. E. Land Use / Cover and Naturalness Changes for Watershed Environmental Management (Southeastern Brazil) // Journal of Geoscience and Environment Protection. – 2017. – Vol. 5. – P. 1– 14. – DOI 10.4236/gep.2017.511001.
7. Bakunova O. M., Abraztsova V. M., Bakunov A. M., Burkin A. V. Improvement of anthropogenic environmental loads assessment methods using modern information technologies // Web of Scholar . – 2019. – № 10 (40) . – С. 28–32.
8. Государственный доклад о состоянии и об охране окружающей среды Республики Тыва в 2020 году [Электронный ресурс]. – URL: https://dfe904aa-14eb-44d0-887b-444c9966a7da.pdf (дата обращения: 15. 06. 2023).
9. Официальный сайт Тывастат [Электронный ресурс]. – Режим доступа https://24.rosstat.gov.ru/.
10. Абишева М. Т., Хлебникова Е. П. Комплексное использование данных аэрофотосъемки и наземных измерений при оценке радиационной обстановки водных объектов // Вестник СГУГиТ. – 2021. – Т. 26, № 1. – С. 68–75.
11. Чульдум А. Ф., Чупикова С. А. Динамика показателей загрязненности снежного покрова в г. Кызыле в 2013–2021 гг. по данным дистанционного зондирования // Оптика атмосферы и океана. – 2023. – Т. 36, № 04. – С. 299–303.
12. Гордиенко А. С., Кулик Е. Н. Данные дистанционного зондирования Земли при оценке эколого-экономического ущерба от загрязнений окружающей среды нефтью // Вестник СГУГиТ. – 2021. –Т. 26, № 2. – С. 37 – 46.
13. Заборцева Т. И. Потенциал развития средозащитной инфраструктуры: экономико-географический подход и ГИС-технологии [Электронный ресурс] // Региональная экономика: технологии, экономика, экология и инфраструктура. Материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (19–20.10.2023, Кызыл, Россия) / Отв. ред. канд. экон. наук Ш. Ч. Соян. – Кызыл: ТувИКОПР СО РАН, 2023. – С. 235–238. – URL: http://tikopr.sbras.ru/.
14. Мустафин М. Г., Вальков В. А., Павлов Н. С., Виноградов К. П., Боголюбова А. А. Мониторинг водных объектов дистанционными методами // Вестник СГУГиТ, – Т. 28, № 2. – 2023. – С. 67–75
Образец цитирования:  Чупикова С. А., Ойдуп Т. М. Картографический метод оценки показателей антропогенной нагрузки муниципальных образований (на примере Республики Тыва) // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 4. – С. 127–134. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-4-127-134
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2024/29_4/127-134.pdf
Читать далее

Детальная_Инф:  Да
Автор1:  С. А. Чупикова
Афиилиация1:  Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация
Автор2:  С. Г. Прудников
Афиилиация2:  Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация
Автор3:  А. Ф. Чульдум
Афиилиация3:  Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН, г. Кызыл, Российская Федерация
Название статьи:  Морфометрический анализ водосбора реки Серлиг-Хем (Тува) с использованием ГИС и ДДЗ
Рубрика:  Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия
Начало_Страница:  76
Конец_Страница:  88
УДК:  556+[528.94:551.4.03:528.8](571.52)
DOI:  10.33764/2411-1759-2023-28-2-76-88
Год:  2023
Номер:  2
Том:  28
Ключевые слова_RU:  морфометрические параметры, речная сеть, геоинформационные технологии, фрактальный анализ, водосборный бассейн, Тува
Ключевые слова_EN:  morphometric parameters, river network, geoinformation technologies (GIS), fractal analysis,
drainage basin, Tuva
Библиографический список:  1. Чымыров А. У., Чонтоев Д. Т., Жакеев Б. М. Создание цифровых моделей рельефа на основе открытых данных дистанционного зондирования земли при уточнении границ бассейнов рек в котловине озера Иссык-Куль // ИнтерКарто. ИнтерГИС. – 2020. – Т. 26, № 2. – С. 349–365.
2. Ермолаев О. П., Иванов М. А. Геоморфометрический анализ бассейновых геосистем Приволжского федерального округа по данным STRM и ASTER GDEM // Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. – 2017. – Т. 14, № 2. – С. 98–109.
3. Безгодова О. В. Структурно-морфометрический анализ малого речного бассейна реки ИхеУхгунь (бассейн реки Иркут) // Изв. Иркутского государственного ун-та. Сер. Науки о Земле. – 2021. – Т. 37. – С. 3–16.
4. Хортон Р. Е. Эрозионное развитие рек и водосборных бассейнов. – М. : ИЛ, 1948. – 158 с.
5. Strahler A. N. Quantitative analysis of watershed geomorphology // Transactions of the American Geophysical Union. – 1957. – Vol. 38, В. 6. – P. 913–920.
6. Strahler A. N. Hypsometric (area-altitude) analysis or erosional topography // Geological Society of America Bulletin. – 1952. – P. 1117–1142.
7. Ржаницын Н. А. Морфологические и гидрологические закономерности строения речной сети. – М. : Гидрометеоиздат, 1960. – 238 с.
8. Симонов Ю. Г. Морфометрический анализ рельефа. – М. – Смоленск : СГУ, 1998. – 272 с.
9. Корытный Л. М. Морфометрические характеристики речного бассейна // География и природные ресурсы. – 1984. – № 3. – С. 105–112.
10. Федер Е. Фракталы. – М. : Мир, 1991. – 260 с.
11. Сидорчук А. Ю. Фрактальная геометрия речных сетей // Геоморфология. – 2014. – № 3. – С. 112–120.
12. Мандельброт Бенуа. Фрактальная геометрия природы. – Москва-Ижевск : Ин-т компьютерных исследований, 2002. – 656 с.
13. Мельник М. А., Поздняков А. В. Фракталы в эрозионном расчленении поверхности и автоколебания в динамике геоморфосистем // Геоморфология. – 2008. – Т. 3. – С. 86–95.
14. Фрактальный анализ в флювиальной геоморфологии / под ред. А. В. Иванова, А. В. Позднякова. – М. : Университетская книга, 2013. – 188 с.
15. Аюнова О. Д., Чупикова С. А., Прудников С. Г. Фрактальный анализ разломно-блоковых морфоструктур Саяно-Тувинского нагорья // Процессы в геосредах. – 2018. – № 3 (16). – С. 999–1003.
16. Захаров В. С., Симонов Д. А., Гильманова Г. З., Диденко А. Н. Фрактальная геометрия речной сети и неотектоника южного Сихотэ-Алиня // Тихоокеанская геология. – 2020. – Т. 39, № 6. – С. 48–64.
17. Diaconu D. C., Andronache I., Ahammer H., Ciobotaru A.-M., Zelenakova M., Dinescu R., Pozdnyakov A. V., Chupikova S. A. Fractal drainage model — a new approach to determinate the complexity of watershed // Acta Montanistica Slovaca. – 2017. – Vol. 22, No. 1. – Р. 12–21.
18. Чупикова С. А., Андронаке И. К. Морфометрический и фрактальный анализ водосборного бассейна реки Харал // Природные ресурсы, среда и общество. – 2019. – № 2 (2). – С. 54–60.
19. Чупикова С. А., Прудников С. Г., Андронаке И. К. Морфометрические особенности структуры речных бассейнов Ойна-Харальского рудного узла (Тува) // Геосферные исследования. – 2020. – № 2. – С. 90–100.
20. The geospatial processing service. (Website Google) [Electronic resource]. – Mode of access: https://developers.google.com/earth-engine.(accessed 30 December, 2021).
21. NASA EOSDIS Land Processes DAAC (Website NASA (National Aeronautics and Space Administration) [Electronic resource].– Mode of access: https://data.nasa.gov/dataset/NASADEM-MergedDEM-Global-1-arc-second-V001/dqg3-mwid (accessed 30.12.2021).
22. Landsat Missions. United States Geological Survey (USGS) [Electronic resource]. – Mode of access: https://lpdaac.usgs.gov/documents/1318/NASADEM_User_Guide_V12.pdf. (accessed 30.12.2021).
23. NASA JPL. NASADEM Merged DEM Global 1 arc second V001 [Data set]. NASA EOSDIS Land Processes DAAC. – 2020. – DOI 10.5067/MEaSUREs/NASADEM/NASADEM_HGT.001 (accessed 30.12.2020).
24. Калуш Ю. А., Логинов В. М., Чупикова С. А. Фрактальная размерность речной сети. Программа для ЭВМ : Патент РФ № 2006611604; заявитель и правообладатель Тувинский институт комплексного освоения природных ресурсов СО РАН. № 2006610092; заяв. 10.01.2006; зарег. 12.05.2006.
25. Руководство по определению гидрографических характеристик картометрическим способом.– Л. : Гидрометеоиздат, 1986. – 91 с.
26. Эрозия почв и русловые процессы. Вып. 14 / науч. ред. Р. С. Чалов. – М., 2004. – 201 с.
27. Гросвальд М. Г. Развитие рельефа Саяно-Тувинского нагорья. – М. : Наука, 1965. – 165 с.
Ссылка:  /upload/vestnik/sborniki/2023/28_2/76-88.pdf
Читать далее