Оценка геодинамической ситуации Воронежского кристаллического массива по геодезическим данным
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Б. Т. Мазуров
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
А. А. Панжин
Афиилиация2:
Институт горного дела Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия
Автор3:
Д. А. Абжапарова
Афиилиация3:
Ошский государственный университет, г. Ош, Киргизия
Название статьи:
Оценка геодинамической ситуации Воронежского кристаллического массива по геодезическим данным
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
17
Конец_Страница:
26
УДК:
[551.2/.3:553.2]+528(470.324)
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-5-17-26
Год:
2021
Номер:
5
Том:
26
Ключевые слова_RU:
векторное поле, геодезические данные, геодинамические полигоны, метод конечных элементов, крайгинг, ротор
Ключевые слова_EN:
Vector field, geodesic data, geodynamic polygons, finite element method, kriging, rotor
Библиографический список:
1. Мазуров Б. Т., Кафтан В. И. Обзор развития геодинамики и геодезических методов решения геодинамических задач // Геодезия и картография. – 2020. – Т. 81, № 2. – С. 25–39.
2. Мазуров Б. Т. Геодинамические системы (теоретические основы качественного исследования горизонтальных движений) // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 26–35.
3. Уткин В. И., Белоусова А. А., Тягунов Д. С., Баландин Д. В. Исследование геодинамики Северного и Среднего Урала по данным GPS // Доклады Академии наук. – 2010. – Т. 431, № 2. – С. 246–251.
4. Кузьмин Ю. О. Идентификация результатов повторных геодезических наблюдений при оценке геодинамической опасности объектов недропользования // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 46–64.
5. Дорогова И. Е., Кобелева Н. Н. Исследование и моделирование движений земной коры в окрестностях действующего вулкана по результатам повторного высокоточного нивелирования // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 1. – С. 16–27
6. Мазуров Б. Т., Мустафин М. Г., Панжин А. А. Метод оценки дивергенции векторных полей деформаций земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых // Записки Горного института. – 2019. – Т. 238, № 4. – С. 376–382.
7. Панжин А. А. Экспериментальные исследования и визуализация современных тектонических движений восточной части Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. – 2020. – № 4. – С. 4–11.
8. Викулин А. В. Ротационные волны в блоковых вращающихся средах (на примере геологической среды) // Процессы в геосредах. – 2016. – № 7. – С. 194–206.
9. Викулин А. В. Мир вихрей. – Петропавловск-Камчатский : КамчатГТУ, 2008. – 230 с.
10. Мазуров Б. Т. Алгоритм оценки ротора векторных полей движений земной поверхности по геодезическим данным // Геодезия и картография. – 2019. – Т. 80, № 7. – С. 51–56.
11. Баутин Н. Н, Леонтович Е. А. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости. – М. : Наука, 1990. – 486 с.
12. Маркович К. И. Влияние конфигурации конечных элементов на точность определения компонентов деформации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 37–51.
13. Krige D. G. A statistical approach to some mine valuations and allied problems at the Witwatersrand : Master’s thesis. – South Africa: University of Witwaterstand, 1951.
14. Гзовский М. В. Математика в геотектонике. – М. : Недра, 1971. – 240 с.
15. Гольдфайн И. А. Векторный анализ и теория поля. – М. : Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1968. – 128 с.
16. Derrick W. R., Grossman S. I. Elementary differential equations with applications. – 2nd. ed. – Reading. Mass.: Addison-Wesley, 1981. – 532 p.
17. Spiegel M. R. Applied differential equatons. – Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1981. – 654 p.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/17-26.pdf
Читать далее
Оценка современной геодинамической ситуации Таштагольского железорудного месторождения
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Б. Т. Мазуров
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
Т. В. Лобанова
Афиилиация2:
Сибирский государственный индустриальный университет, г. Новокузнецк
Автор3:
Т. Е. Елшина
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор4:
Д. А. Абжапарова
Афиилиация4:
Ошский государственный университет, г. Ош, Киргизия
Название статьи:
Оценка современной геодинамической ситуации Таштагольского железорудного месторождения
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
24
Конец_Страница:
31
УДК:
551.2/.3:553.31(571.17)
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-4-24-31
Год:
2021
Номер:
4
Том:
26
Ключевые слова_RU:
железорудное месторождение, ГНСС-наблюдения, конечные элементы, визуализация, поля деформации, дилатация, сдвиг, вращение
Ключевые слова_EN:
iron ore deposit, GNSS observations, finite elements, visualization, deformation fields, dilatation, shear, rotation
Библиографический список:
1. Есиков Н. П. Тектонофизические аспекты анализа современных движений земной поверхности. – Новосибирск : Наука, 1979. – 182 с.
2. Кафтан В. И., Серебрякова Л. И. Современные движения земной коры. – М., 1990. – Т. 28 (Геодезия и аэросъемка. Итоги науки и техники. ВИНИТИ АН СССР). – 149 с.
3. Татевян С. К., Кузин С. П., Ораевская С. П. Использование спутниковых позиционных систем для геодинамических исследований // Геодезия и картография. – 2004. – № 6. – С. 33–44.
4. Krige D. G. A statistical approach to some mine valuations and allied problems at the Witwatersrand : Master’s thesis. – University of Witwaterstand, South Africa, 1951.
5. Terada T., Miyabe N. Deformation of the earth crust in Kwansai districts and its relation to the orographic feature // Bulletin of the Earthquake Research Institute. – 1929. – No. 7. – P. 223–239.
6. Мозер Д. В., Левин Е. Л., Гей Н. И., Каранеева А. Д., Нагибин А. А. Мониторинг деформаций земной поверхности на территории Карагандинского угольного бассейна // Геодезия и картография. – 2015. – № 3. – С. 21–26.
7. Каленицкий А. И., Соловицкий А. Н. О развитии многоуровневых построений на геодинамическом полигоне при освоении недр Кузбасса // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 45–55.
8. Лобанова Т. В., Трофимова О. Л. Современные геодинамические движения в районе ствола «Cибиряк» Таштагольского рудника // Проблемы недропользования. – 2018. – № 3. – С. 70–80.
9. Гордеев В. Ф., Малышков С. Ю., Поливач В. И. Геофизический мониторинг опасных техногенных проявлений на подрабатываемых территориях // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 2. – С. 35–44.
10. Кузьмин Ю. О. Идентификация результатов повторных геодезических наблюдений при оценке геодинамической опасности объектов недропользования // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 46–64.
11. Берлянт А. М. Свойства визуализации как способа моделирования геоизображений // Геодезия и картография. – 2005. – № 12. – С. 43–52.
12. Елшина Т. Е., Утробина Е. С., Сысоев А. В. Визуализация модели горного рельефа для WEBкарт // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 1. – С. 145–155.
13. Абжапарова Д. А., Мазуров Б. Т. Картографическое обеспечение инженерно-геодезических работ в горной местности с учетом секущей плоскости // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 3. – С. 5–13.
14. Оден Дж. Конечные элементы в нелинейной механике сплошных сред. – М. : Мир, 1976. – 464 с.
15. Акивис М. А., Гольдберг В. В. Тензорное исчисление. – М. : Наука, Главная редакция физикоматематической литературы, 1972. – 352 с.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_4/24-31.pdf
Читать далее