О возможности индивидуальной калибровки лазерных дальномеров электронных тахеометров
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
А. А. Шоломицкий
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор2:
Н. С. Косарев
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Автор3:
Б. Н. Ахмедов
Афиилиация3:
Таджикский технический университет имени М. Осими, г. Душанбе, Республика Таджикистан
Название статьи:
О возможности индивидуальной калибровки лазерных дальномеров электронных тахеометров
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
37
Конец_Страница:
45
УДК:
528.531:681.783.24
DOI:
https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-4-37-45
Год:
2026
Номер:
4
Том:
31
Ключевые слова_RU:
лазерный дальномер, электронный тахеометр, эталон, базис, калибровка, Leica TM30, FOIF RTS005A
Ключевые слова_EN:
rangefinder, etalon, basis, calibration, Leica TM30, FOIF RTS005A
Библиографический список:
1. Сайт компании Leica Geosystems [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://leica-geosystems.com.
2. Высокоточный тахеометр Leica TDRA6000 [Электронный ресурс]/ – Режим доступа: https://www.promgeo.com/equipment/total-stations/total-station-leica-tdra6000/.
3. Иванов М. А., Стёпкин А. Ю., Шкавера К. Н. Исследование точностных характеристик тахеометров и лазерной рулетки фирмы «Leica». Записки Горного института. 2002. № 1, Том 150. С. 64–67.
4. Shchipunov A. N., Tatarenkov V. M., Denisenko O. V., Sil’vestrov I. S., Fedotov V. N., Vasil’ev M. Yu., Sokolov D. A. A set of standards for support of the uniformity of measurements of length in the range above 24 m: current state and prospects for further development. Measurement Techniques. – 2019. – Vol. 57 (11). – P. 1228–1232. – DOI: 10.1007/s11018-015-0610-9.
5. Косарев Н. С., Шоломицкий А. А., Ханзадян М. А., Сердаков Л. Е., Крапивин В. С., Сучков И. О. Результаты сравнения длин линий на базисе пространственном эталонном СГУГиТ. Геодезия и картография. – 2024. – № 2. – С. 12–20. DOI: 10.22389/0016-7126-2024-1004-2-12-20.
6. Полянский А. В., Крапивин В. С., Буренков Д. Б., Вонда Е. С., Сердаков Л. Е. О геодезическом обеспечении создания комплекса «Скиф». Вестник СГУГиТ. – 2022. – Т. 27, № 5. – С. 67–76. – DOI: 10.33764/2411-1759-2022-27-5-67-76.
7. Ефремкин О. С., Шапошников С. Н. Определение отклонений внутреннего контура цилиндрических конструкций лазерным трекером // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. – 2018. – Т. 20, № 6-2 (86). – С. 284–288.
8. Ерошков В. Ю. Использование мобильной координатно-измерительной машины на базе лазерного трекера для аттестации испытательного оборудования // Газотурбинные технологии. – 2019. – № 5 (164). – С. 26–30.
9. Брежнев В. Г., Колесникова Ю. В. Совершенствование методики контроля геометрических параметров воздушного судна с помощью лазерного трекера // Современные проблемы лингвистики и методики преподавания русского языка в вузе и школе. – 2022. – № 35. – С. 794–801.
10. Сазонникова Н. А., Илюхин В. Н., Сурудин С. В., Мезенцев Д. А. Контроль оснастки для инкрементального формообразования с помощью лазерного трекера // Динамика и виброакустика. – 2021. – Т. 7, № 4. – С. 30–39. – DOI: 10.18287/2409-4579-2021-7-4-30-39.
11. Кузин А. А., Петров В. В., Пефтиев А. А. Геодезическое обеспечение выверки формы отражающей поверхности главного зеркала радиотелескопа с применением лазерных трекеров. Вестник СГУГиТ. – 2023. – Т. 28, № 1. – С. 22–32. – DOI: 10.33764/2411-1759-2023-28-1-22-32.
12. Mogilny S. G., Sholomitskii A. A., Sotnikov A. L. Technical Audit of Rotary Aggregates. Proceedings of the 5th International Conference on Industrial Engineering (ICIE 2019). ICIE 2019. Lecture Notes in Mechanical Engineering. Springer, Cham, Volume II, p. 541 – 550 https://doi.org/10.1007/978-3-030-22063-1_57
13. Могильный С. Г., Шоломицкий А. А., Лунев А. А., Сотников А. Л., Ватралик Э. М., Фролов И. С. Совершенствование технологий контроля положения и выставки оборудования МНЛЗ. Металлургические процессы и оборудование. – 2012. – № 3 (30). – С. 12–25.
14. Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Сердаков Л. Е., Лагутина Е. К., Сучков И. О. Исследование фазового светодальномера электронного тахеометра FOIF RTS005A на базисе пространственном эталонном СГУГиТ // Вестник СГУГиТ. – 2024. – Том 29 (1). – С. 54–64. DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-1-54-64.
15. Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Никонов А. В., Сердаков Л. Е., Соболева Е. Л. Исследование точности измерения длин лазерными дальномерами электронных тахеометров. Вестник СГУГиТ. – 2024. – Т. 29, № 5. – С. 59–68. – DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-5-59-68.
16. Райшман С. Аккредитация вызывает доверие. Reporter 63 Периодическое издание Leica Geosystems. Русская версия. Leica Geosystems AG, Хеербрутт (Швейцария) Сентябрь 2010. – С. 6–7.
17. Lechner J., Kosarev N. S., Trevoho I. S. Conversion of units of length from the Czech state standard to the geodetic baseline Javoriv. Acta Polytechnica. – 2022. – Vol. 62(6). – P. 618-622. DOI: 10.14311/AP.2022.62.0618.
18. Сайт ООО «СИНТЭЛА» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lasertechnics.org/SINTELA RTS362.pdf.
19. Сайт продукта «Визир 3D» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://sholomitskij.wixsite.com/sholomitskij/vizir-3d.
20. Karpik A. P., Kosarev N. S., Antonovich K. M., Ganagina I. G., Timofeev V. Y. Operational experience of GNSS receivers with Chip Scale Atomic Clocks for baseline measurements. Geodesy and Cartography. – 2018. – Vol. 44(4). – P. 140–145. DOI: 10.3846/gac.2018.4051.
21. Косарев Н. С. О необходимости создания отечественного программного обеспечения для автоматизированного геодезического мониторинга. Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 3. – С. 5–14. DOI 10.33764/2411-1759-2025-30-3-5-14.
Образец цитирования:
Шоломицкий А. А., Косарев Н. С., Ахмедов Б. Н. О возможности индивидуальной калибровки лазерных дальномеров электронных тахеометров. Вестник СГУГиТ. 2026. Т. 31, № 4. С. 37–45. https://doi.org/10.33764/2411-1759-2026-31-4-37-45
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2026/31_4/37-45.pdf
Читать далее
Исследование точности построения моделей по алгоритму SIFT для большепролетных сооружений
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
А. А. Шоломицкий
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
Б. Н. Ахмедов
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор3:
Т. М. Медведская
Афиилиация3:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Название статьи:
Исследование точности построения моделей по алгоритму SIFT для большепролетных сооружений
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
44
Конец_Страница:
57
УДК:
004.421+[528.48:69]
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-3-44-57
Год:
2021
Номер:
3
Том:
26
Ключевые слова_RU:
геодезический мониторинг, деформации, оседания, точность, алгоритм SIFT, аэросъемка, БПЛА, погрешность определения координат, цифровая камера, интерполяция, фильтрация
Ключевые слова_EN:
geodetic monitoring, deformations, settlements, accuracy, SIFT algorithm, aero-shooting, UAV, reference grid error, digital camera, interpolation, filtering
Библиографический список:
1. Иноземцев Д. П. Цифровая фотограмметрия – оперативный способ развития геодезического обоснования в городах // Геодезия и картография. – 2001. – № 8. – С. 35–38.
2. Тетеря А. Н. Опыт использования цифровой камеры 3-DAS-1 // Геопрофи. – 2008. – № 1. – С. 26–30.
3. Bentley: ПО для моделирования реальности [Электронный ресурс] // Bentley. – 2020. – Режим доступа:
https://www.bentley.com/ru/products/product-line/reality-modeling-software/contextcapture-center (дата обращения: 20.12.2020).
4. Иноземцев Д. П. Беспилотные летательные аппараты: теория и практика. Часть 2. Модель обработки аэрофотоснимков в среде AGISOFT PHOTOSCAN // Автоматизированные технологии изысканий и проектирования. – 2013. – № 3 (50). – С. 48–51.
5. Программное обеспечение для автоматического создания детализированных трехмерных моделей на основе фотографий [Электронный ресурс] // ContextCapture. – 2020. – Режим доступа:
https://prod-bentleycdn.azureedge.net/-/media/files/documents/product-data-sheet/pds_contextcapture_ltr_ru_lr.pdf?la=ruru&modified=20170711095732.
6. Моделирование реальности [Электронный ресурс] // Reality Modelling, ContextCapture and the Pope. – 2020. – Режим доступа :
https://aecmag.com/59-features/1029-reality-modelling-contextcapture-andthe-pope.
7. Discover intelligent photogrammetry with Metashape [Электронный ресурс] // Agisoft. – 2020. – Режим доступа:
https://www.agisoft.com.
8. Memento–High-Definition 3D Models from Reality [Электронный ресурс]// Autodesk. – 2020. – Режим доступа:
https://www.autodesk.com/autodesk-university/ru/forge-content/au_class-urn%3Aadsk.content%3Acontent%3A588cc8bf-bd59-4049-86ff-318f585b14e9.
9. Make better decisions with accurate 3D maps and models [Электронный ресурс] // Pix4D. – 2020. – Режим доступа:
https://www.pix4d.com.
10. Explore the possibilities of RealityCapture [Электронный ресурс] // CapturingReality. – 2020. – Режим доступа:
https://www.capturingreality.com.
11. 3DF ZEPHYR [Электронный ресурс] // 3DFLOW. – 2020. – Режим доступа:
https://www.3dflow.net.
12. Nikolov I. A., Madsen C. B. Benchmarking Close-range Structure from Motion 3D Reconstruction Software under Varying Capturing Conditions [Electronic resourse] // 6th International Euro-Mediterranean Conference (EuroMed 2016). – Springer, 2016. – Vol. 10058. – Mode of access:
https://doi.org/10.1007/978-3-319-48496-9_2/.
13. Молоко А. С., Колюк К. В., Шабалина Е. С., Ширшова Ю. В. Исследование возможностей фотограмметрической обработки изображений в Agisoft Metashape, Pix4D и Bentley ContextCapture // III Всероссийской науч.-практ. конф. «Геодезия, картография, геоинформатика и кадастры. Наука и образование» : сб. материалов (Санкт Петербург, 6–8 ноября 2019 г.) / Науч. ред. О. А. Лазебник. – СПб. : Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2019. – С. 42–48.
14. Могильный С. Г., Шоломицкий А. А., Лунев А. А. Конструктивная калибровка цифровой камеры // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2011. – № 2. – С. 62–66.
15. Mogilny S. G., Sholomitskij A. A., Martynov O. V. The effectiveness of self-calibration of non-metric digital camera that used on unmanned aerial vehicles // Proceedings of 18th International Multidisciplinary Scientific GeoConference, SGEM 2018 (29 June–5 July). Section Photogrammetry and Remote Sensing. – 2018. – Vol. 18, Issue 2.3, – P. 199–210. doi: 10.5593/sgem2018/2.3/S10.026
16. Оньков И. В. Оценка точности ЦМР по материалам аэрофотосъемки с БЛА «ГЕОСКАН 101» // Геопрофи. – 2015. – № 5. – С. 49–51.
17. Шоломицкий А. А., Ахмедов Б. Н. Геодезический мониторинг большепролетных сооружений с пространственной металлической конструкцией // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 3. – С. 117– 126. doi: 10.33764/2411-1759-2020-25-3-117-126.
18. Стрельцов В. И., Могильный С. Г. Маркшейдерское обеспечение природопользования недр. – М. : Недра, 1989. – 205 с. : ил.
19. Костюк А. С. Расчет параметров и оценка качества аэрофотосъемки с БПЛА // ГЕО-Сибирь2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2010 г.). – Новосибирск : СГГА, 2010. Т. 4, ч. 1. – С. 83–87.
20. Долгополов Д. В. Возможности использования беспилотных авиационных систем для контроля соответствия результатов строительства площадных объектов трубопроводного транспорта проектным решениям // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 4. – С. 85–95. doi: 10.33764/2411-1759-2020-25-4-85-95.
21. Хлебникова Т. А., Опритова О. А. Экспериментальные исследования построения и использования плотной цифровой модели по материалам беспилотной авиационной системы // // Интерэкспо ГЕОСибирь. XV Междунар. науч. конгр., 24–26 апреля 2019 г., Новосибирск : сб. материалов в 9 т. Т. 4 :
Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология». – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. № 2. – С. 213–220.
22. Хлебникова Т. А., Опритова О. А., Аубакирова С. М. Экспериментальные исследования точности построения фотограмметрической модели по материалам // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XIV Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология» : сб. материалов в 2 т. (Новосибирск, 23–27 апреля 2018 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2018. Т. 1. – С. 32–37.
23. Тихонов А. А., Акматов Д. Ж. Обзор программ для обработки данных аэрофотосъемки // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2018. – № 12. – С. 192–198.
24. Аврунев Е. И., Ямбаев Х. К., Опритова О. А., Чернов А. В., Гоголев Д. В. Оценка точности 3Dмоделей, построенных с использованием беспилотных авиационных систем // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 211–228.
25. Ессин А. С., Ессин С. С. Особенности фотограмметрической обработки материалов цифровой аэрофотосъемки с БПЛА // ГЕО-Сибирь-2010. VI Междунар. науч. конгр. : сб. материалов в 6 т. (Новосибирск, 19–29 апреля 2010 г. ). – Новосибирск : СГГА, 2010. Т. 1, ч. 1. – С. 1–4.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_3/44-57.pdf
Читать далее
Геодезический мониторинг большепролетных сооружений с пространственной металлической конструкцией
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
А. А. Шоломицкий
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Автор2:
Б. Н. Ахмедов
Афиилиация2:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск
Название статьи:
Геодезический мониторинг большепролетных сооружений с пространственной металлической конструкцией
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
117
Конец_Страница:
126
УДК:
528.482
DOI:
10.33764/2411-1759-2020-25-3-117-126
Год:
2020
Номер:
3
Том:
25
Ключевые слова_RU:
пространственная конструкция, мониторинг, деформации, геодезические измерения, большепролетное сооружение, нагрузка, расчетная модель, нагрузка, параметры среды
Ключевые слова_EN:
spatial construction, monitoring, deformation, geodetic measurements, large span structure, calculated model, load, building load, environmental parameters
Библиографический список:
1. Spampinato A. Stadio Olimpico di Roma [Electronic resource] // The world Stadiums. – Mode of access:
https://is.gd/48Hknu.
2. Knowles E. Stansted Airport, Main Terminal [Electronic resource] // Engineering timelines. – Mode of access:
http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=235.
3. Vinnitskaya I. MyZeil Shopping Mall / Studio Fuksas [Electronic resource] // ArchDaily. – Mode of access:
http://www.archdaily.com/243128/myzeilshopping-mall-studio-fuksas.
4. Jewel N. 2014 China Flower Expo Pavilions Resemble Giant Floating Flower Petals [Electronic resource] // Inhabitat. – Mode of access:
https://inhabitat.com/2014-china-flower-expo-pavilionsresemble-giant-floating-flower-petals/.
5. Dale N. Waterloo International Terminal [Electronic resource] // Engineering timelines. – Mode of access:
http://www.engineering-timelines.com/scripts/engineeringItem.asp?id=243.
6. Popp P., Sans O. L. London 2012 – Velodrome [Electronic resource] // Detail-online. – Mode of access:
http://www.detail-online.com/article/london-2012-velodrome-16431.
7. Daniel R., Alberto S. Response of large span steel frames subjected to horizontal and vertical seismic motions [Electronic resource] // Proceedings of the 13th World Conference on Earthquake Engineering. Paper number 1404. – Mode of access:
https://www.iitk.ac.in/nicee/wcee/article/13_1404.pdf.
8. Research on Construction Monitoring of Large-Span Steel Pipe Truss Structure / K. L. Chen, G. Q. Yuan, L. K. Wang, W. Z. Zhang, X. K. Wang [Electronic resource] // Open Journal of Civil Engineering. – 2019. – Vol. 9. – P. 255–267. – Mode of access:
https://doi.org/10.4236/ ojce.2019.94018 f.
9. Математические модели и техническая реализация GOCA – онлайн-системы геодезического мониторинга и оповещения о деформациях природных и техногенных объектов, основанная на точных спутниковых (GNSS) и наземных геодезических наблюдениях (LPS/LS) / Р. Ягер, П. Шпон, Т. Шайхутдинов, Т. И. Горохова, А. Ю. Янкуш // СИББЕЗОПАСНОСТЬ-СПАССИБ2012. Совершенствование системы управления, предотвращения и демпфирования последствий чрезвычайных ситуаций регионов и проблемы жизнедеятельности населения: сб. материалов Междунар. науч. конгр., 25-27 сент. 2012 г., Новосибирск. – Новосибирск : СГГА, 2012. – С. 194–217.
10. Главинский Д. В. Методика непрерывного автоматизированного мониторинга строительных конструкций покрытия в ледовом дворце «Уральская молния» // Мониторинг. Наука и безопасность. – 2011. – № 3. – С. 64–68.
11. Автоматизированный контроль конструктивной безопасности уникальных объектов, включая высотные и широкопролетные / В. В. Гурьев, В. М. Дорофеев, Д. А. Лысов, Н. В. Назьмов // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. – 2011. – № 2. – С. 55–61.
12. Практический опыт устройства стационарных автоматизированных систем мониторинга строительных конструкций на олимпийских объектах в городе Cочи / И. Е. Штунцайгер, Д. А. Лысов, А. С. Денисов, А. О. Слободенюк, А. И. Кугачев // Строительство и реконструкция. – 2015.– № 4 (60). – С. 67–71.
13. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Высокоточные геодезические измерения при деформационном мониторинге аквапарка // Вестник СГУГиТ. – 2017. – Т. 22, № 3. – С. 45–59.
14. Mogilny S., Sholomitskii A., Lagutina E. Bim and forecasting deformations in monitoring structures // GeoScience Engineering. – 2019. – Vol. LXV, No. 3. – P. 50–57. Doi: 10.35180/gse2019-0018.
15. Шоломицкий А. А., Лагутина Е. К., Соболева Е. Л. Использование лазерного сканирования для мониторинга большепролетных сооружений // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 2. – С.43–57.
16. МДС 13-22.2009. Методика геодезического мониторинга технического состояния высотных зданий и уникальных зданий и сооружений. – М. : ОАО «ЦПП», ООО «Тектоплан», 2010. – 76 с.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2020/25_3/117-126.pdf
Читать далее