Оценка геодинамической ситуации Воронежского кристаллического массива по геодезическим данным
Детальная_Инф:
Да
Автор1:
Б. Т. Мазуров
Афиилиация1:
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Россия
Автор2:
А. А. Панжин
Афиилиация2:
Институт горного дела Уральского отделения РАН, г. Екатеринбург, Россия
Автор3:
Д. А. Абжапарова
Афиилиация3:
Ошский государственный университет, г. Ош, Киргизия
Название статьи:
Оценка геодинамической ситуации Воронежского кристаллического массива по геодезическим данным
Рубрика:
Геодезия и маркшейдерия
Начало_Страница:
17
Конец_Страница:
26
УДК:
[551.2/.3:553.2]+528(470.324)
DOI:
10.33764/2411-1759-2021-26-5-17-26
Год:
2021
Номер:
5
Том:
26
Ключевые слова_RU:
векторное поле, геодезические данные, геодинамические полигоны, метод конечных элементов, крайгинг, ротор
Ключевые слова_EN:
Vector field, geodesic data, geodynamic polygons, finite element method, kriging, rotor
Библиографический список:
1. Мазуров Б. Т., Кафтан В. И. Обзор развития геодинамики и геодезических методов решения геодинамических задач // Геодезия и картография. – 2020. – Т. 81, № 2. – С. 25–39.
2. Мазуров Б. Т. Геодинамические системы (теоретические основы качественного исследования горизонтальных движений) // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 1 (33). – С. 26–35.
3. Уткин В. И., Белоусова А. А., Тягунов Д. С., Баландин Д. В. Исследование геодинамики Северного и Среднего Урала по данным GPS // Доклады Академии наук. – 2010. – Т. 431, № 2. – С. 246–251.
4. Кузьмин Ю. О. Идентификация результатов повторных геодезических наблюдений при оценке геодинамической опасности объектов недропользования // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 4. – С. 46–64.
5. Дорогова И. Е., Кобелева Н. Н. Исследование и моделирование движений земной коры в окрестностях действующего вулкана по результатам повторного высокоточного нивелирования // Вестник СГУГиТ. – 2020. – Т. 25, № 1. – С. 16–27
6. Мазуров Б. Т., Мустафин М. Г., Панжин А. А. Метод оценки дивергенции векторных полей деформаций земной поверхности при разработке месторождений полезных ископаемых // Записки Горного института. – 2019. – Т. 238, № 4. – С. 376–382.
7. Панжин А. А. Экспериментальные исследования и визуализация современных тектонических движений восточной части Воронежского кристаллического массива // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Геология. – 2020. – № 4. – С. 4–11.
8. Викулин А. В. Ротационные волны в блоковых вращающихся средах (на примере геологической среды) // Процессы в геосредах. – 2016. – № 7. – С. 194–206.
9. Викулин А. В. Мир вихрей. – Петропавловск-Камчатский : КамчатГТУ, 2008. – 230 с.
10. Мазуров Б. Т. Алгоритм оценки ротора векторных полей движений земной поверхности по геодезическим данным // Геодезия и картография. – 2019. – Т. 80, № 7. – С. 51–56.
11. Баутин Н. Н, Леонтович Е. А. Методы и приемы качественного исследования динамических систем на плоскости. – М. : Наука, 1990. – 486 с.
12. Маркович К. И. Влияние конфигурации конечных элементов на точность определения компонентов деформации // Вестник СГУГиТ. – 2019. – Т. 24, № 3. – С. 37–51.
13. Krige D. G. A statistical approach to some mine valuations and allied problems at the Witwatersrand : Master’s thesis. – South Africa: University of Witwaterstand, 1951.
14. Гзовский М. В. Математика в геотектонике. – М. : Недра, 1971. – 240 с.
15. Гольдфайн И. А. Векторный анализ и теория поля. – М. : Наука, Главная редакция физико-математической литературы, 1968. – 128 с.
16. Derrick W. R., Grossman S. I. Elementary differential equations with applications. – 2nd. ed. – Reading. Mass.: Addison-Wesley, 1981. – 532 p.
17. Spiegel M. R. Applied differential equatons. – Englewood Cliffs, N.J.: Prentice-Hall, 1981. – 654 p.
Ссылка:
/upload/vestnik/sborniki/2021/26_5/17-26.pdf
Читать далее