vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2026-31-2-53-62 Дистанционное зондирование земли, фотограмметрия Применение ГИС-технологий для оценки запасов углерода лесов, погибших от воздействия энтомовредителей О. А. Слинкина Слинкина О. А. П. В. Михайлов Михайлов П. В. Д. А. Демидко Демидко Д. А. Сибирский государственный университет науки и технологий им. акад. М. Ф. Решетнева, г. Красноярск, Российская Федерация 2026 31 2 53 62 © О. А. Слинкина, П. В. Михайлов, Д. А. Демидко, 2026 2026 О. А. Слинкина, П. В. Михайлов, Д. А. Демидко Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. В аспекте глобальных климатических изменений, ассоциируемых с антропогенными эмиссиями парниковых газов, главной функцией лесных экосистем является поглощение углекислого газа из атмосферы и депонирование его в фитомассе. Выбросы парниковых газов, происходящие при гибели лесов, могут превращать их из поглотителя парниковых газов в источник. Для понимания поглотительной способности лесных экосистем необходимо оценить баланс между поглощением углерода и его эмиссией. Целью исследования являлась разработка методических подходов применения данных дистанционного зондирования и геоинформационных технологий (ГИС) для оценки запасов углерода, содержащихся в погибших деревьях. На основе данных съемки спутника Sentinel-2, информации таксационных описаний нарушенных участков леса, в ГИС сформирована карта пространственного распределения запасов углерода погибших насаждений. Объемные запасы мертвой древесины составили 8,08 млн м³, на площади 42,08 тыс. га, или, в среднем, 192 м³ га^–1. Потери составили 73 % от первоначальных запасов. Запасы углерода, сосредоточенные в погибших деревьях, составили 2,56 млн т. Средний запас углерода погибших насаждений составил 60,8 т га^–1. Распределение запасов углерода погибших по отдельным фракциям: стволы – 1,68 млн. т (39,9 т га^–1), ветви – 0,28 млн т (6,5 т га^–1), корни – 0,48 млн т (11,4 т га^–1), листья/хвоя 0,12 млн т (3 т га^–1). дистанционное зондирование геоинформационные системы углерод энтомовредители сибирский шелкопряд погибшие лесные насаждения remote sensing geographic information systems carbon insect pests Siberian silkworm dead forest stands 1. Harris N. L., Gibbs D. A., Baccini A. et al. Global maps of twenty-first century forest carbon fluxes. Nature Climate Change. 2021. V. 11. P. 234–240. DOI 10.1038/s41558-020-00976-6. 2. Bellassen V., Luyssaert S. Carbon sequestration: Managing forests in uncertain times. Nature. 2014. V. 506. P. 153–155. DOI 10.1038/506153a. 3. Global Forest Resources Assessment 2020: Main report. FAO: Rome, 2020. DOI 10.4060/ca9825en. 4. Филипчук А. Н., Малышева Н. В., Золина Т. А., Югов А. Н. Бореальные леса России: возможности для смягчения изменения климата. Лесохозяйственная информация. 2020. № 1. С. 92–113. DOI 10.24419/LHI.2304-3083.2020.1.10. 5. Глобальное изменение климата и Сибирский федеральный округ. На пути к адаптации. Климатический центр Росгидромета. СПб. : Наукоемкие технологии, 2021. 12 с. 6. Суховольский В. Г., Ковалев А. В., Пальникова Е. Н., Тарасова О. В. Моделирование рисков воздействия насекомых на лесные насаждения при возможных климатических изменениях. Компьютерные исследования и моделирование. 2016. Т. 8, № 2. С. 241–253. DOI 10.20537/2076-7633-2016-8-2-241-253. 7. Jactel H., Koricheva J., Castagneyrol B. Responses of forest insect pests to climate change: not so simple. Current Opinion in Insect Science. 2019. V. 35. P.103–108. DOI 10.1016/j.cois.2019.07.010. 8. Pureswaran D. S., Roques A., Battisti A. Forest Insects and Climate Change. Current Forestry Reports. 2018. V. 4. P. 35–50. DOI 10.1007/s40725-018-0075-6. 9. Исаев А. С., Ершов Д. В., Лупян Е. А., Кобельков М. Е. Особенности организации спутникового мониторинга массового размножения вредных насекомых в лесах Сибири. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2004. Т. 1. С. 164–174. 10. Ершов Д. В., Ковганко К. А., Сочилова Е. Н. ГИС-технология оценки пирогенных эмиссий углерода по данным Terra-MODIS и государственного учета лесов. Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2009. Т. 2. С. 365–372. 11. Лукина Н. В., Барталев С. А., Лупян Е. А., Курбатова Ю. А., Ершов Д. В., Курганова И. Н., Шанин В. Н., Тебенькова Д. Н., Данилова М. А., Гераськина А. П., Тихонова. Е. В., Горнов А. В., Шевченко Н. Е. Создание национальной системы мониторинга пулов углерода и потоков парни-ковых газов в наземных экосистемах России. Экологические проблемы северных регионов и пути их решения: сб. науч. ст. по материалам VIII Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 300-летию Российской академии наук и 35-летию Института проблем промышленной экологии Севера КНЦ РАН. Апатиты : Изд. ФИЦ КНЦ РАН, 2024. С. 35–36. 12. Слинкина О. А. Определение состояния темнохвойных лесов, поврежденных энтомовредителями, по спутниковым данным. Вестник СГУГиТ. 2024. Т. 29, № 2. С. 51–61. DOI 10.33764/2411-1759-2024-29-2-51-61. 13. Рожков A. C. Сибирский шелкопряд. М.: АН СССР, 1963. 175 с. 14. Кириченко Н. И., Баранчиков Ю. Н. Кормовые нормы гусениц сибирского шелкопряда на хвойных породах Сибири. Сибирский экологический журнал. 2008. Т. 5. С. 709–716. 15. Журавлев Г. П. Рекомендации по надзору за сибирским шелкопрядом в лесах Дальнего Востока. Хабаровск : ДальНИИЛХ, 1960. 33 с. 16. Гродницкий Д. Л., Разнобарский В. Г., Солдатов В. В., Ремарчук Н. П. Деградация древостоев в таёжных шелкопрядниках. Сибирский экологический журнал. 2002. № 1. С. 3–12. 17. Schepaschenko D., Moltchanova E., Shvidenko A., Blyshchyk V., Dmitriev E., Martynenko O., See L. and Kraxner F. Improved estimates of biomass expansion factors for Russian forests. Forests. 2018. V. 9, Iss. 6. 312. P. 1–23. DOI 10.3390/f9060312. 18. Уткин А. И., Замолодчиков Д. Г., Пряжников А. А. Методы определения депонирования углерода фитомассы и нетто-продуктивности лесов (на примере Республики Беларусь). Лесоведение. 2003. № 1. С. 48–57. 19. Фуряев В. В. Шелкопрядники тайги и их выжигание. М. : Наука, 1966. 92 с. 20. Исаев А. С. Программа чрезвычайных мер биологического контроля насекомых-вредителей в лесах Красноярского края. Отчет по проекту Всемирного банка Loan 3806-RU. М., 1997. 151 с. 21. Стороженко В. Г. Структуры древесных фракций и объемы компонентов древесины еловых биогеоценозов тайги европейской России. Сибирский лесной журнал. 2022. № 2. С. 29–40. DOI 10.15372/SJFS20220204. 22. Russell M. B., Woodall C. W., Fraver S., D’amato A. W., Domke G. M., Skog K. E. Residence times and decay rates of downed woody debris biomass/carbon in eastern US forests. Ecosystems. 2014. V. 17. P. 765–777. DOI 10.1007/s10021-014-9757-5. 23. Капица Е. А., Трубицына Е. А., Шорохова Е. В. Биогенный ксилолиз стволов, ветвей и корней лесообразующих пород темнохвойных северотаежных лесов. Лесоведение. 2012. № 3. С. 51–58. 24. Shorohova E., Kapitsa E. The decomposition rate of non-stem components of coarse woody debris (CWD) in European boreal forests mainly depends on site moisture and tree species. European Journal of Forest Research. 2016. V. 135. P. 593–606. DOI 10.1007/s10342-016-0957-8. 25. Краснощеков Ю. Н., Вишнякова З. В., Перевозникова В. Д., Баранчиков Ю. Н. Эколого-биологические особенности почв шелкопрядников в южной тайге Средней Сибири. Известия АН. Серия биологическая. 2003. № 5. С. 623–631. DOI 10.1023/A:1025811022200. 26. Загреев В. В., Сухих В. И., Швиденко А. З., Гусев Н. Н., Мошкалев А. Г. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М. : Колос, 1992. 495 с.