vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2026-31-1-19-30 Геодезия и маркшейдерия Об измерительно-геоинформационном пространстве Л. А. Липатников Липатников Л. А. Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация 2026 31 1 19 30 © Л. А. Липатников, 2026 2026 Л. А. Липатников Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. В статье предложен подход к решению проблемы, проявляющейся в значительном снижении точности пространственной информации при ее интеграции в единое геоинформационное пространство территории России. Если погрешности создания и геодезической привязки исходных пространственных моделей не превосходят уровня первых сантиметров, то при интеграции моделей на обширной территории погрешности зачастую возрастают до первых метров. Эта проблема часто ассоциируется с использованием ансамбля координатных основ WGS84 в качестве реализации единой системы координат геоинформационного пространства. В статье показано, что первопричиной проблемы является не столько выбор системы координат, сколько потеря значимых метаданных, из-за чего невозможно отследить происхождение пространственной информации, обеспечить адекватную оценку ее точности и учесть значимые геодинамические эффекты. При сохранении прослеживаемости любая информация может быть восстановлена из геоинформационного пространства с исходной точностью. Однако на практике обеспечение прослеживаемости затруднено из-за недостаточности идентификации пространственно-временной отсчетной основы и отсутствия единой исчерпывающей классификации методов обработки первичных данных, обеспечивающей строгую оценку точности результатов. Для решения проблемы предложен подход, согласно которому процесс интеграции данных рассматривается обобщенно как последовательное уточнение и расширение отсчетной основы в измерительно-геоинформационном фазовом пространстве. При таком подходе на каждом этапе версия отсчетной основы однозначно идентифицируется, а необходимая информация о связи версий содержится в блочной структуре решаемой системы уравнений и ковариационной матрице результатов. Предложенный подход позволяет перейти от монолитной архитектуры геоинформационного пространства к композитной, в которой возможно проследить и при необходимости воспроизвести цепочку преобразования и дополнения информации с адекватной оценкой точности на каждом этапе. Обоснованы технологические решения для формирования и долговременного поддержания геоинформационного пространства территории России с исходной точностью геодезических измерений не грубее первых сантиметров. отсчетная основа фазовое пространство координатно-временное и навигационное обеспечение навигационное поле геоинформационное пространство reference frame phase space positioning navigation and timing navigation field geoinformation space 1. Карпик А. П. Методологические и технологические основы геоинформационного обеспечения территорий : монография. Новосибирск : СГГА, 2004. 259 c. 2. Урличич Ю. М., Финкельштейн А. М., Ревнивых С. Г. и др. Архитектура перспективной системы координатно-временного и навигационного обеспечения России. Труды ИПА РАН. 2009. № 20. С. 20–33. 3. Кафтан В. И. Системы координат и системы отсчета в геодезии, геоинформатике и навигации. Геопрофи. 2008. № 3–4. С. 60–65. 4. Сурнин Ю. В. О корректном применении международной терминологии «Reference System» и «Reference Frame» к понятиям «система координат» и «координатная основа» в геодезической практике России. Геодезия и картография. 2015. № 8. С. 3–9. 5. Rosenberg D. Data before the Fact. 2013. DOI 10.7551/mitpress/9302.003.0003. 6. Banville S., Collins P., P. Tétreault et al. Precise Cooperative Positioning: A Case Study in Canada. 27th International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation, ION GNSS 2014, Tampa, United States, Proceedings. Tampa, United States 2014. P. 2503–2511. 7. Долин С. В. Разработка методики коллаборативного позиционирования объектов по сигналам глобальных навигационных спутниковых систем : дис. ... канд. техн. наук / Долин Сергей Владимирович. Новосибирск, 2024. 114 с. 8. Tomlinson R. A Geographic Information System for Regional Planning. Journal of Geography. 1969. Vol. 78. Iss. 1. P. 45–48. 9. Майоров А. А. О развитии геоинформатики и геоматики. Перспективы науки и образования. 2015. Т. 13. № 1. С. 63–69. 10. Сурнин Ю. В., Ащеулов В. А., Кужелев С. В. и др. Совершенствование и практическая реализация динамического метода космической геодезии. Новосибирск : СГУГиТ, 2015. 194 c. 11. Эбауэр К. В. Совместное определение координат станций, параметров вращения Земли и коэффициентов гравитационного поля из комбинированной обработки лазерных наблюдений ИСЗ. Теоретические и практические аспекты. Геодезия и картография. 2016. Т. 907. № 1. С. 12–20. DOI 10.22389/0016-7126-2016-907-1-12-20. 12. Lee S.-W., Kouba J., Schutz B. et al. Monitoring precipitable water vapor in real-time using global navigation satellite systems. Journal of Geodesy. 2013. Т. 87. № 10–12. С. 923–934. DOI 10.1007/s00190-013-0655-y. 13. Липатников Л. А. Об учете динамических эффектов при установлении государственной системы координат на примере прототипа ГСК-2035. Известия вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. 2025. Т. 69. № 5. 14. Липатников Л. А. Онлайн-сервис преобразования координат. Геодезия и картография. 2025. № 3. С. 2–12. DOI 10.22389/0016-7126-2025-1017-3-2-12.