vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2019-24-1-16-27 Геодезия и маркшейдерия К вопросу о влиянии ошибок исходных данных на точность определения геометрических параметров технологического оборудования А. Г. Неволин Неволин А. Г. Т. М. Медведская Медведская Т. М. Сибирский государственный университет геосистем и технологий, 630108, Россия, г. Новосибирск 2019 24 1 16 27 © А. Г. Неволин, Т. М. Медведская, 2019 2019 А. Г. Неволин, Т. М. Медведская Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. В статье рассмотрен вопрос учета погрешностей исходных данных при оценке точности определения координат пунктов, используемых при геодезических наблюдениях за деформациями сушильных агрегатов, обжиговых печей и другого технологического оборудования. Исследуемые объекты имеют сложную конструкцию, эксплуатируются в условиях высоких температур и вибрации. В связи с этим наблюдения за деформациями рассматриваемого технологического оборудования являются достаточно сложной геодезической задачей. В процессе геодезического мониторинга часто используются угловые и линейные засечки, позволяющие определять координаты станций для наблюдения за деформациями объектов. Точность полученных результатов во многом зависит от разного рода ошибок. При построении опорных инженерно-геодезических сетей обычно принимают, что исходные пункты являются безошибочными. Однако пункты опорной геодезической сети также могут иметь ошибки, связанные с погрешностями угловых и линейных измерений. В статье приводится методика и пример расчета ошибок исходных данных при определении места положения электронного тахеометра с помощью линейно-угловых построений. Полученные результаты доказывают, что для более полного анализа точности линейно-угловых геодезических построений целесообразно учитывать влияние погрешностей исходных данных на уравненные элементы и, в том числе, на координаты определяемых пунктов. По результатам экспериментальных вычислений установлено, что пренебрегая ошибками исходных данных при определении геометрических параметров технологического оборудования, можно получить некачественные данные в процессе геодезического мониторинга. геодезический мониторинг анализ точности измерений ковариационная матрица координат эллипс ошибок учет ошибок исходных данных угловая засечка линейная засечка geodetic monitoring measurements accuracy analysis covariance matrix of coordinates errors ellipse initial data errors registration angular notch linear notch 1. Неволин А. Г., Медведская Т. М. Влияние ошибок исходных данных на точность определения геометрических параметров крупногабаритного технологического оборудования // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2016. XII Междунар. науч. конгр. : Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия» : сб. материалов в 2 т. (г. Новосибирск, 18–22 апреля 2016 г.). – Новосибирск : СГУГиТ, 2016. Т. 1. – С. 13–19. 2. Асташенков Г. Г. Геодезические работы при эксплуатации крупногабаритного промышленного оборудования. – М. : Недра, 1986. – 151 с. 3. Мониторинг деформаций сооружений в сочетании с технологией трехмерного моделирования / А. В. Комиссаров, Д. В. Комиссаров, Т. А. Широкова, В. А. Середович, А. В. Середович, Г. Н. Ткачева, С. С. Студенков // Геодезия и картография. – 2006. – № 6. – С. 12–14. 4. Поклад Г. Г., Гриднев С. П. Геодезия : учеб. пособие для вузов. – М. : Академический проект, 2007. – 592 с. 5. Могильный С. Г., Шоломицкий А. А., Фролов И. С. Геодезический мониторинг и выверка металлургического оборудования // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2013. IX Междунар. науч. конгр.: Междунар. науч. конф. «Геодезия, геоинформатика, картография, маркшейдерия»: сб. материалов в 3 т. (Новосибирск, 15–26 апреля 2013 г.). – Новосибирск : СГГА, 2013. Т. 1. – С. 132–143. 6. Никонов А. В. Особенности применения современных геодезических приборов при наблюдении за осадками и деформациями зданий и сооружений объектов энергетики // Вестник СГГА. – 2013. – Вып. 4 (24). – С. 12–19. 7. Жуков Б. Н. Роль, теория и практика геодезического контроля технического состояния зданий и сооружений // Вестник СГГА. – 2006. – Вып. 11. – С. 11–17. 8. Никонов А. В. Исследование точности измерения расстояний электронными тахеометрами в безотражательном режиме // Вестник СГУГиТ. – 2015. – Вып. 1 (29). – С. 43–54. 9. Фолькер Швигер, Ли Чжан, Йюрген Швейцер. Оценка качества инженерногеодезических работ в строительстве // Вестник СГГА. – 2011. – Вып. 3 (16) – С. 25–45. 10. Хорошилов В. С. Оптимизация выбора методов и средств геодезического обеспечения монтажа технологического оборудования // Вестник СГГА. – 2006. – Вып. 11. – С. 117–125. 11. Точность определения геометрических параметров вращающихся агрегатов при «холодной» выверке / С. Г. Могильный, А. А. Шоломицкий, А. В. Середович, А. А. Лунев // Материалы международной научной конференции «Современные технологии и развитие политехнического образования» (г. Владивосток, 14–18 сентября 2015 г.). – Научное электронное издание ФГАОУ ВПО «ДВФУ», 2015. – С. 245–249. 12. Корн Г., Корн Т. Справочник по математике для научных работников и инженеров. – М. : Наука, 1974. – 832 с. 13. Уставич Г. А. Геодезия. В 2-х кн. Кн. 1: учебник для вузов. – Новосибирск : СГГА, 2012. – 352 с. 14. Исследование методов определения геометрических параметров вращающихся агрегатов по данным лазерного сканирования / С. Г. Могильный, А. А. Шоломицкий, А. В. Иванов, А. В. Середович, Е. К. Лагутина, А. В. Мартынов // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 3. – С. 89–107. 15. Горяинов И. В. Экспериментальные исследования применения обратной линейноугловой засечки для оценки стабильности пунктов плановой деформационной геодезической сети // Вестник СГУГиТ. – 2018. – Т. 23, № 1. – С. 28–39. 16. Асташенков Г. Г., Барлиани А. Г., Колмогоров В. Г. Коррелатная версия уравнивания и оценки точности геодезических сетей с равноточно измеренными величинами методом псевдооптимизации // Вестник СГУГиТ. – 2016. – Вып. 4 (36). – С. 52–65. 17. Kai Zheng, Yun Zhang, Lei Liu, Chen Zhao. An Online Straightness Deviation Measurement Method of Rotary Kiln Cylinder // Tehnički vjesnik. – 2017. – № 24 (5). – P. 1297–1305. DOI: doi.org/10.17559/TV-20150426160032. 18. Kai Zheng, Yun Zhang, Chen Zhao, Lei Liu. Rotary Kiln Cylinder Deformation Measurement and Feature Extraction Based on EMD Method // Engineering Letters. – 2015. – No. 23 (4). – P. 283–291.