vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2020-25-4-45-57 Геодезия и маркшейдерия Проектирование и оценка геодезических наблюдений за деформациями обнажений выемки при строительстве станции метрополитена Хабиб Мазен Хатум Хатум Хабиб Мазен М. Г. Мустафин Мустафин М. Г. Санкт-Петербургский горный университет, 199106, Россия, г. Санкт-Петербург 2020 25 4 45 57 © Хабиб Мазен Хатум, М. Г. Мустафин, 2020 2020 Хабиб Мазен Хатум, М. Г. Мустафин Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. В геодезической практике применение при мониторинге деформационных процессов роботизированных тахеометров становится нормой. При этом используются различные программные комплексы по обработке измеренных величин и их визуализации. Вместе с тем, вопросы оптимизации деформационной сети и интерпретации результатов наблюдений остаются и сегодня весьма актуальными. Кроме того, обеспечение стабильности контрольных (исходных) точек все еще остается проблемой при решении различных задач, и прежде всего при мониторинговых наблюдениях. Ранее априори принималось, что исходные пункты, размещенные за пределами зоны влияния наблюдаемого объекта, считаются стабильными. Однако для достижения надежных результатов при различных измерениях стабильность исходных пунктов должна проверяться, и это следует рассматривать как дополнительный параметр мониторинга. Разработки в этом направлении имеются, и они связаны с рассмотрением смещений и деформационных марок и исходных пунктов в единой системе (сети). Результаты исследований, представленные в настоящей статье, обладают новизной в части методологии и алгоритма расчета координат станций наблюдения, деформационных марок и исходных пунктов без построения единой сети. Вместе с тем, каждый цикл наблюдений предусматривает оценку стабильности всех пунктов. Методика наблюдений разработана применительно к строительству инженерного сооружения: грунтовой выемке для вестибюля метрополитена. Последовательно рассмотрены вопросы оптимизации места местоположения станций наблюдения, деформационных марок и оценки точности их смещений. При анализе относительных смещений деформационных марок сравниваются эллипсы ошибок их положений, что позволяет определить вектора направления смещений и ожидаемую деформацию. Если полученное перемещение между циклами измерений выходит за пределы этого эллипса, то тогда можно говорить о значимости перемещения и его направлении. Рассмотрен также упрощенный способ обнаружения смещений исходных пунктов путем сравнения элементов остаточных матриц, определяемых в разных циклах наблюдений. мониторинг инженерные сооружения геодезические наблюдения метод наименьших квадратов исходные пункты деформационная сеть смещения деформации monitoring engineering structures geodetic observations least squares method reference points deformation network displacements deformations 1. Большаков В. Д., Клюшин Е. Б., Васютинский И. Ю. Геодезия: Изыскания и проектирование инженерных сооружений : справ. пособие. – М. : Недра, 1991. ‒ 238 с. 2. Клюшин Е. Б, Заки М. З. Э.-Ш., Власенко Е. П. Оценка точности обратной угловой засечки // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. ‒ 2008. ‒ № 3. – С. 31‒39. 3. Падве В. А., Мазуров Б. Т. Метод наименьших квадратов (статика, динамика, модели с уточняемой структурой) // Вестник СГУГиТ. ‒ 2017. ‒ Т. 22, № 2. – С. 22–35. 4. Caspary W. F., Haen W., Borutta H. Deformation analysis by statistical methods // Technometrics. ‒ 1990. ‒ Vol. 32, No. 1. – P. 49–57. 5. Even-Tzur G. Datum definition and its influence on the reliability of geodetic networks. Zeitschrift für Vermessungswes. ‒ 2006. ‒ Vol. 131, No. 2. – P. 87‒95. 6. Grafarend E. W., Sansò F. Optimization and design of geodetic networks. – Springer-Verlag, Berlin, Heidelberg, NewYork, Tokyo : Springer Science & Business Media, 2012. ‒ 698 p. 7. Horizontal deformation rate analysis based on multiepoch GPS measurements in Shanghai / J. Cai, J. Wang, J. Wu, C. Hu, E. Grafarend, J. Chen // J. Surv. Eng. ‒ 2008. ‒ Vol. 134, No. 4. – P. 132‒137. 8. Hekimoglu S., Erdogan B., Butterworth S. Increasing the efficacy of the conventional deformation analysis methods: alternative strategy // J. Surv. Eng. ‒ 2010. ‒ Vol. 136, No. 2. – P. 53‒62. 9. Aydin C., Demirel H. Computation of Baarda’s lower bound of the non-centrality parameter // J. Geod. ‒ 2004. ‒ Vol. 78, No. 7‒8. – P. 437‒441. 10. Schaffrin B., Bock Y. Geodetic deformation analysis based on robust inverse theory // Manuscripta Geod. ‒ 1994. ‒ Vol. 19, No. 1. – 31 p. 11. Солопчук М. С. Харитонов А. О. Моделирование по методу конечных элементов движения гранул на криволинейной деке // Успехи в химии и химической технологии. ‒ 2015. ‒ Том. 29, № 2 (161). – С. 46‒47. 12. Schaffrin B. New estimation/prediction techniques for the determination of crustal deformations in the presence of prior geophysical information // Tectonophysics. ‒ 1986. ‒ Vol. 130, No. 1–4. – P. 361‒367. 13. Шек В. М., Е. А. Конкин, Литвинов А. Г. Программный комплекс «Недра» подсистемы геологомаркшейдерского обеспечения АСУ горных предприятий // Горный информационно-аналитический бюллетень. ‒ 2007. ‒ № 9. – С. 230‒235.