vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2025-30-5-58-67 Картография и геоинформатика Формализация выбора результата картографического обеспечения научно-производственной деятельности Д. С. Логинов Логинов Д. С. Московский государственный университет геодезии и картографии, г. Москва, Российская Федерация ООО «Целевой Горизонт», г. Москва, Российская Федерация 2025 30 5 58 67 © Д. С. Логинов, 2025 2025 Д. С. Логинов Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Результаты современного картографического обеспечения научно-производственной деятельности отличаются многообразием цифровых картографических продуктов и используемых технических средств для картографической визуализации пространственных данных. В целях поддержки корректного использования методов картографии и геоинформатики неподготовленными пользователями при решении прикладных задач требуется разработать методический аппарат формализации выбора результатов картографического обеспечения. В статье представлено решение поставленной задачи, имеющей практическое и теоретическое значение соответственно для отраслевых организаций и картографической науки. Подробно освещены вопросы адаптации при выборе результатов обеспечения приложений аналитической картографии, в том числе концепции «Реальные и Виртуальные карты», и концепции геовизуализации. Комбинированный подход учета базовых факторов проектирования карт и поликонцептуальности современной картографии реализован в виде блок-схемы, направленной на формализацию процесса принятия решения по выбору результата картографического обеспечения. Дано описание практического применения, отмечены перспективы использования разработанного методического аппарата для автоматизации процесса выбора результата и его программной реализации в виде автоматизированной системы принятия пространственных решений. автоматизация аналитическая картография картографическое обеспечение концепция геовизуализации automation analytical cartography cartographic support geovisualization concept 1. Янкелевич С. С. К вопросу создания инфраструктуры геопространственных знаний // Информация и космос. – 2023. – № 2. – С. 114–120. 2. Логинов Д. С. Систематизация результатов и подходов к пониманию картографического обеспечения научно-производственной деятельности // Вестник СГУГиТ. – 2025. – Т. 30, № 4. – С. 75–87. DOI 10.33764/2411-1759-2025-30-4-75-87. 3. Loginov D. Real and Virtual maps conception in web mapping: a case of cartographic support for geological exploration in Andaman deep water basin // Proceedings of the 31th Cartographic Conference, 13–18 August 2023, Cape Town, South Africa. – 2023. – Vol. 5. – No 13. – P. 8. – DOI 10.5194/ica-proc-5-13-2023. 4. MacEachren A., Kraak M.-J. Research Challenges in Geovisualization // Cartography and Geographic Information Science. – 2001. – Vol. 28. – No 1. – Pp. 3–12. DOI 10.1559/152304001782173970. 5. Moellering H. Expanding the ICA conceptual definition of a map // Proceedings of the 23th Cartographic Conference, 4–10 August 2007, Moscow, Russia. – 2007. – P. 15. URL: https://icaci.org/files/documents/ICC_proceedings/ICC2007/html/Proceedings.htm (дата обращения: 28.05.2025). 6. Moellering H. Discovering the new world of analytical cartography // Системы и средства информатики. Systems and means of informatics. – 2008. – Т. 18. – № 3. – С. 357–378. 7. Иванов А. Г., Булыгина О. А. Автоматизация процессов выбора способов изображения картографируемых объектов и явлений // Геодезия и картография. – 2012. – № 10. – С. 27–32. 8. Загребин Г. И. Выбор оптимальных картографических проекций мультимасштабной карты // Геодезия и картография. – 2025. – № 4. – С. 8–18. – DOI 10.22389/0016-7126-2025-1018-4-8-18. 9. Крылов С. А., Загребин Г. И., Дворников А. В., Логинов Д. С., Фокин И. Е. Теоретические основы автоматизации процессов атласного картографирования // Изв. вузов. Геодезия и аэрофотосъемка. – 2018. – Т. 62. – № 3. – С. 283–293. – DOI 10.30533/0536-101X2018-62-3-283-293. 10. Логинов Д. С., Крылов С. А. Формализация процесса принятия решения по включению геофизических карт в комплексные атласы // Геодезия и картография. – 2020. – Т. 81. – № 10. – С. 16–29. – DOI 10.22389/0016-7126-2020-964-10-16-29. 11. Берлянт А. М. Теория геоизображений. – М. : Геос, 2006. – 262 с. 12. Fitzpatrick M., Hedley N. Review of the state of practice in geovisualization in the geosciences // Front. Earth Sci. – 2024. – 11:1230973. – DOI 10.3389/feart.2023.1230973. 13. Dykes J., MacEachren A., Kraak M.-J. Exploring Geovisualization. – International Cartographic Association. Pergamon, 2005. – P. 710. 14. Карпик А. П., Лисицкий Д. В. Исследование мировых трендов и обоснование направлений развития сферы геодезии и картографии РФ до 2030 года // Геопрофи. – 2021. – № 1. – С. 4–16.