vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2023-28-6-86-98 Землеустройство, кадастр и мониторинг земель Оценка обеспеченности территории города рекреационными объектами для перспективного планирования организации землепользования А. В. Дубровский Дубровский А. В. А. В. Ершов Ершов А. В. О. И. Малыгина Малыгина О. И. Е. С. Стегниенко Стегниенко Е. С. А. А. Колесников Колесников А. А. В. И. Татаренко Татаренко В. И. Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация 2023 28 6 86 98 © А. В. Дубровский, А. В. Ершов, О. И. Малыгина, Е. С. Стегниенко, А. А. Колесников, В. И. Татаренко, 2023 2023 А. В. Дубровский, А. В. Ершов, О. И. Малыгина, Е. С. Стегниенко, А. А. Колесников, В. И. Татаренко Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Статья посвящена рассмотрению проблемы рекреационной обеспеченности территории населенных пунктов. Рекреация является доступным и действенным способом для ежедневного восстановления сил и здоровья населения мегаполиса. При увеличивающихся темпах строительства, уплотнения городской застройки, повышения плотности населения возникает нехватка рекреационных зон. Задачей исследований, результаты которых приведены в статье, является разработка подходов к прогнозу обеспеченности территории населенного пункта зелеными зонами для формирования экологически устойчивых геосистем. В качестве инструмента для выполнения анализа и прогноза рекреационной обеспеченности применяются методы геоинформационного анализа и геомоделирования. В статье рассмотрены требования к обеспеченности населения городов рекреационными зонами. Показан алгоритм работы программного обеспечения «Моделирование пространственного положения зон доступности объектов рекреации ‟Рекреация в шаге”», разработанного авторами. Приведен фрагмент тематической карты обеспеченности жителей города объектами рекреации с учетом прогнозной 100-, 50- и 25-процентной востребованности объектов рекреации. В обсуждении результатов исследования сделаны выводы, что при повышении плотности населения и недостаточной обеспеченности рекреационными ресурсами территории проживания возможно разрушение рекреационных зон вследствие их неконтролируемого использования. Экономическая эффективность внедрения в процесс территориального управления геоинформационной базы данных о зеленых и парковых зонах на территорию города выражается в экономии временных и финансовых ресурсов при определении оптимального места размещения будущих зеленых и парковых зон. Наличие рекреационных зон в требуемом градостроительными нормами объеме позволит повысить инвестиционную привлекательность территории города как для застройщиков, так и для покупателей объектов недвижимости. объекты рекреации зоны рекреационной обеспеченности населения геоинформационный анализ геомоделирование прогноз перспективное планирование инвестиционная привлекательность экология охрана и защита земель recreation facilities recreational security zones for the population geoinformation analysis geomodeling forecast long-term planning investment attractiveness ecology protection and land protection 1. Дубровский А. В., Варкентин М. И. Информационное моделирование рекреационного землепользования на территории населенного пункта // // Интерэкспо ГЕО-Сибирь. XV Междунар. науч. конгр., 24–26 апреля 2019 г., Новосибирск : сб. материалов в 9 т. Т. 4 : Междунар. науч. конф. «Дистанционные методы зондирования Земли и фотограмметрия, мониторинг окружающей среды, геоэкология». – Новосибирск : СГУГиТ, 2019. № 2. – С. 135–144. 2. Сумарокова И. В., Козел А. О. Проблема нехватки рекреационных зон в городах как фактор ухудшения качества жизни населения // Colloquium-Journal. – 2021. – № 17-1(104). – С. 44–46. 3. Тукманова З. Г. Прибрежные территории – резерв для восполнения рекреационного дефицита города // Изв. Казанского государственного архитектурно-строительного университета. – 2009. – № 2 (12). – С. 76–79. 4. Шеина С. Г., Шишкунова Д. В. Использование эксплуатируемых крыш зданий как перспективное развитие рекреационных зон города // Изв. Ростовского государственного строительного университета. – 2015. – Т. 2, № 20. – С. 28–33. 5. Громенко И. В. Модульные конструкции для городского озеленения на примере города Хабаровска // Дальний Восток: проблемы развития архитектурно-строительного комплекса. – 2019. – Т. 1, № 2. – С. 73–78. 6. Горошко Н. В., Емельянова Е. К., Пацала С. В. Возможности городского пространства для экологического просвещения в сфере рекреации и досуга на примере города Новосибирска // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. – 2018. – № 1. – С. 17–35. 7. Горошко Н. В., Емельянова Е. К. Проблема сохранения объектов археологического наследия на территории Новосибирска и использование их потенциала в туризме и рекреации // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. – 2019. – № 3 (18). – С. 6–18. 8. Кружалин В. И., Кружалин К. В. Принципы структуризации туристско-рекреационного пространства // Географические основы рекреации и туризма: теория, образование, практика. Сб. науч. трудов. – Тверь : Тверская усадьба, 2008. – С. 3–14. 9. Шевченко А. А. Креативные практики в рекреационном пространстве современного российского города // Гуманитарий Юга России. – 2015. – № 4. – С. 292–298. 10. Мажар Л. Ю. Территориальные туристско-рекреационные системы: концептуальный подход к изучению // Туризм и региональное развитие : сб. науч. статей. – Смоленск : Универсум – 2008. – С. 72–77. 11. Портал ГИС ЖКХ [Электронный ресурс]. – 2016. – Режим доступа: https://giszhkh.ru/. 12. Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2019621245 Российская Федерация. ГИС Инвентаризация : № 2019620495 : заявл. 03.04.2019 : опубл. 11.07.2019 / А. В. Ершов, В. Н. Никитин, А. В. Дубровский [и др.] ; правообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» (RU). 13. СП 42.13330.2016. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений: свод правил : издание официальное [Электронный ресурс] : утв. приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 30.12.2016 № 1034/пр и введен в действие с 01.07.2017. – Режим доступа: https://docs.cntd.ru/ document/456054209 (дата обращения: 01.10.2023). 14. Свидетельство о государственной регистрации программы для ЭВМ № 2022683816 Российская Федерация. Моделирование пространственного положения зон доступности объектов рекреации «Рекреация в шаге» : № 2022683871 : заявл. 08.12.2022 : опубл. 08.12.2022 / А. В. Дубровский, А. А. Колесников, Е. С. Стегниенко, А. В. Ершов ; правообладатель Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» (RU). 15. Мирзеханова З. Г. Кадастр туристических ресурсов в системе управления рекреационным природопользованием // Вестник Национальной академии туризма. – 2009. – № 4. – С. 34–37. 16. Wiersma Y. F. A review of landscape ecology experiments to understand ecological processes // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 57. 17. Sibly H. Pricing and management of recreational activities which use natural resources // Environmental and Resource Economics. – 2001. – Vol. 18. – P. 339–354. 18. Курьерова Г. Г. Экология предметного мира как стратегия дизайна в постиндустриальный период. – М. : ВНИИТЭ, 2008. – С. 5. 19. Публичная кадастровая карта [Электронный ресурс]. – 2008. – Режим доступа: https://pkk.rosreestr.ru. 20. Fan P. et al. Urbanization, economic development, and environmental changes in transitional economies in the global south: a case of Yangon // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 65. 21. Мироненко Н. С., Пирожник И. И., Твердохлебов И. Т. Теоретические основы рекреационного районирования // Теоретические проблемы рекреационной географии. – 1989. – С. 80–90. 22. Hassan K. et al. Climate change-driven shifts in plant–soil feedbacks: a meta-analysis // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 64. 23. Pak M. et al. Estimation of recreational use value of forest resources by using individual travel cost and contingent valuation methods (Kayabasi forest recreation site sample) // Journal of applied sciences. – 2006. – Vol. 6, No. 1. – P. 1–5. 24. Мажар Л. Ю. Геосистемный анализ туристско-рекреационной деятельности // Вестник Московского университета. Сер. 5. География. – 2008. – №. 1. – С. 27–31. 25. Wen C., Albert C., von Haaren C. Nature-based recreation for the elderly in urban areas: assessing opportunities and demand as planning support // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 44. 26. Song S. et al. Multiple scenario simulation and optimization of an urban green infrastructure network based on complex network theory: a case study in Harbin City, China // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 1–16. 27. Новикова В. И. Составляющие территориальной рекреационной системы: определение, классификация // Псковский регионологический журнал. – 2013. – №. 16. – С. 133–150. 28. Zhou Y., Chen G., Zhou W. Sustainable urban systems: from landscape to ecological processes // Ecological Processes. – 2022. – Vol. 11, No. 1. – P. 26.