vestnik Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)" 2411-1759 ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)" RU https://vestnik.sgugit.ru 10.33764/2411-1759-2024-29-4-102-116 Картография и геоинформатика Изучение и картографирование геосистем южной части Баргузинского хребта (бассейн реки Шумилиха) С. А. Седых Седых С. А. Институт географии им. В. Б. Сочавы СО РАН, г. Иркутск, Российская Федерация 2024 29 4 102 116 © С. А. Седых, 2024 2024 С. А. Седых Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная. Аналитическая часть исследования с картографированием выполнены за счет средств государственного задания (№ госрегистрации АААА-А21-121012190063-2). Представлены результаты изучения и картографирования геосистем участка западного макросклона Баргузинского хребта на основе исследований последних лет. Участок исследования охватывает основную часть бассейна р. Шумилиха, где вдоль частично построена экологическая тропа. Изучение геосистем Баргузинского хребта и заповедника, которые являются средой обитания редких видов животных и растений, проводилось автором в последние годы, в том числе по гранту РФФИ «Пространственно-временная организация геосистем Байкальской Природной территории (БПТ) 2017–2019 гг.». Исследование, представленное в статье, направлено на изучение адаптивного отклика прибайкальской популяции черношапочного сурка (Marmota camtschatica doppelmayeri)» в Баргузинском заповеднике на изменения окружающей среды». Полевые работы поддержаны в 2022 г. Фондом прикладных экологических разработок и исследований «Озеро Байкал». Проводилось изучение картографирования геосистем и ареалов обитания этого редкого вида в высокогорьях. При пространственном ГИС-анализе территории использован регионально-типологический подход на основе учения о геосистемах академика В. Б. Сочавы. Реализация подхода осуществляется при помощи современных методов – геоинформационно-картографического и дистанционного, что позволило выделить современную структуру геосистем под влиянием факторов природной динамики и пожаров на региональном фоне. Вариативность топологических геосистем в центральной части хребта связана с разнообразием микроклиматических ситуаций по крутизне и экспозиции склонов в условия сильно расчлененного горного рельефа с многолетней мерзлоты. Предложены критерии выделения топологических выделов и их структурных характеристик, относящихся к фациям и их группировкам, при площади выделов 0,2–1,1 га. Геосистемы локального уровня отображены на ландшафтном плане полигона масштаба 1 : 10 000 (площадью 2 км2, длиной периметра 6 км), что передает современное состояние ландшафтов обитания черношапочного сурка в изолированном высокогорном районе. Ландшафтный план с характеристиками геосистем является основой для дальнейшего составления оценочных и прогнозных карт. озеро Байкал Баргузинский хребет картографирование ГИС данные ДЗЗ геосистемы ландшафтный план lake baikal barguzinsky ridge mapping gis remote sensing data geosystems landscape plan 1. Соболиный промысел на северо-восточном побережье Байкала. Материалы Баргузинской экспедиции Г. Г. Доппельмаира 1914–1915 гг. – Верхнеудинск – Л. : Издание Госплана БМАССР, 1926 – 270 с. 2. Ладохин Н. П. О древнем оледенении Баргузинского хребта // Материалы по изучению. производительных сил Бурят-Монгольской АССР. – Вып. 1. – Улан-Удэ : Бурят-Монгольское кн. изд-во, 1954. – С. 147–152. 3. Тюлина Л. Н. Влажный прибайкальский тип поясности. – Новосибирск : Наука, 1975. – 319 с. 4. Plyusnin V. М., Bilichenko I. N., Sedykh S. А. Spatio-temporal organization of mountain Taiga Geosystems of the Baikal Natural territory // Geography and Natural Resources. – 2018. –Vol. 39, No. 2. – Р. 130–139. – DOI 0.1134/S1875372818020051. 5. Bilichenko I. N, Sedykh S. A., Kichigina N. N., Li Z Impact of forest wildfires on components of mountain landscapes of the Baikal region [Electronic resource] // Journal of Wildlife and Biodiversity 6(2) – 2. – 2022. – Р. 100–114. – URL: https://doi.org/10.5281/zenodo.6570597. 6. Соколова Л. П, Седых С. А. Нарушенность растительности / под ред. А. Р. Батуева / Атлас. Байкальский регион: общество и природа. – М. : Паулсен, 2021. – C. 62–63. 7. Козулин В. М., Моролдоев И. В., Дарижапов Е. А., Ананин А. А. Многолетняя динамика численности черношапочного сурка Marmota camtschatica doppelmayeri на западном макросклоне Баргузинского хребта // Известия Иркутского государственного университета. Серия «Биология. Экология». – 2016. – Т. 18. – С. 27–35. 8. Радченко Л. К., Мартынов Г. П. Картографический аспект познания окружающей действительности. // Вестник СГУГиТ. – Т. 26. – № 4. – 2021. – С. 83–93. – DOI 10.33764/2411-1759-2021-26-4-83-93 9. Михеев В. С., Ряшин В. А. Ландшафты юга Восточной Сибири. Карта М 1: 500 000 / Под ред. В. Б. Сочавы. – М. : ГУГК, 1977. 10. Географические исследования Сибири. Т. 1. Структура и динамика геосистем – Новосибирск : Академическое издательство «Гео», 2007. – 413 с. 11. Belov A. V., Bezrukova E. V. and Sokolova L. P. The Evolutionary-genetic basis of structuralcenotic diversity of modern vegetation in Prebaikalia // Geography and Natural Resources. – 2018. – Vol. 39. – Р. 46–54. – DOI 10.1134/S1875372818010079. 12. Сочава В. Б. Географические аспекты сибирской тайги. – Новосибирск : Наука, 1980. – C. 256. 13. Braz A. M. Zoneaento turistico das paisagens para o minicipio de Mineiros (GO) [manuscripto]. – Brazil, Jatai, 2020. – 359 p. 14. Braz A. M., de Oliveira I. J., de Souza Cavalcanti L. C. et al. Cluster Analysis for Landscape Typology // Mercator. – 2020. – Vol. 19. – P. 1–16. – DOI 10.4215/rm2020.e19011. 15. Строительные правила 502.1325800.2021. Инженерно-экологические изыскания. Общие правила производства работ. – М. : 2021. 16. Исаченко А. Г. Оптимизация природной среды (географический аспект). – Мысль, 1980. – С. 248. 17. Медведев А. А., Тельнова Н. О., Кудиков А. В. Картографирование процесса зарастания залежных земель по разновременным высокодетальным данным с космических и беспилотных летательных аппаратов // Земля из космоса: наиболее эффективные решения. –2019. – № 10 (26). – С. 50–55. 18. McKee A., Yuan M. A. et al High-Resolution Multi-Scalar Approach for Micro-Mapping Historical Landscapes in Transition: A Case Study in Texas, USA // Mapping Landscapes in Transformation: Multidisciplinary Methods for Historical Analysis – Leuven (Belgium) : Leuven University Press, 2019. – P. 199–216. 19. Bertin J., Barbut M. Sémiologie graphique: les diagrammes, les réseaux, les cartes. – Paris, Walter de Gruyter GmbH, 1967. – 431 p. 20. Stolle H. J. A cognition-based approach toward a general theory of map signs // Journal for Theoretical Cartography. – 2015. – Vol. 8. – Р. 1–7. 21. Жаров В. Р. Экология черношапочного сурка (Marmota camtschatica doppelmayeri Bir.) Баргузинского хребта : автореферат диссертации канд. биол. наук. – Иркутск, 1975. – 23 с.