vestnik
Журнал "Вестник Сибирского государственного университета геосистем и технологий (СГУГиТ)"
2411-1759
ФГБОУ ВО "Сибирский государственный университет геосистем и технологий (СГУГиТ)"
RU
https://vestnik.sgugit.ru
10.33764/2411-1759-2025-30-1-114-125
Землеустройство, кадастр и мониторинг земель
Проблемы землеустройства сельских территорий (опыт истории и современность)
В. В. Вылегжанина
Вылегжанина
В. В.
Сибирский государственный университет геосистем и технологий, г. Новосибирск, Российская Федерация
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области, г. Новосибирск, Российская Федерация
2025
30
1
114
125
© В. В. Вылегжанина, 2025
2025
В. В. Вылегжанина
Эта статья дотупна по лицензии Creative Commons «Attribution» («Атрибуция») 4.0 Всемирная.
В статье изложены результаты ретроспективного системного анализа формирования крестьянского сословия в России. Изучены функции и ценности крестьянской общины, придающие устойчивость крестьянскому сообществу в различных общественно-экономических формациях. Исследованы процессы изменения крестьянского общества под влиянием политико-экономических государственных реформ в России. Выявлены причины отделения крестьян от земли, что способствовало потере аграрного интеллекта и оттоку сельского населения в города, снижению предпринимательской активности сельского населения в настоящее время. Установлено, что интерес городского населения к сельской жизни проявляется в форме многочисленных дачных, садовых и огороднических обществ, что обусловлено наличием генетических особенностей славянского менталитета, основанного на принципах демократизма сельской общины, исторических культурных ценностях русского крестьянства. Обоснована необходимость проведения государственной землеустроительной политики, в том числе на новых российских территориях, учитывающей историко-генетические особенности русского крестьянства, обеспечивающие устойчивость социально-экономического развития государства.
ретроспективный системный анализ
крестьянство
община
землеустройство
сельские территории
государственная политика
предпринимательская активность
отток сельского населения
комплексный управленческий подход
генетические особенности
новые российские территории
retrospective system analysis
peasantry
community
land management
rural territories
state policy
entrepreneurial activity
rural population outflow
integrated management approach
genetic features
new Russian territories
[
Святохо Н. В. Обеспечение продовольственной безопасности Республики Крым: проблемы и перспективы // Научный вестник: финансы, банки, инвестиции. – 2019. – №4 (49). – С. 193–204.
]
[
Федеральная служба государственной статистики (30 декабря 2022) [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/chisl_RF_01-01-2022_VPN-2020.xls (дата обращения 16.01.2023).
]
[
Официальный сайт Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии [Электронный ресурс]. – URL: https://rosreestr.gov.ru/ (дата доступа 19.03.2022).
]
[
Гордеев А. В. и др. Биоклиматический потенциал России: теория и практика / под ред. А. В. Гордеева. – М. : Товарищество научных изданий КМК, 2006. – 508 с. – EDN QKOZCR.
]
[
Национальный доклад «Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство)» (под ред. Р. С.-Х. Эдельгериева). Т. 2. – М. : МБА, 2019. – 476 с. – С. 14.
]
[
Бухвальд Е. М. Агломерации и проблемы их законодательного регулирования // Жилищные стратегии. – 2021. – Т. 8, № 1. – С. 11–26. – DOI 10.18334/zhs.8.1.111982. – EDN NQAAWG.
]
[
Шимина М. А. Ментальные особенности управленческой деятельности: общесоциологический подход // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. Сер. Социальные науки. – 2008. – № 4 (12). – С. 79–84. – EDN KPSYJN.
]
[
Кулиш В. В. Менталитет и историческая память народа: к вопросу о соотношении понятий // Современные исследования социальных проблем (электронный научный журнал). – 2016. – № 7. – С. 198–213. – EDN WVJLGF.
]
[
Безгин В. Б., Ерин П. В. Крестьянская семья и сельская община конца XIX начала XX века (на материалах Тамбовской губернии) // Вестник Тамбовского государственного технического университета. – 2012. – Т. 18, № 2. – С. 498–507. – EDN OZEXET.
]
[
Смирнов П. И. Русская сельская община: происхождение, основные функции и ценности // Credo New. – 2014. – № 3 (79). – С. 8. – EDN SIORED.
]
[
Мельникова М. И. Русская крестьянская ментальность как предмет междисциплинарного исследования // Гуманизация образования. – 2014. – № 5. – С. 24–33. – EDN SPTIBX.
]
[
Большая Российская энциклопедия [Электронный ресурс]. – URL: https://bigenc.-ru/domestic_history/text/2109481 (дата обращения 27.03.2022).
]
[
Полищук С. В. Историко-правовые аспекты формирования российских вооруженных сил до 1917 года // Социально-гуманитарные знания. – 2018. – № 6. – С. 210–219. – EDN VNQRXC.
]
[
Алексеев С. Г. Местное самоуправление русских крестьян XVIII-XIX вв. — СПб.-М. : Изд. тов-ва М. О. Вольф, 1902. – 309 с.
]
[
Корнилов А. А. Курс истории России XIX века [Электронный ресурс]. – URL: https://rusneb.ru/catalog (дата обращения 27.03.2022).
]
[
Кругов М. и Ко. Иная история России. – М. : Время, 2008. – 345 с. – С. 152.
]
[
Дубянский А. Н. Русские экономисты с конца XIX – начала XX в. о влиянии Крестьянской реформы 1861 г. на развитие сельского хозяйства России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. – 2011. – № 2. – C. 18–27.
]
[
Миронов Б. Н. Отчаянное крепостничество // Историк [Электронный ресурс]. – URL: https://xn--h1aagokeh.xn--p1ai/journal/74/otchayannoe-krepostnichestvo.html (дата обращения 06.04.2022).
]
[
Никулин П. Ф. Основные направления и итоги столыпинской аграрной реформы (1906-1916 гг. ) // Вестник Томского государственного университета. История. – 2012. – № 1(17). – С. 5–10. – EDN OWKHCJ.
]
[
Панасюк В. В. Столыпинская аграрная реформа и российская провинция: по материалам Калужской губернии (1906-1917 гг.) : дисс. … кандидата ист. наук : 07.00.02 / Панасюк Виктор Вяечславович. – М., 2016. – 367 с. – EDN VVIJBR.
]
[
Столыпин П. А. «Нам нужна Великая Россия...» / Полное собрание речей в Государственной Думе и Государственном Совете, 1906–1911 гг. – М., 1991.
]
[
Семенкова Т. Г. Аграрная реформа Петра Столыпина – плюсы и минусы // Научные труды Вольного экономического общества России. – 2006. – Т. 65. – С. 142–145. – EDN JWSWGH.
]
[
Сафонов А. А. Сельская община как институт самоуправления и социальной защиты в советской деревне: опыт регионального исследования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://publications.hse.ru/ (дата обращения: 10.04.2022).
]
[
Ильиных В. А. Крестьянское хозяйство в Сибири (конец 1890-х – начало 1940-х годов): тенденции и этапы развития [Электронный ресурс]. – URL: http://www.history.nsc.ru (дата обращения: 10.04.2022).
]
[
Ильиных В. А. Землеустройство в Сибири в условиях НЭПа: выбор оптимальной формы // Гуманитарные науки в Сибири. – 2016. – Т. 23, № 1. – С. 70–76. – DOI 10.15372/HSS20160112. – EDN VTIMIB.
]
[
В СССР началась массовая коллективизация [Электронный ресурс]. – URL: https://www.prlib.ru/history/618998 (дата обращения: 10.04.2022).
]
[
Алаев Л. Б. Русская сельская община. 2018 [Электронный ресурс] // ПостНаука. – URL: https://postnauka.ru/events/157049 (дата обращения: 10.04.2022).
]
[
Абакумов И. Б. «Земля – крестьянам». Что дальше? [Электронный ресурс] // Рос. газ. 20.01.2018. – URL: https://rg.ru/2018/01/18/lozungu-zemlia-krestianam-ispolnilos-100-let.html (дата обращения: 10.04.2022).
]
[
Кириленко Ю. П. Проблемы развития кооперации сельских мелкотоварных производителей в России [Электронный ресурс]. – 2019. – URL: https://agro.amurobl.ru/pages/o-razvitiimalykh-form-khozyaystvovaniya-v-agrarnom-sektore-amurskoy-oblasti/kniga-problemy-razvitiyakooperatsii-selskikh-melkotovarnykh-proizvoditeley-v-rossii/ (дата обращения: 14.04.2022).
]
[
Назаров И. А. Нужна новая концепция развития // Национальные приоритеты России. – 2023. – № 1(48). – С. 64–69. – EDN OSLYQB.
]
[
Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/agro2021/(дата доступа 11.12.2022).
]
[
Вертакова Ю. В., Кумратова А. М., Плотников В. А. Моделирование результатов государственной поддержки развития сельского хозяйства макрорегионов России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. – 2023. – № 5 (143). – С. 76–81. – EDN HSWCTX.
]
[
Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. – URL: https:// http://government.ru/news/44331/ (дата обращения 11.12.2022).
]
[
Оценка роли малоэтажной жилой застройки в пространственном развитии крупнейших агломераций в России, 2023 [Электронный ресурс] // Фонд «Институт экономики города». – URL: https://www.urbaneconomics.ru/(дата обращения: 04.02.2024).
]
[
Отчет Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. – URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14458/(дата обращения: 04.02.2024).
]
[
Скажите, а у Вас есть дача, дом за городом, свой участок земли (закрытый вопрос, один ответ, % от жителей городов)? [Электронный ресурс] // Сайт ВЦИОМ. – URL: https: //bd.wciom.-ru/zh/print_q.php?s_id=965&q_id=66338&date=01.06.2014 (дата обращения 19.12.2020).
]
[
Потапчук Е. Ю. Значение дачи в жизни современного горожанина // Международный научно-исследовательский журнал. – 2021. – № 2-3 (104). – С. 152–158. – DOI 10.23670/-IRJ.2021.103.2.094. – EDN RGLPJI.
]
[
Кулинич Н. Г. Повседневная культура горожан советского Дальнего Востока в 1920–1930-е годы // Гос. образовательное учреждение высш. проф. образования «Тихоокеанский гос. ун-т». – Хабаровск : ТОГУ, 2010. – 375 с. – ISBN 978-5-7389-0863-7. – EDN QPSSXJ.
]
[
Нефедова Т. Г. Горожане и дачи [Электронный ресурс] // Отечественные записки. – 2012. – № 3 (48). – URL: https://strana-oz.ru/2012/3 (дата обращения: 14.04.2022).
]
[
Бутовецкий А. И. Коллективное садоводство, огородничество и дачное хозяйство: есть ли альтернатива юридическому лицу? // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2016. – № 10 (181). – С. 23–40. – EDN UMLWVI.
]
[
Серегина Т. С. Садоводческие и огороднические некоммерческие товарищества как вид товариществ собственников недвижимости // Имущественные отношения в Российской Федерации. – 2019. – № 4 (211). – С. 79–86. – DOI 10.24411/2072-4098-2019-10404. – EDN UPBJPK.
]
[
Чаплин Н. Ю. О соотношении понятий «Устойчивость», «Стабильность», «Безопасность» в контексте исследования устойчивости государства // Вестник Международного юридического института. – 2017. – № 1 (60). – С. 114–116.
]
[
Ложникова А. В. Славянская община вне формаций // Вестник Томского государственного университета. Экономика. – 2022. – № 59. – С. 158–179. – DOI 10.17223/19988648/59/10. – EDN UURJWA.
]
[
Лепота А. М. Исторические аспекты развития территориального общественного самоуправления // Алтайский вестник государственной и муниципальной службы. – 2008. – № 2. – С. 87–88. – EDN TTWBML.
]
[
Совещание с членами Правительства [Электронный ресурс] // Президент России. – URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/70338 (дата обращения: 02.04.2024).
]